杭州高中女生將12年來(lái)未曾謀面的母親訴至法院，要求母親支付撫養(yǎng)費(fèi)至其能獨(dú)立生活為止。

近日，浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院調(diào)解了這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案，但離別之際母親讓法官轉(zhuǎn)告的一句話，讓女兒瞬間淚奔。

（圖片由法院提供）

爸爸離世后生活困難

女兒將媽媽訴至法院

小美2003年出生，目前在杭州某高中就讀。

4歲時(shí)，小美父母因性格不合協(xié)議離婚，小美由爸爸負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育，媽媽支付每月300元撫養(yǎng)費(fèi)。之后，爸爸常年在外打工，小美主要跟隨爺爺奶奶生活。

去年12月，爸爸因意外死亡，小美失去主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，無(wú)法維持基本生活、學(xué)校支出。想到已經(jīng)12年未曾謀面且未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)的媽媽，2019年10月，小美將媽媽訴至法院。

案件受理后，法官對(duì)案情做了細(xì)致的研究，了解到媽媽早已再婚并養(yǎng)育了兩個(gè)子女，夫妻倆收入不高，還背負(fù)了14萬(wàn)多的債務(wù)。

小美媽媽極力否認(rèn)“從未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)”一事，稱她在小美爸爸死亡前，一直按時(shí)轉(zhuǎn)給他撫養(yǎng)費(fèi)。

為何母女兩人的說(shuō)法會(huì)有如此大的出入？安排兩人見(jiàn)面是找到答案的關(guān)鍵。畢竟，母女兩人12年來(lái)從未見(jiàn)過(guò)一面。

12年后再見(jiàn)母親患癌

媽媽請(qǐng)法官轉(zhuǎn)告“諒解我”

“單親家庭的孩子往往很無(wú)辜，男女間離婚是清凈了，但孩子仍然生活在父母恩怨留下的戰(zhàn)場(chǎng)里。”在處理婚姻家庭糾紛案件中，尤其要注重情理法結(jié)合，最好以調(diào)解喚醒母女親情。

調(diào)解當(dāng)天，母女兩人很冷漠，幾乎沒(méi)有互動(dòng)。在法官的循循善誘下，才得知小美爸爸生前有按時(shí)接收小美媽媽轉(zhuǎn)來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)，但從未向小美提及。同時(shí)，小美媽媽稱，她曾在小美爸爸死后給小美轉(zhuǎn)過(guò)12000元，當(dāng)做是一次性支付小美成長(zhǎng)至18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)。按照杭州的生活水平，顯然這筆錢不足以支持小美未來(lái)兩年的生活和學(xué)業(yè)支出，對(duì)母親心懷怨念的小美故意隱瞞了這個(gè)事實(shí)。

“作為夫妻的情分盡了，父母的身份卻是不變的。孩子沒(méi)有爸爸又未成年，很需要母親的支持和關(guān)心；為人子女也應(yīng)該嘗試去理解父母的難處與辛苦，法律面前要誠(chéng)信。”通過(guò)耐心細(xì)致的調(diào)解及法治教育，小美媽媽表示愿意將小美的撫養(yǎng)費(fèi)調(diào)整至每月800元，本案至此看似順利和解。但就在調(diào)解協(xié)議簽完的那一刻，媽媽將法官悄悄叫到法庭外，希望事后幫忙轉(zhuǎn)告小美一句話，這句話聽(tīng)得法官內(nèi)心一顫。

“小美，你媽媽讓我轉(zhuǎn)告你，她現(xiàn)在已是胃癌中期，希望有朝一日你能諒解她。”整個(gè)調(diào)解過(guò)程面對(duì)媽媽都少有表情的小美瞬間淚奔了。

法官說(shuō)法——

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十二條規(guī)定，尚未獨(dú)立生活的成年子女尚在校就讀的，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費(fèi)。第十八條規(guī)定，原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，子女可以要求增加撫育費(fèi)。

本案中原告父母離婚時(shí)間是2007年，當(dāng)時(shí)雙方協(xié)議被告每月支付300元撫養(yǎng)費(fèi)。而2018年度浙江居民人均生活消費(fèi)支出29471元，平均每月2456元，尚在讀書的小美還沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力。根據(jù)上述情況，被告原來(lái)給付的撫養(yǎng)費(fèi)目前顯然不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第七條規(guī)定，子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。本案中，被告再婚后養(yǎng)育兩個(gè)孩子，尚有14萬(wàn)多債務(wù)未履行，身患癌癥。根據(jù)上述情況，被告負(fù)擔(dān)能力有限，顯然應(yīng)酌情降低撫育費(fèi)。法官表示，如果在調(diào)解過(guò)程中，小美的媽媽能夠告知病情，小美可能會(huì)撤回起訴。事已至此，調(diào)解協(xié)議無(wú)法更改，加之小美的媽媽也愿意承擔(dān)今年10月份起的撫養(yǎng)費(fèi)，因此這個(gè)結(jié)果讓法官也留下了“遺憾”。