據(jù)香港“東網(wǎng)”等港媒21日報道,首名被控違反香港國安法的香港男子唐英杰,在高等法院申請人身保護令及第二度申請保釋,案件20日由法官周家明和李運騰兩人一同審理,21日下午4時頒布書面裁決。兩名法官拒絕唐英杰人身保護令申請,并要他支付律政司的訴訟費。
唐英杰資料圖(圖片來源:香港《星島日報》)
23歲男子唐英杰涉嫌于7月1日,背著插有“光復(fù)香港時代革命”旗幟的背包,騎電單車沖向警員。他被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪,為首名被控違反香港國安法的被告。7月6日,唐英杰在法庭首次申請保釋,但法庭基于國安法第42條及案情嚴(yán)重程度,拒絕其保釋申請。
“星島網(wǎng)”20日曾報道稱,香港國安法第42條指明,對犯罪嫌疑人、被告人,除非法官有充足理由相信其不會繼續(xù)實施危害國家安全行為的,不得準(zhǔn)予保釋。申請方稱,要求被告承諾“不會繼續(xù)實施”危害國家安全行為,即是要被告承認(rèn)自己曾經(jīng)實施危害國家安全行為,并且承諾未來不會再實施危害國家安全行為,令被告申請保釋的門檻倍增。
法官李運騰稱,該條例是指危害國家安全的“行為”,并沒有要求被告承認(rèn)他有危害國家安全的“犯罪意圖”,更何況法官處理保釋申請時需作出風(fēng)險評估。李運騰不同意申請方稱“不會繼續(xù)實施”的意思,包括承認(rèn)曾經(jīng)實施及承諾未來不會再實施,他認(rèn)為該條例沒有假定被告已犯罪,而是要被告說服法官他從來沒有實施危害國家安全行為,并會“停止”實施危害國家安全行為。
代表律政司的余若海資深大律師曾表示,申請人身保護令需證明申請人被非法羈留,但此案的申請人并非無合法理由而被羈留,而是根據(jù)法律程序,申請人被捕后被帶到裁判法院提案,他在裁判法院首次聆訊時申請保釋但被拒絕,他現(xiàn)在也只是按法庭命令羈押監(jiān)房以待案件再次審訊。余若海稱,正如申請人只是希望進行保釋復(fù)核申請,便應(yīng)直接向高等法院申請保釋,無需多此一舉申請人身保護令。