5月28日下午3時，十三屆全國人大三次會議在人民大會堂舉行閉幕會。會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。

 

這部被譽為

社會生活百科全書的法典

到底和我們的生活有啥關(guān)系？

民法典不僅在我國法治進程中具有劃時代的歷史意義，而且真正照顧到人們?nèi)粘Ｉ�活的方方面面�?/p>

從生老病死到衣食住行，從婚姻家庭到生產(chǎn)生活，從物權(quán)、繼承，到合同、侵權(quán)責(zé)任……可謂包羅社會萬象，與每個人息息相關(guān)。

☟

個人隱私和信息如何保護？

案例：自從用上了智能手機，大多數(shù)App都要求讀取手機信息、地理位置等信息后才能使用。面對個人信息可能泄露的風(fēng)險，以及常常接到的騷擾電話，更多時候讓人無奈。

民法典規(guī)定：任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。對個人信息保護，民法典不僅明確自然人的個人信息受法律保護，還界定了個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱地址、行蹤信息等。

 

小區(qū)電梯廣告的收益到底歸誰？

案例：現(xiàn)實中，一些物業(yè)服務(wù)企業(yè)經(jīng)常在未征求業(yè)主意見的情況下，擅自改變共有部分的用途，或者利用外墻、電梯張貼廣告等從而營利，且將營利收入完全占為己有。

民法典規(guī)定：物業(yè)服務(wù)企業(yè)或其他管理者要改變共有部分用途或利用共有部分的營利活動應(yīng)由業(yè)主共同決定，且共有部分收益也歸全體業(yè)主所有。

 

如何規(guī)制“霸王條款”？

案例：在信息超載的情況下，面對密密麻麻的格式條款，人們很多時候根本來不及細看條款內(nèi)容，就簽字了。有的商家甚至故意在合同里設(shè)置陷阱，讓消費者事后才發(fā)覺問題的嚴重。

民法典規(guī)定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。

 

高利貸問題如何解決？

案例：近年來，“校園貸”“套路貸”等頻發(fā)，高利貸問題引起廣泛關(guān)注。

民法典規(guī)定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協(xié)議的，按照當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞�、交易�?xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

 

孩子偷偷給游戲大額充值可以退款嗎？

案例：8歲兒童，拿著父母手機偷偷充值數(shù)萬元網(wǎng)絡(luò)游戲幣，父母發(fā)現(xiàn)后可以要求游戲平臺返還嗎？民事行為能力年齡界限會不會進行調(diào)整？

民法典規(guī)定：不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

 

如何守護“頭頂上的安全”

案例：被從高樓墜落的物品傷害卻找不到相應(yīng)負責(zé)人。

民法典規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。

• 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；
• 經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償�？赡芗雍Φ慕ㄖ�物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

與現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法不同的是，在侵權(quán)人、受害者之外，明確列出物業(yè)作為“第三方”的責(zé)任。倒逼物業(yè)出手攔截高空拋物，對于化解高空拋物這一城市頑疾，具有現(xiàn)實意義。

 

霸座、霸鋪如何整治？

案例：近年來，高鐵霸座、霸鋪行為屢見不鮮，造成了惡劣的社會影響，影響了交通運輸?shù)恼�常秩序�?/p>

民法典規(guī)定：旅客應(yīng)當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持失效客票乘坐的，應(yīng)當補交票款，承運人可以按照規(guī)定加收票款；旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。

 

• “天空之鏡”又翻車！承認照“騙”，景區(qū)道歉
• 誰最怕消費投訴公示？
• 廣電總局：這些廣告，停播！
• 直播又翻車？羅永浩致歉：雙倍賠償