拐賣、拐騙兒童違法犯罪行為如何追償?勞動(dòng)者因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害,用人單位能否免責(zé)?高空拋物墜物如何定責(zé)……
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),于2024年9月26日發(fā)布,自2024年9月27日起施行!督忉尅肪劢姑穹ǖ鋵(shí)施后,社會(huì)廣泛關(guān)注、審判實(shí)踐中亟需解決的重大爭(zhēng)議問(wèn)題,力求以務(wù)實(shí)管用的條文,明晰責(zé)任,定分止?fàn),切?shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益。
《解釋》明確非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的侵權(quán)責(zé)任,將監(jiān)護(hù)納入侵權(quán)責(zé)任調(diào)整的民事權(quán)益予以保護(hù),加強(qiáng)對(duì)拐賣、拐騙兒童行為和其他非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的侵權(quán)行為的民事制裁,與刑事制裁共同構(gòu)成制裁違法、救濟(jì)權(quán)益的一體兩翼,切實(shí)保障公民基本權(quán)益,維系親情穩(wěn)定。
《解釋》明確被監(jiān)護(hù)人侵權(quán),由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任。同時(shí),為避免非近親屬擔(dān)任監(jiān)護(hù)人且被監(jiān)護(hù)人本人有財(cái)產(chǎn)的情況下,完全由監(jiān)護(hù)人擔(dān)責(zé)可能導(dǎo)致非近親屬不愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,《解釋》同時(shí)規(guī)定“賠償費(fèi)用可以先從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付,不足部分由監(jiān)護(hù)人支付”。
關(guān)于學(xué)生在校內(nèi)遭受校外人員人身?yè)p害的責(zé)任承擔(dān),《解釋》明確,學(xué)生在校內(nèi)遭受校外人員人身?yè)p害的,實(shí)施侵權(quán)行為的第三人為第一責(zé)任主體,未盡到管理職責(zé)的教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)順位在后的補(bǔ)充責(zé)任;第三人不確定的,未盡到管理職責(zé)的教育機(jī)構(gòu)先行承擔(dān)責(zé)任,并有權(quán)向第三人追償。
關(guān)于工作人員犯罪時(shí)用人單位承擔(dān)民事責(zé)任范圍,《解釋》明確規(guī)定,工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)中實(shí)施的違法行為造成他人損害,構(gòu)成自然人犯罪的,工作人員承擔(dān)刑事責(zé)任不影響用人單位依法承擔(dān)民事責(zé)任。用人單位依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,在刑事案件中已完成的追繳、退賠可以在民事判決書(shū)中明確并扣減,也可以在執(zhí)行程序中予以扣減。
缺陷產(chǎn)品造成產(chǎn)品自損如何賠償?根據(jù)《解釋》規(guī)定,消費(fèi)者可以通過(guò)提起一個(gè)侵權(quán)責(zé)任糾紛訴訟,一并主張賠償產(chǎn)品自損以及缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害。
就機(jī)動(dòng)車投保義務(wù)人與交通事故責(zé)任人不是同一人的責(zé)任承擔(dān),機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中第三者的認(rèn)定等問(wèn)題,《解釋》貫徹嚴(yán)的基調(diào),強(qiáng)化法定義務(wù)的履行和違法制裁,更好地保護(hù)群眾出行安全,保障被侵權(quán)人充分受償。
《解釋》明確烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害不適用免責(zé)事由,準(zhǔn)確闡明民法典“最嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”立法精神,強(qiáng)化動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人責(zé)任意識(shí)。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的,人民法院不予支持。
《解釋》規(guī)定,高空拋擲物、墜落物造成他人損害的,具體侵權(quán)人是第一責(zé)任主體,未采取必要安全保障措施的物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)順位在后的補(bǔ)充責(zé)任;無(wú)法確定具體侵權(quán)人的,未采取必要安全保障措施的物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人先行承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。被侵權(quán)人其余部分的損害,由可能加害的建筑物使用人給予適當(dāng)補(bǔ)償。上述責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向?qū)?lái)確定的具體侵權(quán)人追償。