近日,王源抽煙事件刷爆網(wǎng)絡(luò),正在人們熱議時(shí),竟然有人借機(jī)宣傳起了“電子煙”……
香味豐富、外觀時(shí)尚、不用點(diǎn)火也能“吞云吐霧”的電子香煙時(shí)下十分流行,不過(guò)近日,南京市發(fā)布的《嚴(yán)禁非法經(jīng)營(yíng)加熱不燃燒煙草制品的通告》中明確,銷售電子煙是違法的!電子煙與普通香煙有什么不同?真如一些商家所說(shuō)的“安全無(wú)害”嗎?
電子煙是煙草嗎?
電子煙實(shí)際上只是一種俗稱,其正式名稱是電子霧化器。它是一種用可充電電池驅(qū)動(dòng)的霧化器,通過(guò)霧化煙液或加熱煙草(不燃燒)等手段,將煙油變成蒸汽,供消費(fèi)者吸用。由于這種電子產(chǎn)品模仿卷煙,故也稱為電子煙。
電子煙每根卷煙的長(zhǎng)度只有傳統(tǒng)卷煙的三分之一,俗稱“煙彈”。使用時(shí)無(wú)需點(diǎn)燃,只要插進(jìn)一個(gè)筆狀裝置里加熱即可使用,由于其外觀時(shí)尚小巧,兼具電子產(chǎn)品的特點(diǎn),一經(jīng)問(wèn)世便風(fēng)靡起來(lái)。
目前市場(chǎng)上最常見(jiàn)的不燃燒卷煙器具是由菲利浦·莫里斯煙草國(guó)際公司研制的IQOS煙具使用的“煙彈”,主要有萬(wàn)寶路、百樂(lè)門等品牌。
專家指出,自我國(guó)煙草專賣法實(shí)施以來(lái),國(guó)內(nèi)從未生產(chǎn)或從國(guó)外進(jìn)口過(guò)此類煙草制品,市場(chǎng)上現(xiàn)存的煙彈多為店家偷偷銷售或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)得,嚴(yán)格意義上講,無(wú)論是街頭小店售賣還是網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)買,均為違法銷售。
電子煙危害更小嗎?
電子煙之所以風(fēng)靡,還有一個(gè)原因是商家宣傳的“安全替代煙”概念。近些年,關(guān)于電子煙是不是“安全”的爭(zhēng)議一直不斷,而如今有不少研究顯示,電子煙對(duì)人體健康有害,害處甚至可能超過(guò)傳統(tǒng)煙草。
對(duì)于電子煙,世界衛(wèi)生組織有明確表態(tài):電子煙有害公共健康,它更不是戒煙手段,必須加強(qiáng)管控,杜絕它對(duì)青少年和非吸煙者產(chǎn)生危害。
電子煙需要煙油來(lái)運(yùn)作,煙油的主要成分是尼古丁、植物甘油、煙用香精、煙草提取物以及其它一些物質(zhì)。
中國(guó)疾控中心控?zé)熮k公室副主任姜垣說(shuō),傳統(tǒng)煙草中含有200多種有害物質(zhì),煙草燃燒過(guò)程中會(huì)把這些釋放出來(lái),電子煙雖然在一定程度上減少了有害物質(zhì)的釋放,但還是會(huì)釋放出有害物質(zhì),未成年人使用同樣會(huì)危害健康。
北京控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞說(shuō),研究結(jié)果證明,電子煙只是把焦油成分去掉,還是含有煙草的提取物尼古丁,仍然存在“二手煙”的問(wèn)題。
還有人擔(dān)心,目前電子煙質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)缺乏,不排除一些廠家為了口味或新奇體驗(yàn)加入一些對(duì)人體有害的物質(zhì)。
電子煙的戒煙效果同樣也值得懷疑。張建樞表示,目前從研究結(jié)果上看,電子煙對(duì)戒煙沒(méi)有明顯的效果。此外,還可能會(huì)誘使他們吸食其他煙草制品。
電子煙對(duì)青少年“不設(shè)防”?
日前美國(guó)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),想盡量減少傷害又想獵奇嘗鮮而吸電子煙的青少年,長(zhǎng)大后吸煙的概率比從來(lái)不嘗試任何類型煙草的同齡人高3倍。這一結(jié)果揭示,向來(lái)以戒煙為主要功效的電子煙,在青少年群體中反而有反效果。
鑒于電子煙的危害,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)早在2016年就規(guī)定,禁止向未成年人銷售電子煙。電子煙已經(jīng)與香煙、雪茄和煙斗煙草等都列入了FDA的監(jiān)管范圍。
擬全面禁售電子煙的香港當(dāng)局指出,電子煙可能引致“門戶效應(yīng)”,即習(xí)慣吸電子煙的青少年和年輕人,最終可能轉(zhuǎn)為吸食卷煙。
曾有媒體報(bào)道稱,中國(guó)部分地區(qū)中小學(xué)附近的文具店向?qū)W生出售電子煙,部分電商平臺(tái)上也存在“學(xué)生電子煙”的售賣。
為保護(hù)未成年人免受電子煙的侵害,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家煙草專賣局曾聯(lián)合發(fā)布通告,稱未成年人吸食電子煙存在重大健康安全風(fēng)險(xiǎn),要求禁止向未成年人出售電子煙。
通告還建議電商平臺(tái)下架含有“學(xué)生”“未成年人”等字樣的電子煙產(chǎn)品,對(duì)相關(guān)店鋪(銷售者)進(jìn)行扣分或關(guān)店處理;加強(qiáng)對(duì)上架電子煙產(chǎn)品名稱的審核把關(guān),采取有效措施屏蔽關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞,不向未成年人展示電子煙產(chǎn)品。
不過(guò)中國(guó)搜索在某電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn),雖然以“學(xué)生電子煙”為關(guān)鍵字搜不到結(jié)果,但卻能搜到大量以“學(xué)生水果煙”為名的商品。詢問(wèn)后店家客服回復(fù)稱,所謂“水果煙”就是“電子煙”。
《錢江晚報(bào)》的一篇報(bào)道中提到,網(wǎng)上買電子煙的,年輕人大概占了3成以上,而且這個(gè)比例還在提高。有商家稱,其主打年輕人市場(chǎng)的款式,每月銷量有上萬(wàn)支。
《南方都市報(bào)》表示,不少商家打出電子煙能戒煙的廣告,商品詳情中未設(shè)置對(duì)未成年人的警醒標(biāo)志。更有甚者,極力營(yíng)造出年輕炫酷的電子煙文化,而這越發(fā)容易吸引未成年人。
目前關(guān)于電子煙的管理細(xì)則,在法律上還有待進(jìn)一步明確,不過(guò)廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)教師姚志偉認(rèn)為,還沒(méi)有相關(guān)規(guī)定出來(lái)前,至少先把最先應(yīng)該保護(hù)的青少年保護(hù)起來(lái)。同時(shí),他呼吁電商平臺(tái)要從社會(huì)責(zé)任感的角度制定一些禁止未成年人購(gòu)買電子煙的措施。(完)