�‖《�〇二三年七月七日，在瑞士日內(nèi)瓦“人工智能造福人類全球峰會”上，仿真機器人索菲亞（左）和仿真機器人娜丁交談。新華社記者連漪攝

　　美國知名企業(yè)家埃隆·馬斯克8日在社交媒體上表示，到明年年底或者2026年，新的人工智能（AI）模型可能將超越人類的智力，“比最聰明的人還聰明”。

　　馬斯克的這一預測靠譜嗎？人工智能高速發(fā)展，人類能不能坐收“紅利”？與此同時，人工智能在發(fā)展過程當中也會造成很多問題，如何應對其中的風險？

馬斯克的預測靠譜嗎？

　　馬斯克8日與挪威銀行投資管理基金首席執(zhí)行官尼古拉·坦根的訪談當天在社交媒體平臺X上發(fā)布。馬斯克在訪談中說：“我猜想，到明年年底，我們將擁有比任何一個人類都更聰明的人工智能。”

　　這一前景受到相關(guān)瓶頸的限制。英國《金融時報》介紹，人工智能的發(fā)展速度因微芯片供應進入瓶頸期而受到影響，尤其是美國英偉達公司生產(chǎn)的微芯片，其對訓練和運行人工智能模型至關(guān)重要。馬斯克表示，這些限制雖然正在緩解，但新模型正考驗著許多數(shù)據(jù)機構(gòu)的設(shè)備和電網(wǎng)性能。

　　清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心特約專家朱榮生告訴記者，人腦消耗功率遠低于人工智能運行時所損耗功率，人工智能要達到人類智能水平尚存差距。但從長遠看，與人腦相比存在諸多欠缺的人工智能在算法、數(shù)據(jù)不斷“加持”下或最終超越人類智能，而達到這一目標所需的硬件和軟件分別為芯片和算法。

　　馬斯克去年成立人工智能初創(chuàng)公司xAI，該公司同年11月推出首款人工智能模型Grok。馬斯克說，二代模型Grok 2的訓練將于今年5月完成，需要大約2萬個英偉達圖形處理器（GPU）計算芯片H100，訓練進程一度因芯片短缺受阻。繼Grok 2，xAI將推出性能更加強大的三代模型，預計需要超過10萬個芯片。他說，去年人工智能發(fā)展的主要制約因素是缺少高性能芯片，今年，供應限制正轉(zhuǎn)變?yōu)殡妷夯ジ衅�；再過一兩年，限制將是電力供應。

要收“紅利”需要國際合作

　　過去18個月來，包括視頻生成工具和聊天機器人在內(nèi)的人工智能突破已經(jīng)大大加速了人工智能發(fā)展。

　　《金融時報》報道說，馬斯克去年就預測，人類將在2029年“完全”實現(xiàn)通用人工智能。他一直對所謂通用人工智能的發(fā)展持樂觀態(tài)度，認為這種人工智能工具非常強大，以致能在任何領(lǐng)域擊敗最有能力的人類個體。谷歌旗下人工智能公司“深層思維”的聯(lián)合創(chuàng)始人德米斯·哈薩比斯今年早些時候預測，通用人工智能或在2030年實現(xiàn)。

　　朱榮生表示，人工智能的發(fā)展首先需要政策、資源與技術(shù)支持，許多領(lǐng)域的人工智能“培育”都缺乏相關(guān)支持；其次需要國家之間開展合作，但目前許多國際合作受制于地緣政治等多種因素，人工智能的發(fā)展受到遏制；第三，人工智能發(fā)展受制于文化特性，比如ChatGPT所給出的答案就更符合英文語境，這樣一來以單一國家力量發(fā)展人工智能可能增加全球人工智能發(fā)展的不平衡，也就是數(shù)據(jù)鴻溝。而上述問題的解決則需要將資金與市場精準銜接，并廣泛開展國際合作。

　　聯(lián)合國前副秘書長、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署前執(zhí)行主任埃里克·索爾海姆近日接受新華社記者采訪時表示，當前世界需要針對人工智能開展全球合作，這需要中國、美國和歐洲國家等大國密切合作，制定合理法規(guī)，從而把握新技術(shù)帶來的機遇，并從中獲益。

如何應對風險？

　　人工智能降低了生產(chǎn)成本、提高了生產(chǎn)效率，為多個行業(yè)的新業(yè)態(tài)打開了大門。雖然提高了效率，但運用人工智能，造成的問題和風險卻不少。

　　英國《自然》周刊在2023年對科學工作者開展的一項調(diào)查結(jié)果顯示，30%的受訪者承認使用人工智能工具幫助寫稿。美國《大眾科學》月刊網(wǎng)站指出，由于不少研究人員依賴人工智能工具，許多專業(yè)期刊中充斥著人工智能工具生成的“胡言亂語”，許多文章使用人工智能的痕跡明顯。

　　早在2014年，美國電氣電子工程師學會和德國施普林格出版社的期刊一共刪除了120多篇文章，因為這些文章包含人工智能生成的“胡言亂語”�！洞蟊娍茖W》評論說，從那以后的10年里，隨著如OpenAI的ChatGPT等更復雜、更容易使用的工具得到廣泛應用，各種期刊中人工智能生成的文本幾乎肯定會增加。

　　朱榮生認為，人工智能引發(fā)的社會問題蔓延速度較快、范圍較廣，這一技術(shù)不斷加劇涉及版權(quán)法、著作權(quán)、隱私權(quán)等法律問題的復雜程度，因此適用于新技術(shù)的道德邊界和法律規(guī)范呼之欲出。

　　“人工智能時代是一個風險與機遇并存的時代，這一技術(shù)給人類社會和命運帶來的不確定性或許遠大于確定性，”朱榮生說，“面對這一不可阻擋的浪潮，我們需要在人工智能熱潮中保持冷靜和審慎的心態(tài)與思考。”

（葛晨 王逸君 殷曉圣）