世界越來(lái)越清晰地分成兩個(gè)陣營(yíng)：西方陣營(yíng)和南方陣營(yíng)（或者非西方陣營(yíng)），隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)加劇，兩方在世界觀、發(fā)展觀、價(jià)值觀等方面越來(lái)越南轅北轍，走向尖銳對(duì)立，擦槍走火，甚至兵戎相見(jiàn)。以色列與哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，不但使阿拉伯和伊斯蘭世界與西方世界對(duì)立，而且分裂了西方陣營(yíng)，國(guó)家之間和各國(guó)內(nèi)部，矛盾重重，面臨著秩序重建。例如，廉價(jià)烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品輸入，動(dòng)了西歐各國(guó)農(nóng)民的奶酪，引起激烈的對(duì)抗。美國(guó)各族群因歷史淵源，在以色列-哈馬斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，立場(chǎng)針尖對(duì)麥芒，美國(guó)大兵甚至以自焚的方式表達(dá)抗議。世界歷史表明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部矛盾重重，難免對(duì)外溢出，轉(zhuǎn)嫁矛盾，是世界失穩(wěn)的根源。凡此等等，為“百年未有之大變局”的戰(zhàn)略判斷增添了佐證，非常值得世界各國(guó)反思。

       

  最新動(dòng)向顯示，西方國(guó)家的政治人物在前期拱火澆油的基礎(chǔ)上，越來(lái)越選擇軍事對(duì)抗的危險(xiǎn)道路，甚至走向集團(tuán)軍事對(duì)抗，北約和俄羅斯直接沖突。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一語(yǔ)驚天下：烏克蘭的失敗就是西方的失敗，不排除西方國(guó)家派兵烏克蘭直接參戰(zhàn)的可能。話(huà)音未落，俄羅斯強(qiáng)烈反應(yīng)，援引拿破侖戰(zhàn)敗的歷史揭法國(guó)傷疤，普京在國(guó)情咨文時(shí)揮舞核大棒，恐嚇?lè)▏?guó)不得輕舉妄動(dòng)，表示為維護(hù)國(guó)家利益，即使玉石俱焚也在所不惜。顯然，如果法國(guó)出兵參戰(zhàn)，俄羅斯大概率會(huì)使用戰(zhàn)術(shù)核武器整建制消滅軍人，世界真的就不可控了，人類(lèi)從野蠻走向文明之后，又得走向野蠻，用自己發(fā)展的武器再來(lái)一次“武器的批判”，歐洲將生靈涂炭，象天花病毒一般，橫掃整個(gè)歐洲。

      

  德國(guó)總理舒爾茨等一眾國(guó)家，包括美國(guó)和英國(guó)表示無(wú)意派兵參戰(zhàn)，西方陣營(yíng)觀點(diǎn)涇渭分明。但作為歐洲的老大，德國(guó)的行為十分可疑，它表面口口聲聲不參與戰(zhàn)爭(zhēng)，可俄羅斯公開(kāi)德國(guó)高階軍官討論如何用“金牛座”導(dǎo)彈襲擊克里米亞大橋的半個(gè)多小時(shí)的錄音，揭開(kāi)了德國(guó)暗地里籌劃襲擊俄羅斯的圖謀。消息一出，舉世震驚——是德國(guó)NAZI發(fā)動(dòng)侵略，橫掃歐洲，侵略蘇聯(lián)，挑起第二次世界大戰(zhàn)，造成人類(lèi)的空前災(zāi)難。它以蘇聯(lián)紅軍率先攻入柏林宣告歐洲的戰(zhàn)事結(jié)束，法西斯政權(quán)轟然倒塌。在德國(guó)東部建立社會(huì)主義的東德。蘇聯(lián)解體，柏林墻倒塌，才放手讓德國(guó)得以統(tǒng)一。東西方緩和之后，德國(guó)工業(yè)靠俄羅斯的廉價(jià)天然氣和礦產(chǎn)資源獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是德國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的基礎(chǔ)。就是有一百個(gè)理由，作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)不能考慮挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，更不能陰謀參與俄烏之戰(zhàn)。如果它在背后拱火澆油，那么，德國(guó)的命運(yùn)可能更加悲慘，因?yàn)槎砹_斯不可能原諒這樣反復(fù)無(wú)常的民族。正如我們不能原諒再度軍事化的日本。

       

  這些跡象綜合起來(lái)，不能不讓地緣政治家倒吸一口涼氣。愚以為，這是西方國(guó)家的集體無(wú)道德，只想著借烏克蘭的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)削弱俄羅斯，毫不顧忌背后的生靈涂炭。這無(wú)疑是文明衰落的標(biāo)志性事件。因?yàn)槲鞣轿拿骺傁胍?ldquo;抱團(tuán)取暖”的方式（北約），壓迫非陣營(yíng)國(guó)家就范。這次它們把北極熊惹怒發(fā)威了，兩年的攻防戰(zhàn)，烏克蘭人力、物力資源匱乏，全靠西方支援，這樣的局面是很難維持的。西方陣營(yíng)不思和平談判，達(dá)成歐洲的新安全架構(gòu)，卻一門(mén)心思憑烏克蘭人民的大量犧牲，打出地緣均勢(shì)，舉動(dòng)越來(lái)越危險(xiǎn)！它們生活在舊時(shí)光，如果沒(méi)有核武器，也許西方能勝利，但現(xiàn)在俄羅斯有比美國(guó)還龐大的核武庫(kù)，一枚“薩爾馬特”就把英國(guó)或者法國(guó)摧毀了，美國(guó)怎么能參與這樣的游戲？即使常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝俄羅斯，那么，最后也是失敗的！俄羅斯龐大的核武庫(kù)，只要有1%的生存幾率，西方世界也差不多玩完。歐洲歷史上反復(fù)大戰(zhàn)，陷入集體無(wú)理性，好像周期性癲癇發(fā)作，殊為可惜。好在西方民主化進(jìn)程比較高，還有議會(huì)，老百姓等和平力量掣肘。但掌握國(guó)家機(jī)器的當(dāng)權(quán)者，卻越來(lái)越讓人看不懂，他們到底要什么？特別是，西方國(guó)家的軍事領(lǐng)導(dǎo)人頻繁發(fā)狠，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)甚至說(shuō)，烏克蘭戰(zhàn)敗就是北約和俄羅斯交戰(zhàn)的導(dǎo)火索，這難道不是軍人干政？

       

  非西方陣營(yíng)越來(lái)越清楚地看到西方陣營(yíng)的邏輯。當(dāng)看到廣大的南方國(guó)家摘掉殖民帽子，洗刷殖民恥辱，走向獨(dú)立發(fā)展的道路，建立民族自覺(jué)意識(shí)，不再與其伴舞時(shí)，西方陣營(yíng)就撕下“文明”的偽善面目，出爾反爾，破壞自己建立的國(guó)際規(guī)則，另行制定幫規(guī)家法，架空聯(lián)合國(guó)，導(dǎo)致國(guó)際失序。美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)立者之一，世界帝國(guó)，卻帶頭動(dòng)搖國(guó)際秩序的基礎(chǔ)，地動(dòng)山搖自然難免。

 

  當(dāng)前，西方真的處在歷史的“十字路口”，如果它們選擇參戰(zhàn)，如馬克龍所言，那么第三次世界大戰(zhàn)很難避免。一種集體無(wú)理性，無(wú)道德的訴諸武力，不得不讓其他國(guó)家思考，甚至做出戰(zhàn)略選擇——世界的再武裝化。現(xiàn)在，歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器還沒(méi)有開(kāi)動(dòng)，如果它們的戰(zhàn)略發(fā)生重大變化（如增加國(guó)防支出，由1%提高到2%，甚至3%），就真的危險(xiǎn)了。如果它們能在當(dāng)下，選擇勸和促談，用泛歐亞大陸的地緣政治格局（反映東西方實(shí)力的消長(zhǎng)，西方讓渡部分話(huà)語(yǔ)權(quán)給非西方國(guó)家）換得新的和平，那么，俄羅斯有可能為烏克蘭的領(lǐng)土完整保留一絲臉面（名義上的統(tǒng)一，實(shí)質(zhì)上的自治或者獨(dú)立），當(dāng)然，烏克蘭的去軍事化和中立是必要前提。其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在的局面，如果烏克蘭能保住國(guó)家形式上的統(tǒng)一，是比較理想的結(jié)果。

      

  但烏克蘭王八吃秤砣——鐵了心，根本不考慮和平談判，發(fā)誓與俄羅斯死磕。危險(xiǎn)者，總統(tǒng)澤連斯基一門(mén)心思要拉北約國(guó)家“下水”，想借北約之手報(bào)仇雪恨，恢復(fù)舊疆。這是非常危險(xiǎn)的算計(jì)，偷雞不成蝕把米。試想，北約參戰(zhàn)在烏克蘭的土地上與俄軍你死我活地大打出手，烏克蘭還有存在的可能嗎？無(wú)論誰(shuí)獲勝，烏克蘭都會(huì)被撕裂，甚至國(guó)將不國(guó)。當(dāng)然，如果烏克蘭真的如“打不死的小強(qiáng)”，寧為玉碎，不為瓦全，也許有轉(zhuǎn)機(jī)，為國(guó)家領(lǐng)土完整打出一片天地，可在當(dāng)前的國(guó)際地緣格局下，機(jī)會(huì)渺茫。

      

  一個(gè)國(guó)家命運(yùn)其實(shí)是國(guó)際格局與地緣政治力量的“聚焦點(diǎn)”，在這個(gè)焦點(diǎn)激烈博弈。不幸的是，烏克蘭掉入陷阱。世界有很多地方，類(lèi)似地球板塊漂移而形成的地震帶，上下沖斷，時(shí)常發(fā)生地震，西方大國(guó)仍抱持殖民心態(tài)，不斷挑動(dòng)地震帶上的地緣政治體，讓他們像耍猴一般的上竄下跳。可悲的是，這些地震帶上的國(guó)家想火中取栗，全力配合表演，不知命里本是“演員”，非要當(dāng)“導(dǎo)演”，真是有點(diǎn)空錯(cuò)亂。

        

  西方陣營(yíng)一定要識(shí)破烏克蘭當(dāng)局的危險(xiǎn)用心（其實(shí)是西方國(guó)家鼓勵(lì)烏克蘭的結(jié)果），不要被烏克蘭牽著牛鼻子走，失去基本的判斷。始作俑者，其無(wú)后乎？西方陣營(yíng)蠱惑烏克蘭與俄羅斯斗，現(xiàn)在，開(kāi)始反噬西方陣營(yíng)。歐洲經(jīng)濟(jì)衰退的跡象已經(jīng)顯露，龍頭大哥——德國(guó)連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，預(yù)示著不詳?shù)男盘?hào)。越是這種情況，越要保持冷靜，謀全局、萬(wàn)世之太平，否則，等待它們的，將是文明的漫漫長(zhǎng)夜，子孫后代毫無(wú)尊嚴(yán)的生存。

      

  西方陣營(yíng)中，和平力量潛滋暗長(zhǎng)，也開(kāi)始發(fā)出吶喊，影響世界歷史前進(jìn)方向。美國(guó)支持烏克蘭的預(yù)算卡在眾議院，議長(zhǎng)寧愿休假也遲遲不提交表決，內(nèi)政不解決，就是不允許救援國(guó)外。歐洲彌補(bǔ)空缺出錢(qián)支援烏克蘭，想從美國(guó)的地緣陰影中脫身，建立歐洲人自主的和平架構(gòu)。但像法國(guó)總統(tǒng)馬克龍冒失言論（他自言深思熟慮），反而使局面更加不可控。更別提波羅的海沿岸的“丁點(diǎn)”國(guó)家慫恿戰(zhàn)爭(zhēng)的陽(yáng)謀了。美國(guó)四年一度的大選正在路上，前總統(tǒng)特朗普風(fēng)頭正勁，有望戰(zhàn)勝現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。“川建國(guó)”說(shuō)他有和平方案，一天之內(nèi)解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，表明他有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，或者把歷史的車(chē)輪阻擋在懸崖邊上。只要美國(guó)采取謹(jǐn)慎的方法，不激進(jìn)，局面還不至于太過(guò)火，就怕“拜登老矣，尚能飯否？”

    

  西方陣營(yíng)是時(shí)候采取現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)、方法思考自己和人類(lèi)的未來(lái)了。如果它們不在俄烏沖突中收手，而是想擼起袖子一決勝負(fù)，那么，沒(méi)有勝利者，只有累累白骨，孤魂野鬼的哭泣，伴隨著殘?jiān)珨啾诘募覉@。

     

  人類(lèi)真的到了極度危險(xiǎn)的邊緣了。請(qǐng)西方陣營(yíng)懸崖勒馬。（董金社）