最近最新中文字幕3_久久中文字幕永久第一页_一级特黄片在线免费看_日本熟女中文字幕DVD

您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 社會(huì) > 社會(huì)萬(wàn)象
投稿

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

2019-07-17 12:07:30 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 作者:胡巍 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

 莆田、億萬(wàn)富豪、涉黑、潛逃香港。

如果不是這場(chǎng)掃黑除惡運(yùn)動(dòng),發(fā)跡莆田的港籍億萬(wàn)富豪黃志賢仍然是莆田當(dāng)?shù)胤Q霸一方的地產(chǎn)商、“愛(ài)國(guó)華僑”、“慈善家”。

5月14日,警方的一紙通緝令撕開(kāi)了黃志賢偽善的面具:黃志賢、黃龍熙父子分別因涉嫌非法拘禁、強(qiáng)迫交易被列為掃黑除惡的對(duì)象。

這讓長(zhǎng)期在黃志賢黑惡勢(shì)力壓迫下的受害者們稍感慰藉。

多年以來(lái),他們舉報(bào)材料中的“黑社會(huì)”頭目黃志賢罄竹難書:非法拘禁、暴力強(qiáng)拆、強(qiáng)侵寺院土地、持械施暴和尚、組織“黑武裝”與警察持械對(duì)峙、武裝走私……即使在潛逃之后,仍遙控“黑武裝”對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行。

遺憾的是,多年持續(xù)不斷的舉報(bào)并未能阻止黃志賢躋身于當(dāng)?shù)嘏e足輕重的企業(yè)家之列,繼而成為了政協(xié)委員,成功建立了緊密的“政商關(guān)系”。

而這一切,又反過(guò)來(lái)加劇了他的肆無(wú)忌憚、有恃無(wú)恐,乃至于與政府和司法對(duì)抗。

甚或,這一切亦是令他成功潛逃的助力?

這讓受害者們的心中始終充滿恐懼和疑慮。

他們一直在追問(wèn):黃志賢為何能在公安的眼皮底下成功潛逃香港?誰(shuí)是他的保護(hù)傘?多年的舉報(bào)為何石沉大海?有關(guān)部門對(duì)他的涉黑涉惡為何充耳不聞?

除了追問(wèn)之外,他們深感對(duì)潛逃香港的黃志賢無(wú)能為力。

他們也好奇,在這個(gè)喧囂的香港的夏天,不知黃志賢是否也出現(xiàn)在游行的隊(duì)伍之列?

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

黃志賢旗下房地產(chǎn)項(xiàng)目:近處別墅為“鳳凰別墅山莊”,右側(cè)遠(yuǎn)處樓群為“名邦豪苑”,正中為一在建高層項(xiàng)目。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

“黃志賢說(shuō)他怒了,拍著市長(zhǎng)桌子說(shuō),不聽(tīng)話就不要做市長(zhǎng)。”一位接近莆田官場(chǎng)的人士向 記者描述。

黃志賢拍完桌子大約一周后,2010年4月8日,“被拍了桌子”的莆田市長(zhǎng)張國(guó)勝?gòu)钠翁锸姓?號(hào)樓的5層一躍而下。彼時(shí)媒體報(bào)道,張國(guó)勝上衣口袋里有一張全家福照片和一張小紙條,上面寫有簡(jiǎn)單遺言。

這是莆田政商圈流傳的億萬(wàn)富豪黃志賢“一手遮天”的一個(gè)例證。

2019年5月14日,當(dāng)“莆田公安在線”發(fā)布一組涉黑涉惡在逃人員的通緝名單時(shí),黃志賢、黃龍熙父子赫然在列。黃志賢涉嫌非法拘禁,黃龍熙涉嫌強(qiáng)迫交易。

黃志賢是莆田市涵江區(qū)江口鎮(zhèn)人,曾是莆田市政協(xié)委員,上世紀(jì)80年代加入香港籍,是香港港峰實(shí)業(yè)公司董事會(huì)主席、香港某商會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。香港港峰實(shí)業(yè)公司旗下在內(nèi)地有4家100%控股公司,黃志賢以港商身份較早涉足莆田的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),在莆田當(dāng)?shù)厥秋L(fēng)云人物。

莆田的億萬(wàn)富翁因涉黑被通緝,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

“狐假虎威”是常用套路,將市長(zhǎng)之死與自己硬扯上關(guān)系

2010年時(shí),關(guān)于市長(zhǎng)張國(guó)勝之死,從莆田到福建省的官方做了一些說(shuō)明,其中包括:排除他殺;將“跳樓自殺”的說(shuō)法,統(tǒng)一口徑為“墜樓身亡”;針對(duì)紀(jì)委調(diào)查的傳言,澄清張國(guó)勝未受到紀(jì)委部門的調(diào)查。

張國(guó)勝為何選擇結(jié)束生命?民間曾流傳各種說(shuō)法,“與黃志賢有關(guān)”只是眾多留言中不太起眼的一個(gè)。“其實(shí)只有黃志賢在自己的交際圈中宣揚(yáng),說(shuō)市長(zhǎng)跳樓是因?yàn)闆](méi)聽(tīng)他的話。但是明眼人都知道,這跟他所謂的拍桌子沒(méi)有任何關(guān)系。他只是擅長(zhǎng)做些狐假虎威的事,糊弄那些完全不知情的人,讓別人怕他。”上述那位接近莆田官場(chǎng)的人士說(shuō),“即使被追逃后,他仍做些狐假虎威的事。”

當(dāng)?shù)卣倘^為一致的說(shuō)法是,公安機(jī)關(guān)對(duì)黃志賢的抓捕早在2018年9月初就開(kāi)始了,黃潛逃到了香港。

2018年10月間,一張黃志賢與福建省某位重要領(lǐng)導(dǎo)的合影在莆田政商圈流傳。

據(jù)一位收到這張合影的莆田商人介紹:10月份的時(shí)候,福建省委組團(tuán)去香港開(kāi)展推介交流活動(dòng),黃志賢也出現(xiàn)在該活動(dòng)的一場(chǎng)酒會(huì)上,并拉著上述那位領(lǐng)導(dǎo)拍了一張合照。“黃志賢馬上把合照發(fā)回給莆田的政商界人士,意指自己平安無(wú)事,以便繼續(xù)維持他在莆田的影響力。有人從香港回來(lái)后說(shuō),因?yàn)辄S志賢是在逃人員,當(dāng)天酒會(huì)上很多官員對(duì)他盡量規(guī)避,那位領(lǐng)導(dǎo)曾任職莆田,可能是不好意思拒絕才被拍了一張合照。”

合影究竟是不是在通緝之后,無(wú)法得到證實(shí)。但可以確定的是,這張流傳越來(lái)越廣的合影并不能給黃志賢帶來(lái)庇護(hù)。之后,如大家所看到的那樣,對(duì)黃志賢的追捕從公安系統(tǒng)的內(nèi)部信息變成了全國(guó)的公開(kāi)通緝。

黃志賢為何成為掃黑對(duì)象?

打人、強(qiáng)拆、組建私人保安隊(duì)伍……在許多吃過(guò)虧的人看來(lái),黃志賢就是地地道道的“黑社會(huì)”頭目。

警方將黃志賢列為掃黑除惡的對(duì)象,主要原因是涉嫌非法拘禁。

陳志強(qiáng)告訴 記者,自己就是黃志賢所涉非法拘禁的受害者。“黃志賢之所以拘禁、毆打我,源于一起購(gòu)房爭(zhēng)端。”

據(jù)“天眼查”查詢的信息顯示,香港港峰實(shí)業(yè)公司在內(nèi)地有4家100%控股公司,包括港峰(福建)恒隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱“港峰地產(chǎn)”)、港峰(福建)鸕鶿嶼實(shí)業(yè)有限公司、福建省莆田市龍升集裝箱碼頭有限公司、港峰(福建)物流倉(cāng)儲(chǔ)有限公司。

其中的港峰地產(chǎn)在莆田地產(chǎn)界赫赫有名。

2010年,陳志強(qiáng)與港峰地產(chǎn)簽署了一份商品房預(yù)約單,認(rèn)購(gòu)后者旗下開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目“名邦豪苑”某棟的兩層房屋,并繳納預(yù)約金共計(jì)300萬(wàn)元。根據(jù)預(yù)約單達(dá)成的協(xié)議,待“名邦豪苑”取得預(yù)售許可證后,陳志強(qiáng)需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)交齊首付款,扣除已交的300萬(wàn)元預(yù)約金,還需補(bǔ)交270多萬(wàn)元。

陳志強(qiáng)說(shuō):“2011年9月份左右,港峰地產(chǎn)通知我補(bǔ)交剩余的270多萬(wàn)元。但當(dāng)時(shí)項(xiàng)目沒(méi)有取得預(yù)售許可,甚至連地基都沒(méi)打,我當(dāng)然擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn),就沒(méi)有去交錢。”

“名邦豪苑”最終是在2013年12月左右取得預(yù)售許可的,但在2013年6月,雖然彼時(shí)仍未能取得預(yù)售證,陳志強(qiáng)擔(dān)心有變,還是帶著錢去補(bǔ)交剩余的首付款。

“那時(shí)候,房?jī)r(jià)已經(jīng)漲了,港峰地產(chǎn)就不愿按原價(jià)賣房子了,說(shuō)我逾期未繳首付。我就通過(guò)關(guān)系直接找到了黃志賢。”按陳志強(qiáng)的說(shuō)法,當(dāng)時(shí)達(dá)成的結(jié)果是,他放棄購(gòu)買“名邦豪苑”的房子,港峰除退還300萬(wàn)元預(yù)約金外,還補(bǔ)償他300萬(wàn)元。但陳志強(qiáng)離開(kāi)后大約一小時(shí),黃志賢表示反悔,之后提出了新方案,即原本賣給陳志強(qiáng)的兩層房子只賣一層,不用再補(bǔ)交其他費(fèi)用了。

“我當(dāng)然不同意,一層房子的首付款本來(lái)就不到300萬(wàn)元,只賣一層的話,當(dāng)初預(yù)約金就不用交300萬(wàn)元這么多。這么長(zhǎng)的時(shí)間,多出的利息怎么算?”陳志強(qiáng)說(shuō),他和黃志賢一直僵持不下。“2014年11月,港峰地產(chǎn)的工作人員來(lái)電,讓我去黃志賢的辦公室談事。結(jié)果,剛到那里就遭到六七個(gè)保安的襲擊,幾個(gè)人用電線將我捆住,踩在地上毆打了幾個(gè)小時(shí)。之后,其中的3名保安將我押送到屬地派出所,污蔑我私闖民宅、敲詐勒索黃志賢,但警方?jīng)]有立案。”

那一次,陳志強(qiáng)也報(bào)案了,當(dāng)時(shí)警方也未立案,此后一直沒(méi)有聽(tīng)到立案的消息。直到2018年11月,陳志強(qiáng)突然收到警方的破案告知書,上面寫的犯罪嫌疑人是李志。“李志是黃志賢雇傭的保安,跟我無(wú)冤無(wú)仇。”陳志強(qiáng)認(rèn)為,真正的主使是黃志賢。

就陳志強(qiáng)所述情節(jié), 記者通過(guò)莆田市委宣傳部協(xié)調(diào)莆田市公安局予以求證,但未獲答復(fù)。

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

“名邦豪苑”西南角(圖左)有 2 棟早已完工的 33 層建筑,樓內(nèi)空無(wú)一人。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

村民房屋被拆13年,仍未住進(jìn)安置房

張放是港峰地產(chǎn)旗下項(xiàng)目“鳳凰別墅山莊”的業(yè)委會(huì)成員,他向記者介紹:“黃志強(qiáng)的保安隊(duì)伍有兩支,一支是從保安公司正規(guī)聘請(qǐng)的,另一支是他自己購(gòu)買器械私自武裝起來(lái)的。”

多位業(yè)主受訪稱,黃志賢“為非作歹”的直接工具就是他的私人保安隊(duì)。

據(jù)他們透露,黃志賢還有一支能夠臨時(shí)召集的隊(duì)伍,由社會(huì)閑雜人員組成,“幾次大的沖突他都拉來(lái)這支隊(duì)伍,臨時(shí)發(fā)幾瓶酒、幾條煙、一些錢”。

2004年6月9日,天剛亮,黃志賢召集的數(shù)百人馬開(kāi)進(jìn)莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道新梅片區(qū)。棍棒掩護(hù),挖掘機(jī)入場(chǎng),一場(chǎng)強(qiáng)拆開(kāi)始了。

有村民聞?dòng)嵍鴣?lái),但馬上遭到“鎮(zhèn)壓”。“年紀(jì)大的老人被綁在樹(shù)上,年輕的則被他們直接圍毆。”當(dāng)?shù)匾晃淮迕窕貞,一些村民還沒(méi)搬家,還有的屋內(nèi)仍住著老人,“我母親就是被他們從屋里生生拖出來(lái)的。”

據(jù)村民們說(shuō),那一次強(qiáng)拆,造成3人受傷住院,多人輕傷。“動(dòng)手打人和拆房子的都是黃志賢的人馬,但政府工作人員也在現(xiàn)場(chǎng)。”

村民提供的一份政府工作報(bào)告復(fù)印件顯示,這次拆除行動(dòng)由城廂區(qū)政府多個(gè)部門聯(lián)合組織,以拆除違章搭建的名義進(jìn)行。

據(jù)村民提供的數(shù)據(jù),新梅片區(qū)土地面積約130畝,當(dāng)時(shí)有村民約150戶。2004年初,港峰地產(chǎn)獲得新梅片區(qū)土地的開(kāi)發(fā)建設(shè)權(quán)。但由于對(duì)拆遷房屋的認(rèn)定、補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題未能達(dá)成一致,村民與港峰地產(chǎn)沒(méi)有簽訂拆遷協(xié)議。

1999年,鳳凰山街道與港峰地產(chǎn)對(duì)該片區(qū)的拆遷改造進(jìn)行了前期運(yùn)作,組織對(duì)片區(qū)內(nèi)房屋的丈量摸底,并對(duì)房屋進(jìn)行編號(hào)。上述這次強(qiáng)拆就是針對(duì)編號(hào)外的房屋,即違建房。但村民們認(rèn)為,對(duì)違建的定義有“一刀切”的嫌疑,在他們看來(lái),合理的修繕和新舊房更替建設(shè),不應(yīng)該定為違建。

更大的爭(zhēng)議在于對(duì)可獲補(bǔ)償?shù)姆课輼?biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。“片區(qū)內(nèi)房屋的丈量摸底發(fā)生在1999年,但黃志賢卻要求以1988年為界。比如說(shuō),我的部分房屋建設(shè)于1988年至1999年之間,就被認(rèn)定為搭建,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不到正常標(biāo)準(zhǔn)的三分之一。”村民傅云巖介紹說(shuō)。

盡管爭(zhēng)議一直存在,但迫于各方壓力,村民們還是在2006年7月簽訂了拆遷協(xié)議,“大約半個(gè)月后,整個(gè)新梅片區(qū)就被全部拆除。”

根據(jù)協(xié)議,拆遷總共有兩種補(bǔ)償方式,“一種是現(xiàn)金補(bǔ)償,另一種是補(bǔ)償安置房。”傅云巖選擇了安置房補(bǔ)償方式,跟他一樣選擇的村民共有47戶,涉及78套安置房。

按協(xié)議約定,港峰地產(chǎn)應(yīng)在2008年7月10日前,把驗(yàn)收合格的安置房交付給村民。傅云巖說(shuō),“但13年過(guò)去了,我們47戶沒(méi)有一戶住進(jìn)安置房,多位老人在漫長(zhǎng)的等待中去世。我們多次上訪,但問(wèn)題始終沒(méi)有解決。”

拆遷之后的新梅片區(qū),后來(lái)被建成了高檔小區(qū)“名邦豪苑”。按照陳志強(qiáng)的說(shuō)法,樓盤在2013年12月取得預(yù)售證,但實(shí)際銷售在取得預(yù)售許可之前就開(kāi)始了。據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B,房?jī)r(jià)一度高達(dá)每平方米1.8萬(wàn)元。

 記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),“名邦豪苑”西南角有2棟早已完工的33層建筑,樓內(nèi)空無(wú)一人。傅云巖說(shuō):“我們的安置房就在這兩棟樓內(nèi)。房子已經(jīng)建成約5年,但我們就是無(wú)法入住。”

據(jù)多位村民介紹,“名邦豪苑”曾專門規(guī)劃了6棟7層建筑,安置房就設(shè)于此,但后來(lái)港峰地產(chǎn)更改規(guī)劃,變成2棟33層建筑。據(jù)接近莆田官場(chǎng)的商人告訴 記者,黃志賢曾揚(yáng)言自己就是規(guī)劃局長(zhǎng),想怎么改就怎么改。

來(lái)自城廂區(qū)鳳凰街道辦的信訪答復(fù)意見(jiàn)顯示:安置房就在這兩棟33層建筑中的一棟,并已于2014年2月竣工,但“因市國(guó)土局坐標(biāo)轉(zhuǎn)換時(shí)誤差造成安置劃撥用地與名邦豪苑出讓地用地紅線中間存在一塊‘夾縫’,面積約160m2,造成《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》無(wú)法辦理,規(guī)劃、消防不能驗(yàn)收”。

村民所陳情況是否屬實(shí)?村民為何遲遲不得安置?如果建筑違規(guī)違法,那么高樓是如何建成的? 記者擬就相關(guān)問(wèn)題采訪莆田市委宣傳部及相關(guān)職能部門,但均未獲答復(fù)。

蠶食寺院土地,持械施暴和尚

據(jù)多位受訪者透露,黃志賢在莆田開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目,沒(méi)有一個(gè)是及時(shí)辦全五證的。

對(duì)于這一說(shuō)法,莆田市委宣傳部及相關(guān)職能部門未予置評(píng)。

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

上圖 :圍墻之下,月峰寺的房舍空間逼仄。下圖 :黃志賢所建的左側(cè)圍墻,導(dǎo)致通向寺院的道路最窄處只有一米多寬。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

鳳凰山是黃志賢進(jìn)軍莆田房地產(chǎn)的第一站。1993年,港峰地產(chǎn)拿到鳳凰山街道的520畝土地;1995年,港峰地產(chǎn)再?gòu)某悄相l(xiāng)、鳳凰山街道拿地250畝。多位受訪者表示,黃志賢拿到的土地不到800畝,但通過(guò)違規(guī)圈地,蠶食周邊土地,實(shí)際占有土地近千畝。

黃志賢的推土機(jī)一路挺進(jìn),開(kāi)到與廣化寺的交界處時(shí)停了下來(lái)。

廣化寺是佛教名寺,僧侶眾多,還有外地僧眾趕來(lái)支援。黃志賢的人馬與廣化寺眾僧發(fā)生過(guò)幾次交鋒,非但沒(méi)有占到便宜,反而被燒毀幾臺(tái)挖機(jī)。

不久后,廣化寺一批僧人有事外出,寺內(nèi)一時(shí)人少。黃志賢從老家拉來(lái)幾車人,攜帶棍棒,隊(duì)伍包圍了寺院。一場(chǎng)大規(guī)模沖突一觸即發(fā),所幸公安部門及時(shí)介入,平息沖突。

這場(chǎng)發(fā)生在2001年的風(fēng)波,在莆田人盡皆知。據(jù)一位通達(dá)當(dāng)?shù)卣榈娜耸空f(shuō),后來(lái)有人勸黃志賢:“你的人僅僅來(lái)自老家的一個(gè)村,廣化寺還有泉州等地寺廟支援,人手源源不斷,不要斗下去了。”

之后,政府將另一塊土地置換給黃志賢,爭(zhēng)斗平息。

與廣化寺一墻之隔的月峰寺就沒(méi)那么幸運(yùn)了。

月峰寺背靠鳳凰山,據(jù)寺內(nèi)僧人介紹,寺廟始建于唐朝,“文革”期間被毀,由僧人釋明開(kāi)重建于1984年。釋明開(kāi)醫(yī)術(shù)高明,為人免費(fèi)治病,被當(dāng)?shù)厝朔Q為“活濟(jì)公”。但月峰寺廟小,只有五六個(gè)僧人。

早在90年代,黃志賢拿到鳳凰山的土地后,不斷蠶食月峰寺土地。“那時(shí)寺院沒(méi)有圍墻,但是早有界石。黃志賢的人就經(jīng)常搬動(dòng)界石,不斷往寺院方向進(jìn)逼。”據(jù)月峰寺的僧人說(shuō),“山腰下我們?cè)杂惺嗫谬堁蹣?shù),旁邊建有骨灰堂,供著20多個(gè)牌位和10多罐骨灰,黃志賢的人砍掉樹(shù)后,把骨灰堂夷為平地,將土地強(qiáng)占。”

當(dāng)時(shí)釋明開(kāi)還健在,黃志賢與月峰寺摩擦不斷。“有時(shí)他們?nèi)瞬欢,我們就警告說(shuō),‘和尚都是獨(dú)身,打死就打死了,你們是有家人的’,這時(shí)他們也不會(huì)動(dòng)手。但有時(shí)他們?nèi)硕啵?jīng)常把我們盯在寺里,并且監(jiān)視我們的活動(dòng),限制自由。”

矛盾最尖銳的時(shí)候,一群蒙面人持械夜闖月峰寺。“和尚都睡著了,他們?cè)议_(kāi)門,把我們?nèi)看騻。師傅釋明開(kāi)的背上被打出一條條紅印。他們還搶走兩三千元現(xiàn)金和一部手機(jī),手機(jī)也值兩三千元。人都是肉身的,和尚也怕痛,很長(zhǎng)一段時(shí)間我們都不敢住在廟里。”月峰寺的僧人回憶說(shuō)。

現(xiàn)在的月峰寺四面都建有圍墻,只在南面留一出入口。據(jù)月峰寺的僧人介紹,圍墻是黃志賢強(qiáng)行修建,圍墻之外的土地被他圈占了下來(lái)。

圍墻之下,月峰寺的房舍空間逼仄,通向寺院的道路最窄處只有一米多寬,僧人說(shuō):“小車無(wú)法通行,香客前來(lái)很不方便,修繕廟舍時(shí)運(yùn)送材料也不方便,希望能夠拓寬些。”

組織“黑武裝”與警察持械對(duì)峙

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

黃志賢在“鳳凰別墅山莊”的住所。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

鳳凰別墅山莊是黃志賢的大本營(yíng),他住在其中一幢別墅內(nèi),辦公樓也在小區(qū)內(nèi)。

鳳凰別墅山莊是莆田早期的高端別墅樓盤,業(yè)主們非富即貴。“尤其是與黃志賢會(huì)發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的那種。”

據(jù)多位鳳凰別墅山莊的業(yè)主們透露,他們的鄰居中,有來(lái)自莆田規(guī)劃、國(guó)土、住建、稅務(wù)等部門的官員們,甚至還有市政府的領(lǐng)導(dǎo)。

鳳凰別墅山莊的業(yè)主介紹說(shuō),黃志賢賣別墅跟一般人不一樣。他先把土地平整出來(lái),直接把土地賣給個(gè)人(即“業(yè)主”),然后將別墅的設(shè)計(jì)圖紙以幾千元的價(jià)格賣給業(yè)主,業(yè)主按照?qǐng)D紙自行建房。“這樣的房子,黃志賢能夠通過(guò)關(guān)系輾轉(zhuǎn)辦出土地證,但房產(chǎn)證卻辦不下來(lái)。”

有莆田房地產(chǎn)行業(yè)的人士告訴記者,黃志賢的成功就在于拿地特別便宜。據(jù)悉,黃志賢當(dāng)年在鳳凰山拿地的價(jià)格只需2000多元一畝,而轉(zhuǎn)手賣給業(yè)主的價(jià)格則高達(dá)20多萬(wàn)元每畝。

賣地只是第一筆收入,“黃志賢把業(yè)主當(dāng)作取之不盡的井水,隨時(shí)都打算收點(diǎn)錢。”業(yè)主張放說(shuō)。

據(jù)業(yè)主們反映,由于別墅辦不出房產(chǎn)證,如果有業(yè)主要轉(zhuǎn)賣房產(chǎn),只能變更土地證,“但變更土地證的名字,只有黃志賢才能找到關(guān)系辦成,他借此要收大約20萬(wàn)元的‘更名費(fèi)’。”

在很多人看來(lái),商人黃志賢缺乏契約精神,經(jīng)常出爾反爾。與陳志強(qiáng)的談判如此,對(duì)新梅片區(qū)的安置房處理如此,在鳳凰山的別墅開(kāi)發(fā)上也是如此。

鳳凰別墅山莊的一位業(yè)主說(shuō),“黃志賢賣地給我時(shí),要求必須購(gòu)買一塊綠地,這我是愿意的。但交了錢以后,他就找借口收回綠地,轉(zhuǎn)而賣給別人蓋房。” 另一位業(yè)主說(shuō),起先他購(gòu)買的一塊土地,沒(méi)過(guò)多久就被黃志賢賣給了其他人,然后“他又從別處劃一塊給我” 。

黃志賢在鳳凰別墅山莊得罪的人越來(lái)越多。“連部分官員都有得罪,比如,一些官員從領(lǐng)導(dǎo)崗位上撤下來(lái),他就翻臉不認(rèn)人了。”一位熟悉莆田官場(chǎng)的業(yè)主說(shuō)。

據(jù)接受采訪的鳳凰別墅山莊業(yè)主們稱,他們已經(jīng)分為兩派:多數(shù)派是跟黃志賢不對(duì)付的;少數(shù)派則或明或暗地支持他,“支持的人中,大多跟他有利益往來(lái),其中不乏官員。”

2016年6月,業(yè)主們發(fā)起抗議,選舉產(chǎn)生了業(yè)主委員會(huì),并試圖解聘港峰地產(chǎn)的物業(yè)公司。業(yè)委會(huì)成員張放說(shuō):“這就等于動(dòng)了黃志賢的奶酪,因?yàn)樗邙P凰別墅山莊的‘統(tǒng)治’,有賴于物業(yè)公司這樣的組織,尤其是他的私人保安隊(duì)。”

黃志賢的私人保安隊(duì)配備盾牌、防暴服、警棍等警械。有從武警退役的人士說(shuō),這支保安隊(duì)常年盤踞在鳳凰別墅山莊,每日巡邏、整齊劃一地出操,口號(hào)洪亮。黃志賢還專門聘請(qǐng)從公安系統(tǒng)退下來(lái)的官員充當(dāng)教官,“指點(diǎn)他們什么時(shí)候可以動(dòng)用武力,打到什么程度不用負(fù)責(zé),等等。”

黃志賢出行好排場(chǎng)。據(jù)鳳凰別墅山莊業(yè)主介紹,黃志賢的辦公樓距離他家里僅僅幾百米,“但他都要乘車出行,前面兩臺(tái)摩托開(kāi)道,后面兩臺(tái)摩托殿后。”當(dāng)然,也有人認(rèn)為,這是因?yàn)辄S志賢得罪的人太多,出行才搞得隆重其事。

盡管業(yè)委會(huì)成立后聘請(qǐng)了新的物業(yè)公司,但由于黃志賢勢(shì)力強(qiáng)大,新物業(yè)公司在交接的當(dāng)天就被趕走了。

業(yè)委會(huì)成立后被黃志賢視為肉中刺,多次挑事。

2016年10月,黃志賢的數(shù)名保安撞開(kāi)業(yè)委會(huì)主任林國(guó)文的私宅大門,在屋內(nèi)推倒其老父親,揚(yáng)言用300萬(wàn)元取林國(guó)文性命。就在同一天下午,黃志賢還臨時(shí)組建了上百人的隊(duì)伍進(jìn)入小區(qū),與業(yè)主和前來(lái)維持秩序的警察對(duì)峙。

據(jù)一位業(yè)主回憶稱:在雙方的對(duì)峙中,黃志賢的隊(duì)伍中有人襲警,被警察抓捕押進(jìn)警車準(zhǔn)備帶走,但黃志賢上百人的隊(duì)伍將警車團(tuán)團(tuán)圍住,拉拽車門、搖晃警車,威脅連人帶車推入旁邊的游泳池。同時(shí),還封鎖了小區(qū)唯一的大門,前來(lái)支援的警察無(wú)法進(jìn)來(lái)。對(duì)峙持續(xù)到將近午夜時(shí)分,最終以警察放人了事。

業(yè)主們將黃志賢臨時(shí)組建的百人隊(duì)伍稱為 “黑武裝”,他們多次闖進(jìn)小區(qū)并與業(yè)主們發(fā)生沖突甚至發(fā)展成聚眾事件,影響甚為惡劣。2017年5月,莆田市城廂區(qū)委辦專門為此成立了鳳凰別墅山莊糾紛化解工作領(lǐng)導(dǎo)小組,工作組由城廂區(qū)委副書記擔(dān)任組長(zhǎng),還有三位區(qū)委常委任副組長(zhǎng)。

“但工作組在黃志賢眼里就是個(gè)笑話,他依舊我行我素。工作組成立之后,有業(yè)主向小區(qū)內(nèi)運(yùn)送建筑裝修材料,同樣被黃志賢的‘黑武裝’扣押。”業(yè)委會(huì)成員張放說(shuō),新的物業(yè)公司直到2018年12月才入駐小區(qū),那時(shí)候,黃志賢已經(jīng)被通緝潛逃香港數(shù)月。

逃港之后的遙控

在拆遷戶、業(yè)主們的不斷上訪舉報(bào)之下,當(dāng)?shù)鼐介_(kāi)始了對(duì)黃志賢的抓捕。

據(jù)當(dāng)?shù)卣探缰槿耸拷榻B,抓捕始于2018年9月4日。黃志賢潛逃香港。2019年5月14日,警方公開(kāi)通緝。

然而,多位受訪者強(qiáng)調(diào),即使是黃志賢出逃后,他的影響力并未完全消退,依然遙控著他在莆田的公司運(yùn)轉(zhuǎn)。

據(jù)多位知情人士介紹:2012年左右,黃志賢公司旗下另一項(xiàng)目“名邦豪苑”底層商鋪業(yè)主與港峰地產(chǎn)發(fā)生糾紛,黃志賢命人修筑了一條長(zhǎng)約70米的圍墻封堵店鋪。此案經(jīng)法院審理,判決港峰地產(chǎn)拆除圍墻,但港峰地產(chǎn)置之不理。直到黃志賢出逃后,法院執(zhí)行局才強(qiáng)行拆除圍墻。但黃志賢依舊遙控保安,“法院拆除圍墻的當(dāng)天下午,保安就用鋼管筑起一道新的隔離設(shè)施,這也太不給法院面子了”。

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

帶鐵刺的路障,黃志賢的保安隊(duì)曾用這類器具與鳳凰別墅山莊的業(yè)主對(duì)峙。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

上述知情人士透露:“后來(lái)城廂區(qū)法院被人舉報(bào)是黃志賢的保護(hù)傘,法院方面為自證清白,聯(lián)系掃黑辦抓捕保安。大約在2018年底,港峰地產(chǎn)自行拆除了隔離設(shè)施。”

但這一說(shuō)法未能得到官方證實(shí)。

2019年6月上旬,緊鄰“鳳凰別墅山莊”,黃志賢的另一個(gè)高層項(xiàng)目正在施工建設(shè)。有人舉報(bào)稱,該項(xiàng)目手續(xù)不全,但仍在施工。

 記者通過(guò)莆田市委宣傳部聯(lián)系相關(guān)部門采訪,未獲回復(fù)。

在港峰地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的樓盤及周邊,黃志賢標(biāo)志性的保安隊(duì)仍在正常執(zhí)勤。“黃志賢的保安有一個(gè)特點(diǎn),他們身穿藍(lán)色服裝,與警服高度相似。幾米開(kāi)外的地方看過(guò)去,很難分辨出是警察還是保安。”鳳凰山莊業(yè)委會(huì)成員張放說(shuō)。

在受訪者們看來(lái),黃志賢很重視維持自己在莆田的影響力,冀圖東山再起。“說(shuō)不好哪天他還要宣布‘我胡漢三又回來(lái)了’。”他們認(rèn)為,黃志賢的各種小動(dòng)作,包括傳播與省委領(lǐng)導(dǎo)的合影,都是出于這一目的。

這也讓舉報(bào)者們?cè)谡務(wù)擖S志賢時(shí)小心謹(jǐn)慎,擔(dān)心遭到打擊報(bào)復(fù)。

一位莆田億萬(wàn)富翁的涉黑史:蠶食寺院土地,持械施暴和尚

新梅片區(qū)村民向記者展示在 2004 年強(qiáng)拆過(guò)程中遺留的傷痕。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 胡巍 | 攝)

舉報(bào)者們的疑慮還在于,從2018年9月啟動(dòng)對(duì)黃志賢的抓捕至今,已經(jīng)過(guò)去大半年,但莆田官場(chǎng)至今未有官員被牽出。而在他們看來(lái),黃志賢能夠在莆田肆無(wú)忌憚地橫行霸道這么多年,“不可能沒(méi)有保護(hù)傘。”

“黃志賢很摳門,就連保安的薪水他都克扣,但打點(diǎn)官場(chǎng)卻很舍得花錢。莆田政商界流傳一種說(shuō)法稱,黃志賢現(xiàn)在有多少資產(chǎn),他此前用于打點(diǎn)官場(chǎng)的花銷就有多少。”據(jù)莆田稅務(wù)系統(tǒng)的一位前官員說(shuō),“黃志賢在莆田根深蒂固,一般的處級(jí)干部他都可以不搭理。”

以稅務(wù)問(wèn)題為例,這位稅務(wù)系統(tǒng)的前官員說(shuō),“黃志賢在稅務(wù)方面肯定有問(wèn)題,但誰(shuí)都拿不出證據(jù),因?yàn)闆](méi)人敢查他的賬。打個(gè)比方,港峰地產(chǎn)的稅務(wù)屬于鳳凰山稅務(wù)分局管轄范圍,分局領(lǐng)導(dǎo)不管也不行,就向上級(jí)局匯報(bào)要求去查黃志賢的賬,上級(jí)局又向市局匯報(bào),一來(lái)二去,往往就不了了之。有時(shí)候也會(huì)批復(fù)要求去港峰地產(chǎn)查賬,但其實(shí)就是走個(gè)過(guò)場(chǎng),基層稅務(wù)干部只在黃志賢辦公樓里轉(zhuǎn)一圈,甚至有時(shí)連門都不敢進(jìn),因?yàn)槎颊J(rèn)為黃志賢有靠山。”

一位熟悉黃志賢的商人向記者透露:“黃志賢經(jīng)常請(qǐng)福建省某廳的副廳長(zhǎng)到他鄉(xiāng)下的老家吃飯。宴請(qǐng)前他就通知莆田相關(guān)部門的局長(zhǎng),局長(zhǎng)見(jiàn)省廳領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了,趕緊過(guò)去捧場(chǎng)。”

據(jù)通達(dá)當(dāng)?shù)卣榈娜耸糠治觯狐S志賢對(duì)莆田官場(chǎng)的“投資”效果達(dá)到臨界,一方面,由于投資莆田較早,部分他曾經(jīng)打點(diǎn)的官員陸續(xù)獲得升遷,這在一定程度上使他在莆田的影響力得到鞏固;但另一方面,也有部分官員逐漸退居二線,加之莆田的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)多從外地調(diào)入,與之沒(méi)有瓜葛,因而從這個(gè)角度看,黃志賢的影響力也逐漸式微。

假面慈善家

與坊間刻畫的“黑社會(huì)”形象相反,在被警方追逃前,黃志賢一直以慈善家的形象出現(xiàn)在媒體上,常因慈善捐助見(jiàn)諸報(bào)端。

經(jīng)媒體渲染,他的家庭教育在當(dāng)?shù)仡H為知名。據(jù)報(bào)道稱,黃志賢有子女六人,兩人考上牛津大學(xué),兩人在倫敦大學(xué),一人就讀于劍橋大學(xué),還有一人畢業(yè)于香港一所大學(xué)。

與黃志賢一起被通緝的小兒子黃龍熙據(jù)稱即畢業(yè)于牛津大學(xué)。

“讀那么多書有什么用呢?最后也被通緝了。”據(jù)一位知情者透露,在一次官方組織的會(huì)議上,黃龍熙公開(kāi)批判“中國(guó)人沒(méi)素質(zhì)”,并對(duì)自己的香港公民身份頗為得意和自豪,引起與會(huì)干部的一片唏噓。

而黃志賢標(biāo)榜的慈善捐助也多被揭穿。

例如,有受訪者指出,有一次,黃志賢為某村修建道路,表面上是捐助修路,但實(shí)質(zhì)上背后是為置換該村的一塊土地。

又例如,上述月峰寺的僧人向 記者透露,黃志賢曾聽(tīng)人指點(diǎn),要向月峰寺捐獻(xiàn)5畝土地,條件是要為他立一個(gè)功德牌。“他曾經(jīng)侵占寺院的土地,現(xiàn)在反而要捐獻(xiàn),我們聽(tīng)了很高興,就為他立了一塊功德牌。但過(guò)了兩年,絲毫不見(jiàn)他有兌現(xiàn)承諾的跡象,就把功德牌撤了。”

在黃志賢的老家莆田市涵江區(qū)江口鎮(zhèn),他的一位老鄉(xiāng)告訴 記者,黃志賢年少家貧,曾在海邊捕捉跳跳魚為生。“跳跳魚在當(dāng)?shù)亟?lsquo;土條’,大家都叫他綽號(hào)‘土條賢’。這人腦子靈活,但心眼不好。當(dāng)年,大家一起在市場(chǎng)上賣‘土條’,黃志賢假裝看同行的貨,把手伸進(jìn)水盆里撥弄,其實(shí)手上涂了藥。沒(méi)過(guò)多久,同行的‘土條’都死了,只有他的活蹦亂跳,顧客就都買他的。”這位老鄉(xiāng)介紹說(shuō),后來(lái)黃志賢轉(zhuǎn)行從事打黃金首飾的生意,“有一次我親眼看到他往金子里摻別的東西。”

多位受訪者表示,黃志賢真正發(fā)家是靠走私,“在他去香港之前就已經(jīng)從事走私活動(dòng)了,到香港后進(jìn)一步擴(kuò)大了生意。他還善于拜干爹,后來(lái)通過(guò)投靠關(guān)系拿到了香港戶籍。”

一位受訪者透露,在一次他與黃志賢一起參加的飯局上,“他公然宣稱,自己曾從事走私,而且是武裝走私。”

在坊間,流傳甚廣的一種說(shuō)法是:上世紀(jì)80年代末,黃志賢從香港返回莆田投資,花50多萬(wàn)元拿下莆田鸕鶿嶼數(shù)十年的開(kāi)發(fā)權(quán),同時(shí)承諾未來(lái)要投資上億元建設(shè)島上設(shè)施。但很多年以后,也僅僅是在島上蓋了幾棟房子,鸕鶿嶼被疑為是黃志賢“走私的中轉(zhuǎn)站”。

但坊間的質(zhì)疑無(wú)法得到證實(shí)。

一位消息人士透露,2018年9月4日上午,黃志賢還出現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐墓簿。?dāng)天稍晚時(shí)候,警方開(kāi)始對(duì)黃志賢實(shí)施抓捕,黃志賢的幾名手下被抓獲,而黃志賢居然能成功潛逃。警方內(nèi)部人士私下對(duì)此亦多有議論。

 記者就有關(guān)傳言向莆田市委宣傳部及公安部門求證,均未獲回應(yīng)。

(應(yīng)采訪對(duì)象要求,陳志強(qiáng)、張放均為化名。)

責(zé)任編輯: 孫 麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)