十年后，房洪彪迎來(lái)無(wú)罪判決。 《等深線》記者 郝嘉奇 攝

　　2009年10月，父親找人給房洪彪算過(guò)命，說(shuō)他37歲會(huì)有一難，“爺倆10年見(jiàn)不了面”。

　　年底，這場(chǎng)劫難真的來(lái)了。2009年12月11日早上8點(diǎn)，房洪彪被傳喚到派出所，當(dāng)晚轉(zhuǎn)移到沂源縣刑警隊(duì)。次日，刑拘——涉嫌強(qiáng)奸自己親生女兒（未滿14歲）。

　　30天后，2010年1月10日，他被批準(zhǔn)逮捕。再過(guò)4個(gè)半月，2010年5月24日，房洪彪一審被認(rèn)定強(qiáng)奸罪，判6年。他認(rèn)為無(wú)罪上訴，公訴方則以“判輕了”抗訴。11月，二審宣判，他被改判11年。

　　此后，“房洪彪強(qiáng)奸案”成為中國(guó)司法案例網(wǎng)教案，還入選了最高院下屬單位編寫的《量刑規(guī)范化典型案例》一書(shū)。

　　被羈押3104天后，經(jīng)減刑，2018年6月11日房洪彪出獄。同年，淄博市檢察院復(fù)查后，認(rèn)為原審判決確有錯(cuò)誤，提請(qǐng)山東省檢察院抗訴。經(jīng)指定再審，2019年7月19日，青島中院判決房洪彪無(wú)罪。

　　10年后，房洪彪無(wú)罪。扭轉(zhuǎn)的關(guān)鍵，是女兒的一封長(zhǎng)信。信里，是另一個(gè)殘忍的真相，一個(gè)始終存在痕跡，卻未能阻止冤案發(fā)生的真相。而另一關(guān)鍵人——房洪彪的前妻，已于2019年3月自殺。

　　近日，淄博中院就該案作出國(guó)家賠償決定。專家、律師向《等深線》（ID：depthpaper）記者指出，該案離奇情節(jié)背后，體現(xiàn)出當(dāng)年辦案思維、手段以及制度的不足，這也是很多冤案發(fā)生的共性。推動(dòng)全面依法治國(guó)，需要各方透過(guò)這類極端案例，做出深刻思考、借鑒。

　　“重罪”

　　10年前，在山東省沂源縣房家圈村，一件事引起軒然大波：一名女童在母親陪同下報(bào)警稱生父強(qiáng)奸了她。

　　據(jù)一審沂源縣法院判決內(nèi)容，2007年夏季的一天中午，房洪彪帶長(zhǎng)女阿欣（化名）到本村南山“狼窩”處的水池內(nèi)洗澡時(shí)，借為阿欣搓洗背部之機(jī)，對(duì)其實(shí)施奸淫。2007年夏季至2008年夏季期間，房洪彪在家中趁其睡覺(jué)之際，又3次對(duì)阿欣實(shí)施奸淫。

　　沂源縣人民法院認(rèn)為，房洪彪多次對(duì)不滿14周歲的女兒實(shí)施奸淫，行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)其追究刑事責(zé)任，并依法從重處罰。2010年5月24日，一審法院作出判決——房洪彪犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑6年。

　　公訴機(jī)關(guān)沂源縣檢察院提交的證據(jù)包括阿欣、房洪彪之妻左進(jìn)愛(ài)的口供等。阿欣陳述，父親奸淫她后，她小便時(shí)疼痛，因受父親嚇唬加之母親脾氣暴躁，她懼怕挨打沒(méi)說(shuō)出此事，直至陰部疼痛就診時(shí)才書(shū)寫了此事經(jīng)過(guò)。

　　左進(jìn)愛(ài)的口供稱，她生育二女兒并與丈夫分床后，發(fā)現(xiàn)大女兒有時(shí)大小便失禁，且肚子疼、腰疼，于是帶其去醫(yī)院檢查，得知丈夫先是帶大女兒去南山水池洗澡時(shí)實(shí)施奸污，后又多次在大女兒床上奸污她。

　　口供還有：與房洪彪同監(jiān)室的證人李某波、于某峰證實(shí)，房洪彪稱自己入獄的原因是強(qiáng)奸自己女兒5次，且在2年內(nèi)實(shí)施。李士英等3名醫(yī)生證言顯示，他們?yōu)榘⑿浪�做的陰部檢查證明她陰部有裂傷。

　　據(jù)判決書(shū)，一審開(kāi)庭中的證據(jù)，還包括房洪彪的“親筆供詞”，寫明其5次奸污女兒的細(xì)節(jié)�，F(xiàn)場(chǎng)筆錄及所附照片顯示，他在實(shí)施奸污的地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)。“視聽(tīng)資料表明他在向公安審訊人員敘述作案過(guò)程時(shí)語(yǔ)速平穩(wěn)，對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、行為及心理等細(xì)節(jié)的敘述均自然順暢。”

　　據(jù)判決書(shū)，實(shí)際上，房洪彪在一審?fù)�審時(shí)，即辯稱自己未實(shí)施奸淫，口供是出自刑訊逼供，女兒陰部傷情并非自己造成，女兒多次陳述前后不一、有悖常理，推測(cè)她是被左進(jìn)愛(ài)利用加害自己，本案證據(jù)不足。不過(guò)，法院未予采納。

　　一審宣判后，公訴機(jī)關(guān)以“房洪彪的行為屬于《刑法》規(guī)定的強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的行為，應(yīng)當(dāng)處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”為由，提起抗訴。房洪彪則以自己無(wú)罪為由，提出上訴。

　　二審淄博市中院開(kāi)庭審理認(rèn)為，房洪彪多次對(duì)年僅八九歲的女兒實(shí)施奸淫，情節(jié)惡劣，應(yīng)依法從重處罰。“本案被害人阿欣對(duì)房洪彪實(shí)施奸污行為的認(rèn)知程度及判斷符合其實(shí)際年齡及心智，且與房洪彪在公安機(jī)關(guān)的供述及其親筆供詞情節(jié)吻合。”

　　二審法院認(rèn)為，房洪彪違背倫理，道德淪喪，多次奸淫自己親生幼女，并致其小便失禁，符合《刑法》規(guī)定的奸淫幼女情節(jié)惡劣的情形。2010年11月3日，淄博市中院判決房洪彪犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑11年。

　　平反

　　自房洪彪出事，父親房立朋便不斷前往淄博、濟(jì)南、北京喊冤，但遲遲未有變化。

　　轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2016年2月23日，這天一早，房立朋發(fā)現(xiàn)有人把兩個(gè)信封從門縫塞進(jìn)院子。一個(gè)信封裝著充電器，一個(gè)裝著信。信是阿欣寫的，內(nèi)容是她承認(rèn)誣陷了父親，并表達(dá)歉意。

　　于是，房立朋再次提出申訴。淄博市檢察院經(jīng)復(fù)查后，認(rèn)為原審判決確有錯(cuò)誤，于2018年提請(qǐng)山東省檢察院抗訴。

　　房洪彪的辯護(hù)人、山東昌龍律所律師熊偉告訴《等深線》記者，復(fù)查時(shí)，淄博檢察院李桂華等檢察員去沂源走訪了大量人員，詢問(wèn)了房洪彪日常的表現(xiàn)等方面，基本上把案子重新調(diào)查了一遍，“做了細(xì)致、扎實(shí)的工作”。

　　2018年，山東省檢察院向山東高院提出抗訴。山東高院于2019年1月7日作出再審決定書(shū)，指令青島中院再審。

　　再審時(shí)，律師熊偉、孫娜提出，房洪彪的供述是出于非法取證，首次招供的錄像時(shí)間早于招供筆錄形成時(shí)間，首次有罪供述沒(méi)有任何文字記錄，之后制作錄像資料卻沒(méi)有同步做筆錄。房洪彪的親筆供詞內(nèi)容與首次有罪供述的筆錄完全一致。

　　房洪彪也告訴《等深線》記者，審訊時(shí)，他曾遭毆打。之后，有人為他寫好口供，讓他把內(nèi)容讀一遍，內(nèi)容包括強(qiáng)奸的地點(diǎn)等，并許諾他讀完就會(huì)被釋放。他照做了，隨后卻被鎖住。

　　房洪彪稱，審訊發(fā)生在沂源縣刑偵大隊(duì)，時(shí)間是2009年12月12日。對(duì)于審訊地點(diǎn)的環(huán)境細(xì)節(jié)，他已不大記得，只記得審問(wèn)從12日晚上6點(diǎn)開(kāi)始，持續(xù)到12點(diǎn)，他坐在窗邊，冷風(fēng)從外面灌進(jìn)來(lái)。

　　12月13日，他被轉(zhuǎn)移到看守所。但《在押人員健康檢查表》卻顯示，房洪彪當(dāng)日進(jìn)行的身體檢查無(wú)異常。

　　熊偉還提出，2008年中秋節(jié)前后，阿欣在正規(guī)醫(yī)院的3次檢查均無(wú)異樣，關(guān)于2008年12月27日發(fā)現(xiàn)處女膜輕微裂口的形成時(shí)間，根據(jù)為她檢查的醫(yī)生李士英證詞，裂口是新鮮的。熊偉提出，這時(shí)房洪彪在外打工，裂口并非他所為。

　　熊偉告訴《等深線》記者，最初是左進(jìn)愛(ài)報(bào)的案，阿欣作為“受害人”的筆錄非常長(zhǎng)，妻女把前因后果，以及家庭發(fā)生的矛盾講得非常清楚。當(dāng)時(shí)來(lái)看的確有家庭矛盾，但這個(gè)案子是有疑點(diǎn)的，因?yàn)榘⑿赖囊恍╆愂鲆恢痹谧�，顯得非常奇怪。

　　本案的物證之一毛毯也存在疑點(diǎn)，對(duì)毛毯外罩布血跡的《鑒定意見(jiàn)》證明，血跡是阿欣的，但沒(méi)有檢測(cè)到精斑。熊偉提出，照片顯示出血量非常大，不可能是強(qiáng)奸所留。

　　再審時(shí)，熊偉還提交了新證據(jù)：那份房立朋在家門口發(fā)現(xiàn)的阿欣的信件，內(nèi)容是承認(rèn)自己誣陷了父親，否認(rèn)被強(qiáng)奸事實(shí)。信中，她還對(duì)父親表達(dá)了歉意。原同監(jiān)室犯人于某峰證明，房洪彪進(jìn)入看守所時(shí)，有被暴力對(duì)待的跡象。

　　再審時(shí)，阿欣主動(dòng)申請(qǐng)出庭作證，否認(rèn)父親強(qiáng)奸過(guò)她。她稱，當(dāng)時(shí)報(bào)案是母親毆打、逼迫她說(shuō)的，她當(dāng)時(shí)年幼，害怕被丟棄，就按照母親所言報(bào)案。阿欣一直自責(zé)，并怨恨母親。阿欣提出，父母當(dāng)年帶她到多個(gè)醫(yī)院做過(guò)多次檢查都沒(méi)問(wèn)題，后來(lái)父親就外出打工了，母親又帶她去檢查說(shuō)有問(wèn)題。

　　2019年5月29日再審開(kāi)庭中，阿欣表示希望恢復(fù)父親名譽(yù)，改判他無(wú)罪。

　　失守

　　那么，再回到報(bào)案前一年，當(dāng)時(shí)至少有一位公安系統(tǒng)人員，曾試圖勸阻案件出現(xiàn)。但此后，此事依然一路失守，鑄成冤案。

　　再審中，沂源縣公安局法醫(yī)任培福的證言顯示，他在沂源縣醫(yī)院有辦公地點(diǎn)，2008年左進(jìn)愛(ài)、房洪彪曾帶阿欣去縣醫(yī)院檢查，他將病歷念給他們聽(tīng)，大體意思是婦科檢查未見(jiàn)異常，并給他們解釋，他們懷疑的情況沒(méi)有，讓他們回去好好過(guò)日子。

　　再審時(shí)，青島市檢察院出庭檢察員指出，2008年10月5日，房洪彪離家到日照鋼鐵公司上班。12月27日，左進(jìn)愛(ài)帶阿欣檢查，為外陰處女膜充血，稍有裂口。此時(shí)房洪彪到日照打工兩個(gè)多月。根據(jù)阿欣的陳述，處女膜應(yīng)是完全破裂，可見(jiàn)其陳述多次被強(qiáng)奸的真實(shí)性存疑。

　　該檢察員總結(jié)認(rèn)為，原審判決采信的證據(jù)不確實(shí)、不充分，不能排除合理懷疑。首先，房洪彪的供述缺乏穩(wěn)定性，對(duì)其是否受到刑訊逼供以及供述真實(shí)性存疑。其次，公安人員對(duì)房洪彪的實(shí)際訊問(wèn)地點(diǎn)與提訊證及提訊筆錄地點(diǎn)不一致，有罪供述來(lái)源合法性存疑。阿欣當(dāng)時(shí)年幼，現(xiàn)又翻證，且有日記、信件等證明她當(dāng)年作了假證。

　　此外，淄博市人民檢察院檢察員李桂華等提交的證據(jù)顯示，原同監(jiān)室犯人于某峰說(shuō)，房洪彪剛進(jìn)看守所時(shí)兩邊鬢角頭發(fā)像被撕了，沂源縣刑警隊(duì)找于某峰了解過(guò)情況，問(wèn)房洪彪是否說(shuō)過(guò)自己的事情，他說(shuō)房洪彪是因強(qiáng)奸女兒進(jìn)來(lái)的，最后這成了認(rèn)定房洪彪有罪的證詞，他覺(jué)得不可思議，因?yàn)樘?hào)里的人都知道房洪彪是因強(qiáng)奸女兒進(jìn)來(lái)的。

　　不過(guò)，參與該案?jìng)赊k及審訊的民警崔某某、王某某、張某明的筆錄顯示，沒(méi)有刑訊逼供和誘供的情況。張某明出具證詞稱，對(duì)房洪彪的實(shí)際訊問(wèn)地點(diǎn)是在刑警隊(duì)，之所以將提訊證及提訊筆錄地點(diǎn)寫為看守所，是為了執(zhí)法質(zhì)量檢查。“當(dāng)時(shí)剛開(kāi)始網(wǎng)上辦案，對(duì)操作不熟悉。”

房洪彪被審訊后招供的地點(diǎn)。 《等深線》記者 郝嘉奇 攝

　　2020年3月12日，在沂源縣公安局刑偵大隊(duì)，大隊(duì)長(zhǎng)楊道喜、辦公室一名張姓主任均告訴《等深線》記者：“這起案件在當(dāng)時(shí)影響很大。”確認(rèn)此案是由該大隊(duì)偵辦的。“出于案件性質(zhì)和（當(dāng)時(shí)的）辦案手段有限，主要以（證人）證言作為證據(jù)，認(rèn)定房洪彪（涉嫌）強(qiáng)奸。”

　　《等深線》記者當(dāng)面詢問(wèn)案件細(xì)節(jié)，以及房洪彪所稱被打等情形，上述二人稱，案件三名辦案民警有兩名已調(diào)走，另一名支援武漢不在沂源，且公安機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)接受采訪有嚴(yán)格的要求，無(wú)法予以回應(yīng)。

　　2019年7月19日，青島市中級(jí)人民法院作出判決——原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，改判房洪彪無(wú)罪。

　　回鄉(xiāng)

　　在無(wú)罪判決到來(lái)前一年，2018年6月11日，經(jīng)過(guò)減刑，房洪彪刑滿釋放。此后，房洪彪沒(méi)再外出務(wù)工，而是回到家鄉(xiāng)種地為生。

　　2020年3月11日，記者從沂源縣出發(fā)，乘車走過(guò)50里山路，穿過(guò)一片白楊樹(shù)林，到達(dá)房洪彪所在的房家圈村。這個(gè)村子依山而建，規(guī)模不大，村民以種果樹(shù)、韭菜等農(nóng)產(chǎn)品為主，青壯年大多在青島、淄博、北京務(wù)工。

　　《等深線》記者到達(dá)村口時(shí)，房洪彪已等待許久。他中等身材，身著一件藍(lán)色棉襖，口音濃重。他的文化程度不高，初中畢業(yè)后就沒(méi)再上學(xué)。

房洪彪舊居已荒蕪 。 《等深線》記者 郝嘉奇 攝

　　他騎車帶記者前往舊居。舊居已成危房，屋頂破了個(gè)大洞，碎木頭散落一地。斑駁的墻面上，貼著女兒讀小學(xué)時(shí)獲得的“三好學(xué)生”獎(jiǎng)狀。紙張已泛黃，兩角從墻上翹起。

　　去年3月，房洪彪娶了本村一名女子，并和其住在新居。新居不遠(yuǎn)處，是房洪彪之父房立朋的住處。這里只有一張破沙發(fā)和一臺(tái)舊電視。墻上壞掉的鐘旁，貼著一張寫有“人口平安”的紅符。

　　記者注意到，一直為兒子奔走喊冤數(shù)年的房立朋，身上背心外套、褲子均已破損，鞋上打著補(bǔ)丁。70歲的他以種玉米、挖草藥為生，還養(yǎng)了幾只雞、羊。父子告訴記者，因?yàn)閮鹤訉俜�刑人員，兩人均無(wú)法申請(qǐng)低保。

　　村里沒(méi)有燃?xì)�，只能用柴火做飯，房洪彪舊居也沒(méi)有浴室。從前，房洪彪偶爾會(huì)帶著阿欣去村南山“狼窩”處的水池洗澡。這也是他后來(lái)被指控“強(qiáng)奸”的地點(diǎn)之一。

　　熊偉告訴《等深線》記者，“狼窩”離房家挺遠(yuǎn)的，在村子最邊緣的地方。那兒有條水溝，水挺清的，是個(gè)洗澡的好地方。

　　房洪彪是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)左進(jìn)愛(ài)的，兩人在1999年結(jié)婚。

　　房家圈一位知情村民稱，左進(jìn)愛(ài)性格不太好，嫁過(guò)來(lái)之后不孝順老人，愛(ài)打罵孩子、和房家人吵架。“據(jù)說(shuō)左家誤解房家很有錢，才把左進(jìn)愛(ài)嫁過(guò)來(lái)。她生了兩個(gè)女兒，在農(nóng)村有重男輕女思想，不過(guò)她公婆沒(méi)有表現(xiàn)出什么，她非說(shuō)自己被看低了，為此在家吵鬧。”

　　房立朋告訴記者，兒子與左進(jìn)愛(ài)起初感情很好，后來(lái)因?yàn)樽筮M(jìn)愛(ài)母親每次一來(lái)房家就挑撥他們的關(guān)系，她走后房洪彪夫婦就會(huì)爭(zhēng)吵，她造成兒子兒媳感情破裂，兒媳即對(duì)兒子采取報(bào)復(fù)手段，稱其奸污女兒。

　　房立朋說(shuō)，左進(jìn)愛(ài)比較勢(shì)利，房洪彪朋友來(lái)做客時(shí)如果提著禮物，她就笑臉相迎，如果空著手來(lái)，她便愛(ài)答不理。房立朋還稱，在一審判決后，他為兒子申訴過(guò)程中，左進(jìn)愛(ài)及其家人還找人砍伐了房家種的300多棵桃樹(shù)，造成經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)4萬(wàn)元。

　　房洪彪回憶，2008年后，左進(jìn)愛(ài)脾氣變壞，開(kāi)始打罵孩子，農(nóng)忙時(shí)節(jié)她不干農(nóng)活，常帶著孩子四處轉(zhuǎn)悠，他認(rèn)為那時(shí)，“左進(jìn)愛(ài)精神有了些問(wèn)題”。

　　房洪彪稱，在他被抓后，左進(jìn)愛(ài)與自己離了婚，跟過(guò)幾個(gè)男人，但精神一直不太好，于2019年3月上吊自殺。左進(jìn)愛(ài)的母親則在前幾年去世了。

　　知情人則稱，左家的條件也不好，左進(jìn)愛(ài)沒(méi)什么文化，只念到小學(xué)三年級(jí)。“她自殺前精神已經(jīng)完全不正常了，在家燒紙。”

　　關(guān)于左進(jìn)愛(ài)自殺的原因，由于她未留下遺書(shū)，具體原因不明。記者2020年3月12日曾向沂源縣刑偵大隊(duì)詢問(wèn)此事，辦公室一名張姓主任說(shuō)，考慮到其精神狀況不好，特別是在房某為父親平反之后，她選擇這條路似乎說(shuō)得通。

　　據(jù)多人回憶，左進(jìn)愛(ài)從2008年后精神就出現(xiàn)問(wèn)題，當(dāng)年中秋節(jié)前后，她就懷疑丈夫強(qiáng)奸女兒，并帶女兒去縣醫(yī)院檢查。阿欣2016年2月的信件中也說(shuō)明，母親當(dāng)年精神狀況出了問(wèn)題，這是母親臆想出的案件。

　　2008年至2009年，伴隨著左進(jìn)愛(ài)的精神狀況持續(xù)惡化，夫妻關(guān)系也降入冰點(diǎn)。2009年12月，左進(jìn)愛(ài)帶大女兒報(bào)警。

　　房洪彪入獄后，兩個(gè)女兒由左進(jìn)愛(ài)撫養(yǎng)。阿欣在證詞中說(shuō)，2016年，在讀高中的她寫信給左進(jìn)愛(ài)，稱父親沒(méi)有強(qiáng)奸自己，但左進(jìn)愛(ài)看了裝作不知道，并把信銷毀了。阿欣2016年2月23日給爺爺房立朋的信中提出想自殺，并在當(dāng)日離家出走。房立朋報(bào)警后，警察找到阿欣并讓左進(jìn)愛(ài)接她回去。

　　阿欣現(xiàn)就讀南方某大學(xué)，妹妹在讀中學(xué)，由親屬陪讀。

　　熊偉對(duì)記者說(shuō)，阿欣對(duì)房洪彪翻案功不可沒(méi)，她長(zhǎng)大成人后變懂事了。房洪彪平反回鄉(xiāng)后，阿欣也從外地回到家中探望他。房洪彪說(shuō)，女兒沒(méi)和他說(shuō)太多話，向他表達(dá)了內(nèi)疚。他說(shuō)：“前年我父親生日，小孩也回來(lái)過(guò)，帶了奶粉和吃的。我們現(xiàn)在感情好了。”

　　由于疫情，阿欣未能返鄉(xiāng)過(guò)年，留在外地，記者此行沒(méi)能見(jiàn)到她。電話中，阿欣也禮貌地謝絕了記者采訪：“不用和我聊了，謝謝。”房洪彪也明確希望，她能不被媒體關(guān)注和影響。

　　房立朋的一位鄰居稱，房洪彪平時(shí)老實(shí)巴交，見(jiàn)了人不怎么說(shuō)話，他被抓后莊里很多人都不相信，這事也傳到了別的莊子。他平反后大家都知道他回來(lái)了。有村民說(shuō)：“他家里窮，不過(guò)倆孩子學(xué)習(xí)好。”

　　同村村民王元利在證詞中也說(shuō)，房洪彪挺老實(shí)的，鄰里關(guān)系很好，之前沒(méi)有什么劣跡，更沒(méi)有男女關(guān)系方面的問(wèn)題。

　　房洪彪告訴記者，他與左家人已經(jīng)不打交道了。對(duì)他來(lái)說(shuō)，新的生活已經(jīng)開(kāi)始。

　　賠償

　　被抓前，房洪彪在日照鋼鐵公司上班，他對(duì)這份工作很滿意，在自動(dòng)化生產(chǎn)線上看著機(jī)器，比干農(nóng)活輕松得多。工資有2000元，再等段時(shí)間或許可以轉(zhuǎn)正，工資會(huì)變?yōu)槊吭挛辶�千元。但現(xiàn)在，他務(wù)農(nóng)年收入最多也就1萬(wàn)元。

　　2019年11月6日，房洪彪以再審無(wú)罪賠償為由，向淄博中院申請(qǐng)國(guó)家賠償，提出國(guó)家賠償侵犯人身自由賠償金294.39萬(wàn)元、精神損害撫慰金140萬(wàn)元、后期醫(yī)療費(fèi)20萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失36萬(wàn)元、伸冤費(fèi)用支出20萬(wàn)元，共510.39萬(wàn)元。

　　房洪彪稱，自己實(shí)際被剝奪人身自由共計(jì)3104天，強(qiáng)奸罪是對(duì)自己社會(huì)評(píng)價(jià)降低最為嚴(yán)重的罪名，更何況是被判決認(rèn)定為強(qiáng)奸親生女兒。他被抓的時(shí)候，小女兒才兩歲。他被抓前身體健壯，多年羈押對(duì)身體造成嚴(yán)重?fù)p害。他服刑完畢后一貧如洗，家里的房屋多年無(wú)人居住，已成為危房。

　　房洪彪告訴記者，他被關(guān)押后吃了不少苦頭。首先是同監(jiān)室人員的“折磨”。2009年12月13日至2010年11月19日，房洪彪被關(guān)押于沂源縣看守所時(shí)，同監(jiān)室的于某峰曾對(duì)他進(jìn)行過(guò)“號(hào)審”。于某峰掰過(guò)他手指、問(wèn)過(guò)他犯罪事實(shí)，并認(rèn)為他“變態(tài)”不待見(jiàn)他，罵他畜生。

　　此后，房洪彪還被送往微山湖進(jìn)行勞動(dòng)改造，每日下煤井干重活，直到2016年當(dāng)?shù)貏诟谋蝗∠�。這讓他的身體變差，每逢下雨天頸部肩部會(huì)疼。

　　判決書(shū)顯示，于某峰證實(shí)，房洪彪入獄后情緒一直很低落，白天哭，晚上也經(jīng)常哭醒，說(shuō)自己活夠了。冤案對(duì)房洪彪造成的精神打擊可見(jiàn)一斑。

　　2020年2月27日，淄博中院作出國(guó)家賠償決定書(shū)，決定按2018年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)315.94元，給付房洪彪被羈押3104天的人身自由賠償金98.07萬(wàn)元。“此案對(duì)其個(gè)人名譽(yù)影響較大，給房洪彪造成較大的精神損害，酌情按人身自由賠償金的35%，賠償其精神損害撫慰金34.32萬(wàn)元。”

　　不過(guò)，房洪彪以其被羈押后，之前購(gòu)買的保險(xiǎn)被迫中斷、房屋成為危房為由，主張應(yīng)賠償其財(cái)產(chǎn)損失，及其后期醫(yī)療費(fèi)、伸冤費(fèi)用，法院未予支持，認(rèn)為這不符合賠償法的規(guī)定。

　　3月17日，房洪彪告訴記者，這筆賠償款并不多，但自己已決定接受，不再申請(qǐng)復(fù)核了，目前正等著賠償款發(fā)下來(lái)。

　　記者聯(lián)系到提出抗訴的檢察員李桂華，轉(zhuǎn)達(dá)房洪彪的謝意。她表示：“這是我應(yīng)該做的，我知道他現(xiàn)在挺好的。”對(duì)于賠償款數(shù)額，她表示這是由法院嚴(yán)格按照規(guī)定計(jì)算出來(lái)的。

　　3月17日，記者聯(lián)系到青島中院詢問(wèn)終審時(shí)的情形，相關(guān)人士稱：“判決之外法官無(wú)言，情況以判決書(shū)為準(zhǔn)。”

　　這起冤案雖有國(guó)家“買單”，但寸金難買寸光陰，它對(duì)房洪彪的影響還在持續(xù)。記者注意到，“房洪彪強(qiáng)奸案”被最高法作為典型案例，錄入了中國(guó)司法案例網(wǎng)案例庫(kù)中。

　　截至3月18日，中國(guó)司法案例網(wǎng)（anli.court.gov.cn）仍能檢索到該案。該案被作為“如何運(yùn)用量化分析方法認(rèn)定刑法第二百三十六條第三款第（一）項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣’”的教案。

　　此外，由最高法中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編著的《量刑規(guī)范化典型案例》（2011年出版），也將“房洪彪強(qiáng)奸案”作為“規(guī)范化量刑十五個(gè)罪名案例精選”收錄于書(shū)中。

　　反思

　　同樣是在沂蒙山區(qū)，近期一則類似的案件也迎來(lái)改判。2006年，山東臨沭二中分校學(xué)生張志超被臨沂市中院以強(qiáng)奸罪判處無(wú)期徒刑。2011年，張志超在與母親的一次會(huì)見(jiàn)中突然開(kāi)口喊冤，稱自己遭到刑訊逼供。2020年1月13日，山東省高院在淄博市中院對(duì)“張志超案”再審宣判，宣告他無(wú)罪。

　　在眾多已被報(bào)道、且最終無(wú)罪的冤案中，存在著當(dāng)事人持續(xù)喊冤、反映存在刑訊逼供等相似情形。

　　對(duì)此，安徽中特律師事務(wù)所律師張力揚(yáng)告訴《等深線》記者：“這與早年并未確立非法證據(jù)排除制度，刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低有關(guān)�，F(xiàn)在相關(guān)法規(guī)比以前完備了許多，訊問(wèn)全程都有錄音錄像。律師在辯護(hù)時(shí)，也將是否遭遇刑訊逼供作為很重要的辯護(hù)原則，換句話說(shuō)只要證明有存在刑訊逼供的情況存在，取得的證據(jù)是不會(huì)被采用的。問(wèn)題就在于如何證明存在刑訊逼供，單純靠犯罪嫌疑人的供述是無(wú)法證明的，所以說(shuō)即便是現(xiàn)在想要證明刑訊逼供尚且困難，更何況是許多年前的案件。”

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則難以落實(shí)。早在 1998 年，兩高曾頒布司法解釋禁止以非法方法收集證據(jù)。然而，因?yàn)檫@些規(guī)定缺乏程序保障，而使其“空置”。直到 2012 年我國(guó)修改《刑事訴訟法》 時(shí)吸收了2010 年最高法頒布的兩部“證據(jù)規(guī)定”中非法證據(jù)排除規(guī)則的合理內(nèi)容，才提升為訴訟法層面的非法證據(jù)排除規(guī)則。（據(jù)2013年法律出版社出版，由何家弘、劉品新著的《證據(jù)法學(xué)（第五版）》）

　　張力揚(yáng)認(rèn)為，對(duì)于這起“編入教案的冤案”能夠平反的根本原因，首先在于阿欣提供的新證據(jù)，一舉推翻了原審判決賴以成立的被害人陳述。“根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十三條，足以影響定罪量刑的新證據(jù)的出現(xiàn)，是啟動(dòng)刑事案件審判監(jiān)督的重要條件，本案平反的關(guān)鍵就是被害人陳述發(fā)生了顛覆性變化，這也恰恰說(shuō)明言辭證據(jù)的易變性，會(huì)影響刑事司法，在案件辦理過(guò)程中，需審慎對(duì)待被害人陳述等言詞證據(jù)。同時(shí)，本案中房洪彪的口供也不穩(wěn)定，據(jù)其描述曾遭受刑訊逼供而作出虛假供述，因此要不斷完善非法證據(jù)排除制度以杜絕刑訊逼供，強(qiáng)調(diào)客觀證據(jù)的重要性，嚴(yán)格把握‘事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分’的刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)。”

　　張力揚(yáng)認(rèn)為，預(yù)防冤案出現(xiàn)，要充分發(fā)揮派駐監(jiān)獄的刑事執(zhí)行檢察官的法律監(jiān)督職能，進(jìn)一步提升法院的自我糾錯(cuò)能力，同時(shí)在辦案過(guò)程中要遵循證據(jù)裁判原則。

　　湖南大學(xué)法學(xué)院教授謝佑平及法律碩士郝敬濤則認(rèn)為，刑事冤案除了給具體受害人帶來(lái)巨大損害和痛苦外，也給整個(gè)社會(huì)及公眾整體利益帶來(lái)危害，比如司法權(quán)威形象受損、司法資源浪費(fèi)等。

　　也因此，他們分析認(rèn)為，預(yù)防刑事冤案，應(yīng)進(jìn)一步確立無(wú)罪推定原則、有限度的沉默權(quán)、改善刑事訴訟環(huán)境。不僅要重構(gòu)公檢法之間的關(guān)系，用權(quán)力制約權(quán)力，還要用權(quán)利制約權(quán)力。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林在接受《等深線》記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)：“從多個(gè)案例來(lái)看，可以說(shuō)每一個(gè)冤案都有刑訊逼供。它包括肉體上的和精神上的，把一個(gè)人關(guān)很多天不理他也算是刑訊逼供。國(guó)家對(duì)刑事犯罪要強(qiáng)調(diào)偵查手段的正當(dāng)性。同時(shí)要確立有限度的沉默權(quán)，因?yàn)楸涣b押的犯罪嫌疑人、被告人原則上有權(quán)拒絕回答和陳述，所以就不能通過(guò)刑訊逼供使其開(kāi)口。”

　　對(duì)于本案最初所呈現(xiàn)的母女報(bào)案、作證等情形，阮齊林認(rèn)為，捏造犯罪事實(shí)，作虛假的告發(fā)，此行為構(gòu)成刑法上的“誣告陷害罪”。根據(jù)《刑法》第二百四十三條，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。但如果是在犯罪時(shí)未滿十六周歲，至少是不負(fù)刑事責(zé)任的，至于說(shuō)負(fù)不負(fù)其他責(zé)任是另外的問(wèn)題了。

　　對(duì)于房洪彪的國(guó)家賠償情況，張力揚(yáng)稱，房洪彪所主張的保險(xiǎn)中斷損失、危房損失、后期醫(yī)療費(fèi)及伸冤費(fèi)用，不符合《國(guó)家賠償法》的規(guī)定，法院未予支持于法有據(jù)。當(dāng)然，按照《民法》的損失填補(bǔ)精神，此類損失（至少部分）應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)者承擔(dān)。

　　“《國(guó)家賠償法》屬于行政部門法，目前的法律規(guī)定未充分體現(xiàn)民事侵權(quán)賠償?shù)木�神，這可以視為《國(guó)家賠償法》進(jìn)一步修改的方向。”張力揚(yáng)稱。