法院對(duì)國(guó)會(huì)和尹錫悅方面下達(dá)應(yīng)對(duì)指示

韓國(guó)憲法法院方面介紹，憲法法院已在17日下達(dá)應(yīng)對(duì)指示，要求國(guó)會(huì)方面于本月24日前提交關(guān)于彈劾理由的舉證計(jì)劃和證據(jù)目錄；要求尹錫悅方于本月24日前提交舉證計(jì)劃和證據(jù)目錄、與緊急戒嚴(yán)相關(guān)的國(guó)務(wù)會(huì)議記錄，以及緊急戒嚴(yán)期間發(fā)布的第1號(hào)戒嚴(yán)令的相關(guān)記錄。

憲法法院要求尹錫悅方提供的國(guó)務(wù)會(huì)議記錄包括：在宣布緊急戒嚴(yán)之前，在3日22時(shí)17分舉行的國(guó)務(wù)會(huì)議，以及為了解除緊急戒嚴(yán)，于4日凌晨4時(shí)15分左右召開的國(guó)務(wù)會(huì)議的記錄。

韓國(guó)憲法法院18日還表示，憲法法院17日以行政系統(tǒng)的電子郵件的方式向尹錫悅方發(fā)送上述應(yīng)對(duì)指示，18日上午又通過郵政系統(tǒng)發(fā)送了信件，但還無法確定尹錫悅方是否接收相關(guān)指示。

總統(tǒng)府拒收尹錫悅彈劾案審理相關(guān)文件

憲法法院于16日向尹錫悅方發(fā)送了彈劾決議書等相關(guān)文件，但郵寄到總統(tǒng)辦公室的文件到達(dá)后，因“收件人不在”而未能送達(dá)；郵寄到總統(tǒng)官邸的文件于17日上午到達(dá)，但因“警衛(wèi)處拒收”而未能送達(dá)。

憲法法院還說，總統(tǒng)尹錫悅彈劾案的聽證會(huì)、辯論和宣判過程都對(duì)外公開，但辯論過程將不進(jìn)行直播。

憲法法院16日向尹錫悅發(fā)送國(guó)會(huì)彈劾決議書，并要求他在自接收通知書后7天之內(nèi)向憲法法院提交答辯。

憲法法院裁決結(jié)果難料

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日下午，韓國(guó)國(guó)會(huì)全體會(huì)議就在野黨陣營(yíng)第二次提出的尹錫悅總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行表決。國(guó)會(huì)300名議員全體參加了彈劾案投票，其中204票贊成，85票反對(duì)，3票棄權(quán)，8張選票無效。彈劾案最終獲得通過，尹錫悅的總統(tǒng)職務(wù)立即停止。彈劾案隨后移交韓國(guó)憲法法院進(jìn)行最終裁決，在此期間，韓國(guó)總理韓德洙將代行總統(tǒng)職責(zé)。

韓國(guó)憲法法院16日上午就尹錫悅彈劾案舉行首次會(huì)議，討論并決定審理彈劾案的時(shí)間表和證據(jù)調(diào)查程序。針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的第二次彈劾動(dòng)議案14日在國(guó)會(huì)通過后被提交憲法法院審理，審理過程最長(zhǎng)180天。韓國(guó)憲法法院代理院長(zhǎng)文炯培表示，將迅速、公正地對(duì)尹錫悅彈劾案作出審判。

韓國(guó)媒體分析說，目前在任的6名韓國(guó)憲法法院裁判官中，有兩人傾向于保守派，兩人傾向于進(jìn)步派，還有兩人立場(chǎng)中立，這也為彈劾結(jié)果帶來了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對(duì)三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國(guó)民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)；而代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙是否會(huì)以代理總統(tǒng)的身份任命憲法裁判官也是另一大變數(shù)。（總臺(tái)記者 張昀）