入園第四天，

孩子在幼兒園內(nèi)雙手長(zhǎng)起了大水皰，

查監(jiān)控、找園方

都無(wú)法找到孩子受傷的原因。

6月19日，高先生的孩子在嶗山區(qū)愛(ài)莉斯小哈佛幼兒園內(nèi)手部突然出現(xiàn)水皰，就醫(yī)后雙手仍有蛻皮現(xiàn)象。

孩子是如何受傷的？

是否在園內(nèi)接觸了強(qiáng)刺激物質(zhì)？

至今幼兒園都無(wú)法給出合理解釋。

01

家長(zhǎng)：尋求孩子受傷真相

高先生說(shuō)，嶗山區(qū)愛(ài)莉斯小哈佛幼兒園開(kāi)學(xué)后，孩子每天在幼兒園上半天，第四天的時(shí)候，孩子在幼兒園內(nèi)雙手突然長(zhǎng)起了大水皰。

幼兒園監(jiān)控顯示，6月19日11點(diǎn)前孩子雙手還是正常的，飯前洗手返回后，孩子就開(kāi)始哭鬧、搓手，約20分鐘后，孩子手部開(kāi)始發(fā)紅，約40分鐘后孩子手部起了很大的水皰。

“水皰消下去后，孩子雙手開(kāi)始了很?chē)?yán)重的蛻皮，醫(yī)生診斷是孩子接觸過(guò)強(qiáng)刺激性物質(zhì)引發(fā)的刺激性皮炎，至于接觸到什么，我們希望幼兒園能夠協(xié)助查明。”

事發(fā)至今兩個(gè)多月，家長(zhǎng)多次和幼兒園請(qǐng)求查清孩子意外受傷的原因，幼兒園均以洗手池處無(wú)監(jiān)控為由，拒絕提供相關(guān)證據(jù)，只是口頭上說(shuō)孩子未曾接觸過(guò)刺激性物質(zhì)。

“孩子意外受傷已經(jīng)兩個(gè)月了，幼兒園至今仍沒(méi)給出事件的合理的解釋?zhuān)�也沒(méi)有找到孩子接觸了什么強(qiáng)刺激物體，只負(fù)擔(dān)了事發(fā)當(dāng)天去醫(yī)院花費(fèi)的53元醫(yī)藥費(fèi)。”

事發(fā)之后，因擔(dān)心該園老師缺乏責(zé)任心，對(duì)幼兒監(jiān)護(hù)不到位，高先生選擇了讓孩子退園。

目前，幼兒園退還了已繳納的三個(gè)月托兒費(fèi)，但拒絕承擔(dān)其他相關(guān)的責(zé)任和做出賠償。

02

嶗山區(qū)教體局：正積極推進(jìn)協(xié)調(diào)

針對(duì)家長(zhǎng)反映的情況，記者致電嶗山區(qū)愛(ài)莉斯小哈佛幼兒園，工作人員稱(chēng)對(duì)此事“不清楚”，需咨詢(xún)相關(guān)人員后回復(fù)。

記者再次致電時(shí)，一名工作人員稱(chēng)“老師下班了，我不知道這件事。”截至記者發(fā)稿前，未收到幼兒園任何回復(fù)。

為核實(shí)情況，記者致電嶗山區(qū)教體局，該局學(xué)前教育發(fā)展中心工作人員常女士告訴記者，此事屬實(shí)，目前正督促金家?guī)X街道教育中心協(xié)助幼兒園與家長(zhǎng)和平協(xié)商解決。

常女士說(shuō)，

“家長(zhǎng)兩次查看監(jiān)控視頻均沒(méi)有發(fā)現(xiàn)幼兒受傷原因。

因幼兒是在洗手后出現(xiàn)的相關(guān)癥狀，針對(duì)家長(zhǎng)懷疑的是否接觸了84消毒液等刺激性物品，我們教育中心工作人員也進(jìn)行了核查。

洗手池處無(wú)刺激性物品，84消毒液放置在幼兒園的84消毒配比室內(nèi)，且由專(zhuān)人進(jìn)行配比，各班老師按照規(guī)定流程進(jìn)行消毒，幼兒是無(wú)法接觸到的。”

記者從嶗山區(qū)教體局了解到，目前，根據(jù)家長(zhǎng)提出的賠償訴求，幼兒園正上報(bào)集團(tuán)總部，與家長(zhǎng)協(xié)商解決，嶗山教體局也正在積極推進(jìn)解決。