據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)5日報道，景順亞太區(qū)全球市場策略師David Chao表示，隨著中國從新冠病毒大流行中顯示出強勁反彈，亞洲經(jīng)濟體將受益。他表示，焦點是“中國消費者是否能迅速恢復正�；顒�，我認為中國人的影響力會大得多，會提振其他亞洲經(jīng)濟體”。他的公司發(fā)現(xiàn)，在黃金周期間，餐館預訂和中國家庭旅游的人數(shù)都創(chuàng)下了“紀錄”。

同時，外媒認為中國經(jīng)濟復蘇進程遠超發(fā)達國家。福布斯5日報道，沒有一家大型跨國公司，也沒有一家在上海和北京的外國企業(yè)想要退出中國。中國比大多數(shù)西歐國家從疫情中恢復得都好，尤其肯定比英國好，它們正談論著隨著病例的增加，實施更多的封鎖。中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的制造業(yè)PMI從8月份的51升至9月份的51.5。這是今年的第二高水平,已連續(xù)7個月上升。制造業(yè)PMI走強，與制造業(yè)帶動的高頻數(shù)據(jù)改善以及地區(qū)貿(mào)易活動走強(主要是韓國和越南)一致。財新制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)的走勢與官方數(shù)據(jù)不同，但甚至高于官方數(shù)據(jù)，9月份再次穩(wěn)定在53。中國正朝著正確方向前進。相比之下，一些歐洲國家看起來簡直荒唐透頂，我們還能稱他們?yōu)?ldquo;發(fā)達經(jīng)濟體”嗎？

外媒認為，后疫情時代中國經(jīng)濟迅速恢復吸引外資涌入，與中國脫鉤代價高昂�！度A爾街日報》5日發(fā)表題為《企業(yè)與中國“脫鉤”的代價高達1萬億美元？》的報道稱，一些公司都希望能在一定程度上與中國脫鉤，或至少實現(xiàn)業(yè)務的多元化，以此來對沖政治或聲譽風險，并防范未來類似新冠疫情等原因造成的沖擊。但具有諷刺意味的是，由于中國已成為第一個從疫情中復蘇并恢復增長的主要經(jīng)濟體，跨國公司對中國的依賴在許多情況下實際上反而增加了。流入中國的外商直接投資正迅速反彈。耐克公司、特斯拉等公司將中國描述為支撐他們第二季度業(yè)績的關鍵因素。與此同時，企業(yè)重建供應鏈的成本確實很高。