新能源汽車快速發(fā)展,讓很多老百姓都“喜提”環(huán)保車。然而有車主發(fā)現(xiàn),花差不多價(jià)格買新車,新能源車的保費(fèi)比同價(jià)位的傳統(tǒng)燃油汽車貴兩三千元!這還沒完,日后賠付時(shí),預(yù)估的維修費(fèi)卻與投保的新車價(jià)位“不符”。全媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)有的車險(xiǎn)體系中,并未有針對新能源汽車的專用保險(xiǎn),只能套用燃油車保險(xiǎn)體系,導(dǎo)致了用戶投保費(fèi)貴,保險(xiǎn)公司理賠卻“降級”賠付的局面。
車主:為何是“補(bǔ)貼前價(jià)格投保,補(bǔ)貼后價(jià)格賠付”?
近日,買了某純電動(dòng)汽車的劉先生發(fā)現(xiàn),同樣是花15萬元購買一輛新車,新能源汽車購買全險(xiǎn)保費(fèi)要比同等價(jià)格的傳統(tǒng)燃油汽車多繳納約2000元!原因是這款純電動(dòng)汽車的指導(dǎo)價(jià)是23萬多!
全媒體記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)前新能源汽車官方指導(dǎo)價(jià)都“虛高”,實(shí)際市場價(jià)格以扣除國家和地方補(bǔ)貼之后為準(zhǔn)。以北汽新能源EU R500車型為例,補(bǔ)貼前售價(jià)為22.07萬元,補(bǔ)貼后售價(jià)12.99萬元,差價(jià)近10萬元。然而,車主在繳納保費(fèi)時(shí),保險(xiǎn)公司一律按照22.07萬元這個(gè)補(bǔ)貼前的指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行評估計(jì)算。
保險(xiǎn)公司還告訴劉先生:日后出險(xiǎn)理賠,車輛將按照購車發(fā)票的金額(即15萬元)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。這些不合理的保險(xiǎn)條款讓劉先生不解。
調(diào)查:貴20%!新能源車首保和續(xù)保均高于燃油車
全媒體記者采訪中國平安、人保、太平洋等多家保險(xiǎn)公司,新能源汽車“按補(bǔ)貼前價(jià)格投保,按補(bǔ)貼后價(jià)格賠付”,如今是行業(yè)慣例。平安車險(xiǎn)工作人員告訴記者,在車主日后使用車損險(xiǎn)賠付時(shí),不僅要根據(jù)購車發(fā)票的金額進(jìn)行上限賠付,而且賠付金額也不會(huì)超過投保車輛的實(shí)際購買價(jià)格;即便是新能源汽車因事故報(bào)廢時(shí),也是按照購車發(fā)票上的金額對車主進(jìn)行賠付,也就是按補(bǔ)貼后的價(jià)格賠付。
記者留意到,這種讓新能源車車主深感不公平的事情,還體現(xiàn)在次年、甚至是后面幾年的續(xù)保費(fèi)用上。按照當(dāng)前保險(xiǎn)公司的投保計(jì)算,傳統(tǒng)燃油車在次年續(xù)保時(shí),商業(yè)車險(xiǎn)中最重要的車損險(xiǎn)會(huì)根據(jù)車輛的價(jià)值有10%折損,如果車主第一年沒有出險(xiǎn)記錄且記錄良好,總的全險(xiǎn)保費(fèi)還會(huì)打七折左右。新能源汽車不僅車損險(xiǎn)會(huì)按照補(bǔ)貼前價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,即便是記錄良好、次年續(xù)保,保費(fèi)依然要比傳統(tǒng)燃油汽車高。
中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)直屬的中國保信在今年6月發(fā)布的一份新能源汽車保險(xiǎn)市場分析報(bào)告中指出,新能源汽車的單均保費(fèi)比非新能源汽車高達(dá)21%。
保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2013年至2017年,我國年均承保車輛增速達(dá)78.6%,年均保費(fèi)增速為72%。同時(shí)新能源汽車承保車輛數(shù)量驟增,僅在2017年就達(dá)171.7萬輛,同比增速47%,保費(fèi)規(guī)模為101.6億元,同比增速50.4%。
新能源車套用傳統(tǒng)燃油車車險(xiǎn)三大不合理
有業(yè)內(nèi)人士指出,新能源車如今照搬套用燃油汽車的險(xiǎn)種,并不符合實(shí)際情況。
不合理一:繳納基數(shù)“不科學(xué)”
除了必須要購買的交強(qiáng)險(xiǎn)外,問題出在商業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種上。譬如最重要的車損險(xiǎn),當(dāng)前燃油汽車按照汽車零整比和出廠價(jià)格有基本的繳納基數(shù),保費(fèi)就按照這個(gè)計(jì)算。人保廣州公司的工作人員告訴記者,這個(gè)基數(shù)是保監(jiān)會(huì)基于多年來數(shù)百萬輛各品牌汽車的出險(xiǎn)、維修、事故等情況科學(xué)得出。但是新能源車有國家和地方補(bǔ)貼,在繳納車損險(xiǎn)這一大項(xiàng)時(shí),是根據(jù)車輛補(bǔ)貼前的價(jià)格作為基數(shù)進(jìn)行繳納的,這在實(shí)際中并不科學(xué)。
不合理二:涉水險(xiǎn)、自燃險(xiǎn)顯多余
在傳統(tǒng)燃油機(jī)動(dòng)車中有幾個(gè)關(guān)鍵險(xiǎn)種,如發(fā)動(dòng)機(jī)涉水險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車自燃損失險(xiǎn),在購買全險(xiǎn)時(shí)基本包含在內(nèi)。在暴雨季節(jié),能讓車主在發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生涉水損壞后,得到相關(guān)保障;而在夏日炎炎時(shí),也能讓老車在自燃后獲得一定賠付。只不過,對于純電動(dòng)汽車來說,這些險(xiǎn)種或有點(diǎn)多余了。當(dāng)前新能源車在做動(dòng)力電池的標(biāo)定測試時(shí),電池的防塵防水級別基本都可以做到IPX67的水平,通俗點(diǎn)說就是完全防塵,而且可以在深1米的水下浸泡半個(gè)小時(shí)不進(jìn)水。中國汽車技術(shù)研究中心汽車安全試驗(yàn)室專家表示,當(dāng)前出廠的新能源車搭配的電機(jī),均需按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對動(dòng)力電池的安裝、布局、絕緣防護(hù)、碰撞、高壓等進(jìn)行內(nèi)外力的測試,來確保整車的安全性,雖然還不夠完善,但自燃的發(fā)生概率極小。所以這兩個(gè)險(xiǎn)種對于純電動(dòng)車來說,并沒有保障作用。
不合理三:電池?fù)p耗沒有賠付
相反,當(dāng)前的保險(xiǎn)險(xiǎn)種中,并沒有對電池有專門的保障險(xiǎn)種。車主若想通過車損來更換新能源車的動(dòng)力電池,但新能源機(jī)動(dòng)車的動(dòng)力電池若不損壞,只是續(xù)航時(shí)間短了、充電不充分等,那么車損險(xiǎn)是不能賠付的。
焦點(diǎn):新能源汽車保險(xiǎn)該如何制定?
如今新能源汽車保險(xiǎn)領(lǐng)域暴露出的問題越來越多。全媒體記者留意到,當(dāng)前業(yè)內(nèi)也正在探討新能源汽車專屬車險(xiǎn)如何制定,如何平衡車主投保和賠付費(fèi)用,以及保險(xiǎn)公司賠付時(shí)候的成本考慮成為焦點(diǎn)問題。
那么,具體影響新能源汽車保費(fèi)將有哪些因素呢?中國人保廣州公司的一位理賠專員李先生告訴記者:首先,最重要的是動(dòng)力電池,不過當(dāng)前國內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)水平普遍不高,電池的特有屬性導(dǎo)致耐造性不高,振動(dòng)、高溫等都會(huì)對電池有影響,而且當(dāng)車輛發(fā)生碰撞擠壓時(shí),動(dòng)力電池還有可能造成二次事故。如何制定電池方面的險(xiǎn)種很關(guān)鍵;其次是新能源汽車的維修成本。李先生表示,新能源車電池電機(jī)等核心部件的維修難度較大,當(dāng)前遇到較大的問題時(shí)基本是直接更換,而且新能源汽車車載設(shè)備電子化集成度高,單次的事故零配件及工時(shí)費(fèi)價(jià)格或者會(huì)比傳統(tǒng)的燃油汽車更高,這點(diǎn)也是保險(xiǎn)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。第三則是新能源汽車補(bǔ)貼在新能源汽車保險(xiǎn)中該如何核算?此外,業(yè)內(nèi)人士指出,當(dāng)前新能源汽車超過一半市場保有量大多被應(yīng)用于網(wǎng)約車、運(yùn)營車領(lǐng)域,目前這些車輛多以家用車的車輛種類進(jìn)行承保,在經(jīng)過長時(shí)間行駛后,質(zhì)量如何還需要考驗(yàn)。
對于保險(xiǎn)公司來講,如何制定出一套合理的保險(xiǎn)體系以最大地控制風(fēng)險(xiǎn)則是當(dāng)務(wù)之急。銀保監(jiān)會(huì)專家表示:設(shè)置新能源汽車專用保險(xiǎn)的難點(diǎn),在于我國新能源汽車產(chǎn)品的研發(fā)還是處于剛起步的階段,沒有歷史的數(shù)據(jù)和成熟的經(jīng)驗(yàn)做支撐。保險(xiǎn)行業(yè)在新產(chǎn)品開發(fā)、費(fèi)率擬定,以及產(chǎn)品銷售和風(fēng)險(xiǎn)管控方面還有一定的困難。“定損費(fèi)用不能完全照搬同價(jià)位傳統(tǒng)燃油車條款,但價(jià)格定高了車主也會(huì)有意見,這就是各方爭議所在。”李先生等業(yè)內(nèi)人士稱,如果按照補(bǔ)貼后的價(jià)格投保,車主會(huì)認(rèn)為不劃算,但如果按照補(bǔ)貼前的價(jià)格投保,保險(xiǎn)公司又擔(dān)心自己利益受損,甚至虧本。
【進(jìn)展】 中保協(xié):新能源專屬車險(xiǎn)在研究
8月5日,中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)(“中保協(xié)”)召開了商業(yè)車險(xiǎn)示范條款研究工作組2018年度第一次例會(huì),來自保險(xiǎn)業(yè)16家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的代表參加了會(huì)議,會(huì)議主要討論了三件事:修訂2014版商業(yè)車險(xiǎn)條款、制定汽車延保保險(xiǎn)條款,以及制定新能源汽車保險(xiǎn)專屬條款,并成立了三個(gè)項(xiàng)目小組。中保協(xié)表示,新能源汽車保險(xiǎn)專屬條款獲獎(jiǎng)?wù)咦羁鞂⒂?月底定稿。但具體推出時(shí)間暫未透露。