申訴13年，河南省澠池縣人黨豐軍拿到了無罪判決。

該案源于一起鄰里糾紛。因鄰居的院墻建在了自家的宅基地上，黨豐軍把墻拆了，后被法院以故意損壞財物罪判處有期徒刑10個月，黨豐軍堅持申訴，案件由最高法指令再審，終獲改判。

2018年1月10日，黨豐軍向三門峽中院遞交了一份《賠償申請書》，提出439萬余元的國家賠償申請，其中400萬元為精神損害撫慰金。“我們一家四口人為這起冤案遭受的精神摧殘，是金錢無法度量的。”黨豐軍在申請書中寫道。

當(dāng)天，三門峽中院接收了黨豐軍的申請材料。

2005年3月23日，澠池縣法院一審判決認(rèn)定，1999年10月，黨豐軍以鄰居張某家東側(cè)墻建在其宅基地上為由，從三門峽雇人將張某家門樓東側(cè)的院墻及門樓強行扒倒，放在院墻附近的鋁鍋、水管等物被損壞。毀壞財物價值被認(rèn)定為 2511.20元。

澠池縣法院據(jù)此一審以故意損壞財物罪判處其有期徒刑10個月。

黨豐軍提出上訴。他認(rèn)為張某建院墻侵犯了自己的合法權(quán)益，他推倒張家東院墻是維權(quán)行為。三門峽市中級人民法院于2005年6月駁回了他的上訴。

黨豐軍仍不服。13年里，他先后向河南省高級人民法院、最高人民法院提起申訴。2014年12月，最高人民法院作出再審決定，指令河南省高院對本案再審，河南省高院于2016年撤銷原判，將該案發(fā)回澠池縣法院重審。

重審判決中，澠池縣法院推翻了原一審判決的觀點，認(rèn)為黨豐軍拆墻“具有維權(quán)性質(zhì)”。

判決書認(rèn)為，張某擅自建墻、其后黨豐軍自費自力拆墻的情況，10年里發(fā)生了兩次。第一次是在1990年，張某在未取得黨豐軍同意的情況下，占用黨豐軍土地壘建院墻，經(jīng)村干部調(diào)解，要求張某15日內(nèi)自行拆除，但張家并未動作，隨后黨豐軍將院墻推倒。

9年后，1999年10月，黨豐軍回家種麥時發(fā)現(xiàn)，張某再次未經(jīng)允許將院墻建在了自己土地上，雙方發(fā)生糾紛后，黨豐軍在向有關(guān)部門尋求救濟未果的情況下，再次將張某家東院墻推倒。

經(jīng)重審，澠池縣法院認(rèn)定，本案中張某一方侵權(quán)行為在先，黨豐軍在向相關(guān)部門尋求救濟未果的情況下才自行拆除，其手段不合法，但是具有維權(quán)性質(zhì)，其主觀惡性、行為違法性及社會危害程度均較輕，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微危害不大，不認(rèn)為是犯罪。

2017年11月20日，黨豐軍被宣告無罪。

2018年1月10日，黨豐軍向三門峽中院遞交了一份《賠償申請書》，提出了4397856.6元的國家賠償申請。同時，要求在其居住地三門峽市范圍內(nèi)，對其消除影響，賠禮道歉，恢復(fù)名譽。黨豐軍申請的439萬余元賠償金包括其被羈押308天損失7萬余元、取保候?qū)?334天損失32萬余元，還有要求賠償黨豐軍及家人的精神損害400萬元。

黨豐軍之妻張拴女稱，13年來一家5口為了申訴，遭遇了重大變故，自己患病生活不能自理，長子丟了工作，次子患上了重病，幼女離家出走。

“我們現(xiàn)在家也沒家，地也沒地，以拾破爛為生。”張拴女說。