給你2元錢,在你購(gòu)買商品的評(píng)價(jià)中,為他人做廣告,但你無法判斷廣告的真實(shí)性、合法性,你愿意嗎?實(shí)際上,在這種發(fā)布優(yōu)惠券和廣告的評(píng)價(jià)中,消費(fèi)者起到了“幫兇”的作用。
消費(fèi)者李女士表示,自己在網(wǎng)購(gòu)時(shí)經(jīng)常會(huì)參考他人評(píng)價(jià),尤其是帶有圖片的評(píng)價(jià);不過最近卻經(jīng)常在評(píng)價(jià)圖片中看到“+V優(yōu)惠券”、“領(lǐng)券購(gòu)物”等字樣,引導(dǎo)其他顧客在其他社交網(wǎng)絡(luò)添加好友。添加好友后,對(duì)方真的會(huì)給李女士?jī)?yōu)惠券,同時(shí)還會(huì)引導(dǎo)李女士在另一網(wǎng)站上搜索低價(jià)商品,甚至自己做“評(píng)價(jià)賺錢”的買賣。這其中的奧秘何在呢?
電商網(wǎng)站評(píng)價(jià)中現(xiàn)二維碼
根據(jù)李女士的提示,北京青年報(bào)記者在天貓一些人氣高企的商品“評(píng)價(jià)”中,看到了“便宜找他+V280**”、“立即搶券+tb**”等圖片。圖片上還做出了“10元”、“30元”等價(jià)值不等的店鋪優(yōu)惠券圖案,另外,評(píng)價(jià)中也會(huì)附上幾張?zhí)貏e標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)物照片,讓人感到評(píng)價(jià)真實(shí)可信。
這些評(píng)價(jià)的文字也大同小異,“這次真是賺到了!這次優(yōu)惠活動(dòng)還挺大的,以前都很少有這種活動(dòng),親們一定想知道我是怎么買到這么劃算的吧,請(qǐng)仔細(xì)看下面圖片,親們就知道是怎么買到這么劃算的寶貝了……”下面配上的搶券圖片引導(dǎo)其他消費(fèi)者添加好友。
那么這些活動(dòng)是官方的嗎?北青報(bào)記者詢問了幾個(gè)店鋪的客服,對(duì)方都表示,“這不是我們店鋪的活動(dòng),建議您仔細(xì)甄別,不要輕信。”有的還表示,“根據(jù)網(wǎng)站規(guī)則,我們無法刪除任何評(píng)價(jià),只能提醒您自己注意。”
有店鋪客服表示,自己也很苦惱,經(jīng)常在一些銷量好的商品下發(fā)現(xiàn)這樣的廣告評(píng)價(jià),但根據(jù)系統(tǒng)規(guī)定,商家無權(quán)私自刪除消費(fèi)者的評(píng)價(jià),因此也很難處理。“這其實(shí)是其他商家利用購(gòu)買商品的消費(fèi)者為自己店鋪或網(wǎng)站引流,消費(fèi)者可以從中拿到幾元錢好處費(fèi),但其實(shí)影響的是其他消費(fèi)者的購(gòu)買體驗(yàn),有些優(yōu)惠券甚至有欺騙成分。”
領(lǐng)取的優(yōu)惠券其實(shí)是店鋪優(yōu)惠券
記者按照?qǐng)D片提示,添加一張?jiān)u價(jià)圖片內(nèi)的微信號(hào)加為好友后,進(jìn)入一個(gè)自助“返利”系統(tǒng)內(nèi),“您有兩種方式,快速查優(yōu)惠券省錢!一是分享商品鏈接給我,自動(dòng)查找優(yōu)惠券和返利;二是發(fā)送關(guān)鍵詞,如短袖女。”
按照系統(tǒng)提示,北青報(bào)記者將天貓的該商品鏈接發(fā)送到對(duì)話框后,果然領(lǐng)取到了該店鋪的10元優(yōu)惠券,可以在電商網(wǎng)站內(nèi)下單時(shí)使用。那么為何該系統(tǒng)如此神奇?
回到電商網(wǎng)站,一店鋪的客服人員表示,“該優(yōu)惠券可在‘店鋪首頁’或商品下方的‘優(yōu)惠-店鋪優(yōu)惠券’等渠道直接領(lǐng)取,并非您提供的渠道專屬。”換句話說,這些優(yōu)惠券在天貓店鋪中就可以直接領(lǐng)取,不需要利用站外的優(yōu)惠券派發(fā)系統(tǒng),加評(píng)價(jià)中聯(lián)系方式好友、再進(jìn)入系統(tǒng)領(lǐng)取優(yōu)惠券的方式是舍近求遠(yuǎn)。
收評(píng)價(jià)群有數(shù)百個(gè)
記者發(fā)現(xiàn),在該自助返利系統(tǒng)內(nèi),還寫有“加好友,收評(píng)價(jià),2元一條”的字樣。根據(jù)微信號(hào)添加好友“睿”后,對(duì)方表示,按照她的要求對(duì)自己已購(gòu)買的商品進(jìn)行評(píng)價(jià),即可賺錢。“親把你以前在天貓上購(gòu)買過的寶貝,需要全評(píng)或追評(píng)的,把鏈接發(fā)給我,我根據(jù)你買的產(chǎn)品給你文字和圖片,你直接復(fù)制去評(píng)價(jià)!全評(píng)=初評(píng)+追評(píng)一次2元,單獨(dú)10天內(nèi)追評(píng),一次1元。”
記者將一件女士上衣的鏈接發(fā)送給她,幾分鐘后,“睿”發(fā)送回來4張圖片和2段評(píng)價(jià)文字。圖片中除了3張衣服的詳拍圖之外,還有一張印有“購(gòu)物有方法+V43**”字樣的類似“優(yōu)惠券”的圖片;兩段評(píng)價(jià)文字則共有400余字,包括對(duì)商品的介紹、對(duì)店鋪評(píng)價(jià)及推薦使用優(yōu)惠券的字樣:“這次優(yōu)惠活動(dòng)還挺大的,以前都很少有這種活動(dòng),親們一定想知道我是怎么買到這么劃算的吧,請(qǐng)仔細(xì)看下面圖片,親們就知道是怎么買到這么劃算的寶貝了……”和天貓上的廣告評(píng)價(jià)如出一轍。
記者還發(fā)現(xiàn),“收評(píng)價(jià)”的大有人在。記者搜索到了上百個(gè)名為“收評(píng)價(jià)”的社交群,群內(nèi)數(shù)百人在購(gòu)物后直接與群主交流并撰寫評(píng)價(jià),群主表示“現(xiàn)結(jié),直接打款”。而在“收評(píng)價(jià)”貼吧內(nèi),有“收評(píng)價(jià)”的網(wǎng)友寫道:“收評(píng)價(jià)2元,量大價(jià)高。要求商品的購(gòu)買價(jià)50元以上,月銷量500以上,累計(jì)評(píng)價(jià)30到10000條。評(píng)價(jià)時(shí)候要帶上追加評(píng)論,內(nèi)容和好評(píng)內(nèi)容一樣就可以了。淘寶不要,虛擬產(chǎn)品不要,天貓超市不要,已下架商品不要,書籍、旅游門票、活性炭等不要。”下面有網(wǎng)友留言表示,“想做”。
天貓表示已推出商家處理方法
有消費(fèi)者表示,自己在網(wǎng)購(gòu)時(shí),通常會(huì)先看他人評(píng)價(jià),再看商品詳情。“我認(rèn)為評(píng)價(jià)更值得參考,誰知其他人發(fā)的評(píng)價(jià)圖片是廣告。評(píng)價(jià)語也是一大段抄襲來的,再加上一大段無用的追評(píng),簡(jiǎn)直浪費(fèi)時(shí)間,F(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)投放廣告都要標(biāo)注是廣告,這樣的做法就像以前的牛皮癬小廣告。”消費(fèi)者于女士表示。
互聯(lián)網(wǎng)分析師張江健對(duì)北青報(bào)記者表示,商品評(píng)價(jià)的初衷是通過已購(gòu)買顧客的反饋來給其他顧客作消費(fèi)決策參考,也通過評(píng)價(jià)機(jī)制來監(jiān)督商家做好顧客服務(wù)。如果給予消費(fèi)者報(bào)酬來寫評(píng)價(jià)或者用評(píng)價(jià)來引流都屬于虛假評(píng)價(jià),會(huì)讓評(píng)價(jià)機(jī)制失去價(jià)值,電商平臺(tái)可以通過技術(shù)手段制止或者過濾掉虛假評(píng)價(jià)為顧客營(yíng)造一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境。
天貓方面負(fù)責(zé)人對(duì)北青報(bào)記者表示,阿里方面早在去年年底就面向商家推出了“廣告評(píng)價(jià)極速處理權(quán)益”,該權(quán)益就是針對(duì)這類在評(píng)價(jià)中夾帶廣告的做法的。所有天貓商家可以在商家中心等擁有“評(píng)價(jià)管理”的系統(tǒng)入口,找到“投訴主評(píng)/追評(píng)”的按鈕,選擇“廣告”進(jìn)行投訴,工作人員會(huì)極速處理這類投訴,10分鐘后即可屏蔽該類評(píng)價(jià)。
另外,有天貓方面人士表示,平臺(tái)早已有規(guī)定,禁止消費(fèi)者在評(píng)價(jià)中發(fā)布不實(shí)信息等違規(guī)內(nèi)容,而平臺(tái)也正在通過技術(shù)手段識(shí)別、處理這類信息,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)、立即刪除。消費(fèi)者也可能因此而受到封停賬戶等處罰。
優(yōu)惠券三級(jí)代理存風(fēng)險(xiǎn)
除了收評(píng)價(jià)外,“睿”還勸北青報(bào)記者做“優(yōu)惠券代理”。“已有3萬多名寶寶使用省錢小助手發(fā)展下級(jí)躺著賺錢啦!”據(jù)介紹,加入該代理后,可以通過“發(fā)展下線”的方式來賺取好友的購(gòu)物提成。“睿”給記者發(fā)來一個(gè)網(wǎng)站,讓記者用她的邀請(qǐng)碼來注冊(cè)和購(gòu)物。“你可以先體驗(yàn)一下啊,好用的話就推薦你的親朋好友都來這個(gè)網(wǎng)站購(gòu)物。這里面有大量?jī)?yōu)惠券,要記得讓他們使用你的邀請(qǐng)碼注冊(cè),這樣他們購(gòu)物時(shí)你就會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。”她表示。
記者發(fā)現(xiàn),在該網(wǎng)站購(gòu)物,會(huì)員可以通過兩種模式盈利,一種為三級(jí)代理模式,該模式采用三級(jí)無限循環(huán)計(jì)算方式,普通用戶需要升級(jí)代理,需要邀請(qǐng)3位用戶加入系統(tǒng)才行;另一種為店長(zhǎng)模式,店長(zhǎng)為整體團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),擁有超出3級(jí)模式的特權(quán),可以通吃整條銷售線的提成,代理用戶需要升級(jí)店長(zhǎng),需要直接代理80位,間接代理120位。
據(jù)介紹,成為代理后,就可以獲得傭金。在“睿”所給出的網(wǎng)站上購(gòu)物,或者在該系統(tǒng)內(nèi)領(lǐng)取優(yōu)惠券,都會(huì)被計(jì)算交易金額,本人可以獲取二級(jí)下線的20%的傭金,三級(jí)下線的15%的傭金;如果是店長(zhǎng)模式,則通吃所有代理的24%的傭金。
“睿”還介紹稱,“我們的模式已經(jīng)給24萬多寶媽、大學(xué)生等群體帶來了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),目前已經(jīng)為821萬用戶省了4億多元。”隨后,“睿”將自己的邀請(qǐng)碼給了北青報(bào)記者,并教給記者如何一步步加入該體系,并介紹稱,“我認(rèn)為最好最有效的方法就是:發(fā)展自己認(rèn)識(shí)的人成為下級(jí),你完全有能力發(fā)展50人左右的下級(jí),可以是親戚、朋友、同事、同學(xué)、鄰居、寶媽群體等等。此事難度為0;只需心中記得此事,在一些場(chǎng)合相逢,可以聊及此事,通過本身就認(rèn)識(shí)的信任度關(guān)系,以及雙方共贏的核心價(jià)值,很容易就能促成!”
那么,這種三級(jí)代理的模式是合法合規(guī)的嗎?業(yè)內(nèi)人士介紹稱,“三級(jí)分銷”體系具有一定風(fēng)險(xiǎn)。目前法律規(guī)定,“拉人頭”模式、“交會(huì)費(fèi)”模式和“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”模式屬于“傳銷”范疇,是違法行為。其中拉人頭被定義為,“組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對(duì)發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動(dòng)發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)算和給付報(bào)酬(包括物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和其他經(jīng)濟(jì)利益,下同),牟取非法利益的”;團(tuán)隊(duì)計(jì)酬為“組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,并以下線的銷售業(yè)績(jī)?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬,牟取非法利益的”。
從“睿”介紹的系統(tǒng)來看,其以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績(jī)?yōu)橛?jì)酬依據(jù),不是單純拉人頭。不過,此前有過“2015年湖南長(zhǎng)沙三級(jí)分銷被判定為傳銷”一案的案例,因此,在后續(xù)判定中,還是要看工商部門具體的認(rèn)定。
財(cái)經(jīng)觀察
消費(fèi)者不能因小失大做幫兇
給你2元錢,在你購(gòu)買商品的評(píng)價(jià)中,為他人做廣告,但你無法判斷廣告的真實(shí)性、合法性,你愿意嗎?實(shí)際上,在這種發(fā)布優(yōu)惠券和廣告的評(píng)價(jià)中,消費(fèi)者起到了“幫兇”的作用,以自己的真實(shí)消費(fèi)者身份,甚至是超級(jí)會(huì)員、鉆石會(huì)員等身份,為自己并不了解的商品或網(wǎng)站背書。其他消費(fèi)者看到這些評(píng)價(jià)者的評(píng)價(jià),會(huì)產(chǎn)生一種莫名的信任感,而他們不知道的是,這些評(píng)價(jià)者可能壓根沒有使用過這個(gè)網(wǎng)站,只是為了一兩元錢,才寫下了這樣不負(fù)責(zé)任的評(píng)論。
其實(shí),對(duì)于消費(fèi)者來說,要為自己的言行負(fù)責(zé),傳播虛假?gòu)V告,不論是出于何種目的,都是不合規(guī)甚至不合法的。而平臺(tái)規(guī)定,將這類消費(fèi)者最高處以封號(hào)作為處理,是合理的。對(duì)于平臺(tái)來說,有自己的無奈,為他人做嫁衣,甚至是為一些涉嫌傳銷的網(wǎng)站做嫁衣,也是平臺(tái)不愿意看到的。
記者發(fā)現(xiàn),收評(píng)價(jià)的出價(jià)有高有低,在這條黑產(chǎn)鏈上,層層外包,中間人通過賺取真實(shí)消費(fèi)者收益和系統(tǒng)擁有者出價(jià)之間的差價(jià)而獲利。他們宣傳的途徑包括社交群、貼吧、電商網(wǎng)站等各個(gè)渠道,而各種群、貼吧、社交軟件的存在,才是這條產(chǎn)業(yè)鏈得以滋生的最肥沃土壤。目前只有電商自身推出了治理辦法,而如果社交群、貼吧等渠道通力配合,才可以取得更好的效果。(完)