“李嘉誠退休標(biāo)志著香港富豪時(shí)代的終結(jié)。”香港首富、90歲的李嘉誠日前宣布退休并交棒長子李澤鉅的消息，引發(fā)了國際輿論“一個(gè)時(shí)代落幕”的熱議。在一些香港人看來，李嘉誠從建立了68年的商業(yè)帝國退休，更多的是他家族企業(yè)一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，而非香港奮斗精神的終結(jié)。但香港民眾也在反思，香港富豪榜上的新面孔為何不多？香港人與白手起家的富豪夢是不是漸行漸遠(yuǎn)？當(dāng)面對五花八門的競爭對手和更多數(shù)量的初創(chuàng)同業(yè)時(shí)，香港企業(yè)家如果墨守成規(guī)或急功近利還能創(chuàng)造商業(yè)傳奇嗎？

　　年事已高的富豪陸續(xù)交班

　　富豪的產(chǎn)生一般有兩個(gè)模式：繼承家產(chǎn)和白手起家。據(jù)《香港華資財(cái)團(tuán)》一書介紹，香港在其發(fā)展歷史中形成四類財(cái)團(tuán)：一類是香港開埠至二戰(zhàn)爆發(fā)的一百年間，以買辦、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等發(fā)展起來的老牌家族財(cái)團(tuán)，如何東家族，后人有澳門“賭王”何鴻燊等;第二類是1949年前后從內(nèi)地上海等地轉(zhuǎn)移至香港并逐步發(fā)展起來的華人財(cái)團(tuán)，包括從紡織等制造業(yè)起家的王統(tǒng)元、唐炳源、陳廷驊、查濟(jì)民、曹光彪等，從航運(yùn)起家的包玉剛、趙從衍、曹文錦、董浩云等，從影視娛樂業(yè)起家的邵逸夫;第三類主要是上世紀(jì)六七十年代香港經(jīng)濟(jì)起飛、隨地產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展乘勢崛起的家族財(cái)團(tuán)，包括李嘉誠、李兆基、鄭裕彤等，這類財(cái)團(tuán)至今仍在香港經(jīng)濟(jì)中最活躍，經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)，影響力最大;第四類財(cái)團(tuán)是隨內(nèi)地改革開放后靠香港股市、地產(chǎn)等發(fā)展起來的新興財(cái)團(tuán)，包括劉鑾雄、黃坤家族等。

　　有曾在美資銀行任職、與香港本地富豪家族熟稔的私人銀行家表示，回歸前香港經(jīng)濟(jì)屬急速增長期，內(nèi)地經(jīng)濟(jì)也隨著改革開放高速發(fā)展，間接造就不少香港富豪生意興隆。

      香港回歸以來，還涌現(xiàn)出不少新興富豪，尤其是一些企業(yè)受惠于“自由行”而迎來黃金時(shí)代。就算是被外界視之為“夕陽行業(yè)”的制造業(yè)也不乏成功者，如今年名列《福布斯》香港富豪榜第八位的伯恩光學(xué)創(chuàng)辦人楊建文，作為蘋果及三星手機(jī)屏幕主要供貨商，他被稱為“手機(jī)玻璃隱形冠軍”。但從名單看，上榜富豪仍集中在房地產(chǎn)行業(yè)，顯示房地產(chǎn)行業(yè)仍是香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。

　　自上世紀(jì)80年代以來，長和李嘉誠、新世界集團(tuán)創(chuàng)辦人鄭裕彤、恒地主席李兆基及新鴻基地產(chǎn)郭氏家族，并稱為香港四大“華資地產(chǎn)”富豪。近年來，這些老一代華資富豪陸續(xù)交棒。其中，郭氏家族因創(chuàng)辦人郭得勝1990年去世，早已交由第二代和第三代掌舵。鄭裕彤2016年9月去世，此前數(shù)年他已安排第二代鄭家純和第三代鄭志剛等陸續(xù)接棒，繼承家族生意。與李嘉誠同齡的李兆基2015年退任恒地主席，交由1971年出生的次子李家誠接班。

　　“李嘉誠的退休幾乎標(biāo)志著亞洲大亨時(shí)代的終結(jié)。”美國《華爾街日報(bào)》3月20日以此為題報(bào)道稱，隨著該地區(qū)年老的億萬富豪陸續(xù)交出指揮棒，他們的接班人正面臨新的挑戰(zhàn)。對過去50年來創(chuàng)造大量財(cái)富的亞洲一代大亨來說，帷幕正在落下。香港和東南亞地區(qū)年事已高的精英富豪紛紛交棒，他們曾依靠出色的商業(yè)才能，精心打造政商關(guān)系，為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　香港“地產(chǎn)霸權(quán)”并未終結(jié)

　　實(shí)際上，類似“亞洲大亨時(shí)代終結(jié)”的說法《華爾街日報(bào)》去年6月就曾刊文提出，并稱贊“他們在過去半個(gè)世紀(jì)的政治和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中創(chuàng)造了巨額財(cái)富”。

　　如果分析福布斯2017年的一份富豪榜可以發(fā)現(xiàn)，平均年齡高達(dá)80歲的10位香港和東南亞富豪組成世界上最年老的富豪群體。他們中包括李嘉誠、李兆基以及馬來西亞93歲的郭鶴年、泰國正大集團(tuán)78歲的謝國民、菲律賓92歲的施至成等。與香港老一代富豪的做法相似，這些東南亞國家的華人富豪大多已交棒自己的子女。

　　隨著富豪們的交棒，一些投資者懷疑他們享有特權(quán)且大多在西方接受過教育的接班人能否像白手起家的父輩一樣，有能力駕馭龐大的商業(yè)帝國。特別是，這些接班人大多缺乏政治關(guān)系，更不像父輩那樣經(jīng)受過各種磨煉。香港中文大學(xué)金融學(xué)教授范博宏對中國香港、新加坡等地約200個(gè)家族企業(yè)研究發(fā)現(xiàn)，它們在進(jìn)行交接的幾年間平均損失60%的市值。

　　東南亞國家的輿論并不統(tǒng)一，有的說李嘉誠退休是一個(gè)重要分水嶺，標(biāo)志著在二戰(zhàn)后創(chuàng)業(yè)成功的第一代大亨的時(shí)代終結(jié)，有的則認(rèn)為只是這個(gè)家族企業(yè)一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。《馬來西亞星報(bào)》表示，李嘉誠的退休標(biāo)志著香港戰(zhàn)后大亨時(shí)代的終結(jié)，他們大都是白手起家，曾幫助這一英國的前殖民地從制造業(yè)基地轉(zhuǎn)變?yōu)槿�球貿(mào)易中心。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文稱，香港政府注意到港人心態(tài)背后折射出的社會(huì)問題，因此強(qiáng)調(diào)要公平分配資源以及發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)。馳騁商場數(shù)十年的李嘉誠這次宣布引退后，有人樂觀地解讀為“這標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，香港經(jīng)濟(jì)正試圖駛?cè)胍粭l新的河流”，不過，李嘉誠的退休，對其旗下長和系集團(tuán)來說的確是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，但對香港社會(huì)而言，要說意味著活躍于香港近半世紀(jì)的傳統(tǒng)發(fā)展模式就此告一段落，實(shí)在是太過牽強(qiáng)了。

　　香港各界對“富豪時(shí)代終結(jié)”的說法有自己的看法。香港學(xué)研社研究員傅霾澈告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，要說“香港富豪時(shí)代已終結(jié)”，從普通市民的角度看肯定是不認(rèn)同的，因?yàn)?ldquo;地產(chǎn)霸權(quán)”沒有絲毫改變，香港人的衣食住行還是牢牢掌控在各大財(cái)團(tuán)手中，唯一的區(qū)別是財(cái)團(tuán)的掌舵人換了。但大家的心態(tài)確實(shí)發(fā)生變化，過去將他們視為香港奮斗精神的代表，現(xiàn)在則不然，從這個(gè)角度說，也許富豪時(shí)代的確結(jié)束了。

　　在香港時(shí)事評論員朱家健看來，李嘉誠退休并不代表一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，相反，是李氏商業(yè)王朝傳承的開始。朱家健告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，李嘉誠打拼一輩子，是香港模范和成功的代表人物，他的企業(yè)王國更是香港的傳奇，甚至是香港精神的一個(gè)標(biāo)志。李嘉誠在華人地區(qū)政商界均有影響力，他在商場長袖善舞，投資眼光獨(dú)到，是很多香港人學(xué)習(xí)的對象和投資的方向舵。即使李嘉誠從決策崗位退下，但他仍擔(dān)任資深顧問，影響力還在，接班的長子李澤鉅在李嘉誠多年的栽培下，也有能力和魄力做新的領(lǐng)軍者，而且在一個(gè)成熟且規(guī)模完善的商業(yè)王國，沒有誰不能被替代。

　　還有些香港人感慨的是“白手起家的時(shí)代”難以重現(xiàn)。曾有香港“富二代”參加完一個(gè)體驗(yàn)底層生活的電視節(jié)目后感慨：“沒有學(xué)歷、技術(shù)的人，為了生存下去，不是住籠屋就是要工作到半夜。對他們，最重要的事情是下一頓吃什么，哪有時(shí)間和精力去規(guī)劃人生、思考未來的發(fā)展？”在他看來，新的金融商業(yè)模式和現(xiàn)實(shí)的生活壓力，已讓香港社會(huì)底層不太可能再成就白手起家的富豪夢。

　　“到中國內(nèi)地尋找‘超人’”

　　如果從《福布斯》最近10年的香港富豪榜單上看，基本上為老面孔。香港中文大學(xué)逸夫書院院長、行政人員工商管理碩士課程主任陳志輝認(rèn)為，墨守成規(guī)、不思進(jìn)取及急功近利是導(dǎo)致香港近年鮮見超級(jí)企業(yè)家的原因。他稱，過去10多年全球營商環(huán)境不斷變化，互聯(lián)網(wǎng)改寫消費(fèi)者習(xí)慣，令港商創(chuàng)業(yè)“要面對五花八門的競爭對手、更多數(shù)量的初創(chuàng)同業(yè)”。陳志輝不認(rèn)同“行業(yè)壟斷就等于新晉企業(yè)出路被扼殺的說法”。對一些港企急著上市、迅速賣盤的做法，他直言“為錢做生意，沒有愛事業(yè)的心，賺夠就走，這當(dāng)然不可能成就一家企業(yè)”。

　　香港智易東方證券行政總裁藺常念也認(rèn)為，這種風(fēng)氣的蔓延，影響了香港的企業(yè)文化，而且香港產(chǎn)業(yè)單一化，資金與人才只投向金融和地產(chǎn)，也阻礙了新型經(jīng)濟(jì)企業(yè)的起步和發(fā)展。

　　美國《新聞周刊》甚至認(rèn)為，人們近來對李嘉誠及其白手起家經(jīng)歷的崇拜已開始有些消退。還有些議論說，李嘉誠被香港媒體稱為“超人”，但這也成為這座城市社會(huì)不公的象征，香港是世界上財(cái)富分布最不平衡的地區(qū)之一，作為一名房地產(chǎn)開發(fā)商，他的創(chuàng)業(yè)技能獲得人們的羨慕，但他的企業(yè)極具統(tǒng)治力以至于經(jīng)常壓制更小的競爭者。

　　香港《明報(bào)》認(rèn)為，如果香港商界仍熱衷于房地產(chǎn)且香港樓市繼續(xù)水漲船高的話，李嘉誠地產(chǎn)致富的模式不難重復(fù)，但對香港而言，他長期位于富豪榜榜首，或多或少證明上世紀(jì)七八十年代之后香港華資商界已無后來者，現(xiàn)在僅是當(dāng)年創(chuàng)業(yè)者的薪火相傳而已。

　　“李嘉誠退休后，香港大亨將成‘中國造’。”歐美等國輿論還把視角從香港轉(zhuǎn)到中國內(nèi)地。美國彭博社刊文說，如今那些曾使李成功的條件已不復(fù)存在，追隨父親多年的李澤鉅?wèi)?yīng)該能成為帝國的新舵手，但如果人們要尋找下一位“超人”，不要將目光投向香港，而是中國內(nèi)地，那里才是“生產(chǎn)億萬富豪的工廠”。對于李澤鉅來說，他將不得不把眼界放得更寬一些�！栋拇罄麃喨藞�(bào)》19日援引創(chuàng)建蘭桂坊的香港富豪盛智文的話稱，作為一名企業(yè)家，最讓他興奮的還是中國內(nèi)地。盛智文2008年放棄加拿大國籍，成為一名中國籍香港人，他認(rèn)為 “中國內(nèi)地為香港服務(wù)得很好。中國是未來”。