新冠肺炎疫情在歐洲呈快速擴散之勢。根據(jù)5日歐洲各國的通報，意大利又新增了769個確診病例，死亡新增41例，法國德國都新增一百幾十例，多個國家新增幾十例。歐洲的專家大多對疫情防控前景持悲觀態(tài)度。

歐洲的抗疫有一些天然的不利因素，那些國家的社會組織方式使他們很難開展高強度的防控動員，申根協(xié)定又讓那些國家實際失去了可以限制人員流動的邊界，因此阻止疫情在歐洲各國的社區(qū)傳播和跨國傳播都有較高的難度。歐洲的確面臨巨大考驗，然而歐洲又是全球下一階段抗疫的關(guān)鍵戰(zhàn)場。

 

▲米蘭大教堂前的游人戴上了口罩

歐洲大多為發(fā)達國家，與亞非拉很多國家是前殖民地和宗主國的關(guān)系，交往密切。歐洲還是全球人員流動的樞紐地區(qū)。如果整個歐洲淪陷，那么意味著全球的新冠疫情將一瀉千里，接下來的世界抗疫幾乎“無險可守”。

歐洲是全球化運動的腹地，疫情在歐洲如何發(fā)展，會在很大程度上影響這場疫情所造成的各種后果的性質(zhì)，也會塑造人們的諸多認知。

全世界都應(yīng)支持歐洲，打贏抗疫的阻擊戰(zhàn)。在阻止疫情傳播方面，歐洲仍然大有可為。歐洲雖然采取斷然阻斷病毒傳播渠道的手段受到限制，但是歐洲國家的醫(yī)療資源相對充裕，民眾生活和工作環(huán)境的衛(wèi)生條件也比較好，老百姓的文化素質(zhì)較高。在歐洲發(fā)現(xiàn)、尋找感染者的技術(shù)能力都高于世界很多地區(qū)，因此防止疫情不受控制地擴散，歐洲有自己的細功夫。

降低新冠疫情的死亡率，必將成為人類抗疫的一個重點方向。歐洲各國目前的疫情死亡率差距很大，意大利在3%以上，是世界各國最高的之一。法國約為1.6%，德國的病例數(shù)超過了法國，但至今還無死亡病例。歐洲國家應(yīng)該利用它們的先進醫(yī)療條件，為挽救新冠肺炎重癥病人的生命以及防止更多的輕癥病人轉(zhuǎn)為重癥病人做出它們的貢獻。

歐洲各國的抗疫方式不僅與中國有不同之處，它們彼此也有差異。歐洲可以貢獻多個樣本，從而為人類對抗新冠病毒積累經(jīng)驗，探尋各國根據(jù)自身情況選擇最佳抗疫方式的規(guī)律。

德國為什么能夠至今沒有死亡病例，這是值得研究的。目前新加坡病例過百，也沒有死亡病例。日本病例數(shù)過千，但死亡率在1%左右，韓國不到1%。如果說新冠肺炎的死亡率經(jīng)過醫(yī)學(xué)努力能夠降到1%以下，那么它帶給人類的恐慌就能很大程度上降下來，人類與它的戰(zhàn)爭將會變得更加從容。

世界上能像中國這樣開展全國動員并迅速做到把疫情控制住的國家大概很少，這是現(xiàn)實條件的原因。歐洲的情況在世界上更加典型。從意大利疫情逐漸暴發(fā)到歐洲其他幾個大國陸續(xù)被疫情侵蝕，這一切是在預(yù)警非常充分的情況下發(fā)生的，這反映出人類的這場抗疫是多么復(fù)雜而艱巨。我們在此衷心祝愿歐洲能夠走出一條符合自身情況的有效抗疫之路。歐洲好了，世界都會輕松些。