近日,濟(jì)南平陰縣人民法院在網(wǎng)站上拍賣兩瓶1985年的五糧液,引來(lái)數(shù)千人圍觀,價(jià)格飆升。這是法院破解執(zhí)行難過(guò)程中的“小個(gè)例”。近期,我省多地法院還出臺(tái)了不少破解執(zhí)行難的新招數(shù),包括清理涉失信公職人員案件、出臺(tái)辦法懸賞、開(kāi)展司法拍賣等。
平陰縣人民法院約談涉公職人員被執(zhí)行人。 法院供圖
接到開(kāi)會(huì)傳票
三人履行義務(wù)
近日,濟(jì)南市平陰縣法院九樓會(huì)議室,44名公職人員在這里開(kāi)會(huì),這天,他們的共同身份是“老賴”。
“長(zhǎng)期以來(lái),涉公職人員執(zhí)行案件一直是執(zhí)行中的一大難題,國(guó)家公職人員作為被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),既侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益,影響社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)和公信力,又嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威”,平陰法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
平陰法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)薛冰介紹,這次清理涉及公職人員一百多人,科員占多數(shù),少數(shù)中層,年齡多集中于三四十歲。他們分布于多個(gè)行政機(jī)關(guān),涉案主要是借款合同類糾紛,作為借款人或擔(dān)保人成為被告“其中不少是為別人作擔(dān)保”。
“這部分人有一定的身份和地位,比較要面子”,因此法院決定“先禮后兵”,先集中開(kāi)會(huì)約談。在接到開(kāi)會(huì)傳票至開(kāi)會(huì)前,有3人履行了義務(wù)。開(kāi)會(huì)當(dāng)天,來(lái)了40余人。會(huì)上,法院告知了拒不履行法律規(guī)定義務(wù)的后果,并提醒他們要樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)、法治意識(shí),放棄僥幸心理。會(huì)上,6人當(dāng)場(chǎng)履行完畢,20人當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議,現(xiàn)場(chǎng)交納現(xiàn)金60余萬(wàn)元。3人表示與申請(qǐng)執(zhí)行人下周繼續(xù)協(xié)商,爭(zhēng)取下周達(dá)成協(xié)議。剩余15人欠款數(shù)額較大,法院也已扣留其工資,他們表示一次性解決有難度,將繼續(xù)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商。此外,還有31人沒(méi)到庭。
不在名單中
主動(dòng)還清25萬(wàn)元
孫某是平陰縣某學(xué)校教師,幾年前與朋友為他人作擔(dān)保,后被法院列入黑名單,在約談會(huì)后,他主動(dòng)與農(nóng)商行達(dá)成和解協(xié)議,還款18萬(wàn),農(nóng)商行根據(jù)相關(guān)政策放棄對(duì)他其他還款責(zé)任的追究。
薛冰說(shuō),法院在通知時(shí)已經(jīng)說(shuō)明,到庭與不到庭的結(jié)果是不一樣的,到庭者如果與農(nóng)商行協(xié)商成功,案子就了結(jié)了,但對(duì)沒(méi)到庭和到庭仍拒不履行者,就要通報(bào)到其所在單位。對(duì)于拒不履行的公職人員,法院將采取更為嚴(yán)厲的措施,如通報(bào)紀(jì)檢監(jiān)察和組織部門、通過(guò)媒體曝光個(gè)人失信信息、在法信通平臺(tái)發(fā)布失信信息,直至視情況追究其刑事責(zé)任。這樣,他們?cè)跁x升時(shí)可能會(huì)受到影響,甚者可能公職也保不住。
“目前,對(duì)有必要發(fā)布失信信息的公職人員,我們已經(jīng)全部調(diào)取了他們的身份信息,包括大頭像等。”薛冰說(shuō)。
迫于壓力,一些雖未在此次名單中的公職人員老賴也做出反應(yīng)。張某是平陰縣某局在編人員,并沒(méi)有在此次平陰集中執(zhí)行申請(qǐng)的名單中,但因其他借款糾紛案件尚有25萬(wàn)元未履行,他了解到縣法院將集中約談公職老賴的消息后,迫于心理壓力,主動(dòng)還清了25萬(wàn)元的欠款。
懸賞抓“老賴”
法官同樣有壓力
2016年5月19日,威;鹁娓呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)法院判令被執(zhí)行人于維勤、蘇洪麗共同償還申請(qǐng)人借款1037.6萬(wàn)元及利息、損失、訴訟費(fèi)用。判決已于2016年6月13日生效。但被執(zhí)行人對(duì)生效判決置之不理,當(dāng)起了“老賴”。
劉東(化名)是本案的另一當(dāng)事方,拿不到錢,他只能向威海火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。可沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),讓劉東一籌莫展。今年8月,威海中院與律協(xié)聯(lián)合開(kāi)展懸賞執(zhí)行行動(dòng),看到這一消息后,劉東的代理律師正式向威海中院遞交了懸賞執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。
“申請(qǐng)執(zhí)行人已閱讀并知悉懸賞執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,并承諾在財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)后及時(shí)兌現(xiàn)懸賞金”。8月24日,劉東在威海市中級(jí)人民法院手書(shū)了這樣的一份承諾函,他要懸賞抓“老賴”,經(jīng)審查,劉東的申請(qǐng)符合相關(guān)要求,8月28日,威海中院發(fā)布首例懸賞公告。
根據(jù)這一公告,懸賞金比例為執(zhí)行到位款的30%,而申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的額為1037.6萬(wàn)元及利息、損失和訴訟費(fèi)用,也就是說(shuō),懸賞金最高可達(dá)300多萬(wàn)。
之所以實(shí)行懸賞執(zhí)行,主要從兩方面考慮。威海中院執(zhí)行二庭庭長(zhǎng)周明強(qiáng)介紹,一方面是為了窮盡執(zhí)行措施,變現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益。另一方面是法院的自我加壓,“如果經(jīng)舉報(bào)發(fā)現(xiàn),財(cái)產(chǎn)線索就在眼皮子底下,而法官?zèng)]有發(fā)現(xiàn),表明執(zhí)行力度不到位。所以,這是對(duì)法院、法官工作的督促,有些人可能會(huì)因此被追責(zé)。”因此,懸賞執(zhí)行將對(duì)兩個(gè)群體產(chǎn)生壓力,一是老賴,另一個(gè)群體則是法官。
懸賞金由申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān),懸賞金如何設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)?威海中院的意見(jiàn)確定,提供財(cái)產(chǎn)線索的,不超過(guò)執(zhí)行到位價(jià)值的50%;提供被執(zhí)行人下落線索的,不低于500元,不超過(guò)l萬(wàn)元。“這是權(quán)衡各利益方確定的。”周明強(qiáng)分析,一般來(lái)講,懸賞金占20%-30%是比較合理的,這個(gè)比例的懸賞執(zhí)行,財(cái)產(chǎn)一般比較容易變現(xiàn),賞金太高的話,變現(xiàn)的可能性很小,同時(shí)還要權(quán)衡各方,不能對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人利益造成嚴(yán)重侵犯。
周明強(qiáng)特別提醒,“舉報(bào)人如果是從非法渠道獲取的線索,無(wú)法獲得懸賞金。”
法院拍賣五糧液
千人圍觀價(jià)格飆升
“我們千辛萬(wàn)苦,動(dòng)用一切手段,抓住了被執(zhí)行人,查封了他的財(cái)產(chǎn),如果財(cái)產(chǎn)無(wú)法變現(xiàn),當(dāng)事人拿不到錢,一切都等于零。”德州一基層法院法官說(shuō),涉案財(cái)產(chǎn)處置一直都是執(zhí)行程序的重要環(huán)節(jié)。
2016年8月,最高人民法院確定了首批網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái),包括淘寶、京東、人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)、公拍網(wǎng)以及中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)五大平臺(tái)。以淘寶網(wǎng)為例,點(diǎn)擊淘寶,點(diǎn)擊首頁(yè)“拍賣”,進(jìn)入頁(yè)面后點(diǎn)擊“法院賣貨”,進(jìn)入到法院司法拍賣的專屬頁(yè)面。根據(jù)地域檢索,可以迅速找到山東各個(gè)法院的拍品情況。
9月1日上午,記者點(diǎn)擊進(jìn)入看到,濟(jì)南中級(jí)人民法院掛出拍品81件,濱州中級(jí)人民法院掛出拍品320件,而掛出拍品最多的是臨沂市蘭山法院848件。拍品包括房產(chǎn)、汽車、酒水、資產(chǎn)等各式各樣的物品,以房產(chǎn)居多。
其中,最引人注意的是由平陰縣人民法院拍賣的1985年五糧液,起拍價(jià)1400元,雖然尚有一天開(kāi)拍,其中一瓶已經(jīng)有12人報(bào)名,引來(lái)上千人圍觀。2日晚10點(diǎn)10分,記者再次點(diǎn)開(kāi)查看詳情,兩瓶五糧液的當(dāng)前價(jià)均已達(dá)到7020元,其中一瓶已引起3887次圍觀。
據(jù)統(tǒng)計(jì),近三年來(lái),全省法院通過(guò)淘寶平臺(tái)進(jìn)行司法拍賣共3611次,成交總額達(dá)90178.12萬(wàn)元。