若從未來(lái)回望，本周注定是載入史冊(cè)的一刻。

這一周，中國(guó)經(jīng)歷了三場(chǎng)沒(méi)有硝煙的較量：一場(chǎng)在聯(lián)合國(guó)，一場(chǎng)在南海地區(qū)，還有一場(chǎng)在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。

6月30日晚11時(shí)，香港國(guó)安法正式生效。1個(gè)小時(shí)后，香港迎來(lái)了回歸23周年的“正日子”。香港特首林鄭月娥稱，香港國(guó)安法是香港回歸以來(lái)最重要的發(fā)展。此言著實(shí)不虛。

補(bǔ)上安全的漏洞，香港終于可望安定了。不過(guò)，亂港分子倉(cāng)促逃竄之余，西方政客們也開始“插手”了——原本是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，美國(guó)、英國(guó)、加拿大等卻要出臺(tái)措施揚(yáng)言“制裁香港”，甚至聯(lián)合了二十多個(gè)國(guó)家鬧到了聯(lián)合國(guó)。不料畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，當(dāng)場(chǎng)有53個(gè)國(guó)家支持香港國(guó)安法，反對(duì)他國(guó)干政。

53:27，支持的國(guó)家數(shù)量幾乎是“反對(duì)派”的2倍！這組數(shù)據(jù)對(duì)比，更是印證了：公道自在人心。

美國(guó)不僅在香港問(wèn)題上“多管閑事”，還把“手”伸向了南海地區(qū)。一邊對(duì)中方在西沙群島的正常軍事訓(xùn)練表示“關(guān)切”，另一邊卻將兩艘航母派往南海地區(qū)。此番“說(shuō)一套做一套”的操作，屬實(shí)令人費(fèi)解。

另外，印度近期也動(dòng)作頻頻。中印邊境沖突局勢(shì)降溫的同時(shí)，印度在國(guó)內(nèi)卻日益刮起“抵制中國(guó)”的歪風(fēng)，無(wú)端制造貿(mào)易壁壘，甚至不惜賭上“國(guó)家信譽(yù)”。

這一周的國(guó)際局勢(shì)，頗有看頭。

1

聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)：少數(shù)西方國(guó)家反華表演失敗

在香港國(guó)安法生效之前，美國(guó)的“制裁”就來(lái)了，似乎想先來(lái)一個(gè)“下馬威”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月29日，美國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，已取消對(duì)香港的特殊相關(guān)待遇，包括暫停出口許可證豁免，并正在進(jìn)行差別待遇評(píng)估。

隨后，美國(guó)眾議院又迅速通過(guò)了一部“制裁”中國(guó)部分人員和金融機(jī)構(gòu)的《香港自治法案》。

作為一個(gè)自由貿(mào)易港，香港的特殊待遇一旦取消，“東方之珠”魅力還在嗎？林鄭月娥回應(yīng)得很干脆——香港因此受到的影響非常小。

針對(duì)所謂的“制裁法案”，香港更是沒(méi)在怕的。港府在7月3日晚發(fā)表聲明，重申法案的“制裁”對(duì)香港的金融機(jī)構(gòu)不具法律效力：“法案及所謂的‘制裁’并不會(huì)阻嚇我們，只會(huì)損害港美之間的關(guān)系和共同利益。”

不僅如此，港府還正告有關(guān)國(guó)家：“中央政府和特區(qū)政府在需要時(shí)或會(huì)采取反制措施。”

針對(duì)美方宣布有關(guān)涉港官員等實(shí)施簽證限制一事，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)的回應(yīng)擲地有聲——中方?jīng)Q定對(duì)在涉港問(wèn)題上表現(xiàn)惡劣的美方人員實(shí)施簽證限制。

反對(duì)任何外部勢(shì)力干涉香港事務(wù)，中央和港府的決心，可見一斑！

作為美國(guó)的“小跟班”，加拿大也宣布一系列“制裁措施”：將給予香港同中國(guó)內(nèi)地一樣的待遇，即日起禁止向香港出口警隊(duì)防爆等軍事物資；暫停引渡條約；并更新對(duì)香港的旅游警告。

香港保安局局長(zhǎng)李家超舉例稱：“現(xiàn)在香港和加拿大平均每年移交1至2名逃犯，針對(duì)的都是嚴(yán)重罪行。”他還批評(píng)加拿大政府是政治凌駕法治，認(rèn)為對(duì)方要向國(guó)際社會(huì)解釋。

駐加拿大大使館也表明聲明：加等個(gè)別西方國(guó)家出臺(tái)任何錯(cuò)誤舉措都絕不會(huì)影響香港國(guó)安法的實(shí)施，其借涉港問(wèn)題對(duì)華施壓完全是逆潮流而動(dòng)，無(wú)異于蚍蜉撼樹、螳臂當(dāng)車，絕不會(huì)得逞。

在香港問(wèn)題上，英國(guó)自然不會(huì)“缺席”，這次他把矛頭對(duì)準(zhǔn)了華為。

此前，英國(guó)首相鮑里斯宣稱將使用部分華為設(shè)備，不過(guò)最近卻發(fā)出了強(qiáng)烈反對(duì)信號(hào)。理由非�；�稽——

“我不是本能地對(duì)中國(guó)抱有敵意，但在香港發(fā)生的事情顯然違反了《中英聯(lián)合聲明》的文本和精神，這令人無(wú)法接受。”

“我不希望看到國(guó)家關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施以任何方式被潛在敵對(duì)國(guó)家的供應(yīng)商控制。”

不僅如此，英國(guó)還在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)上代表澳大利亞、奧地利、加拿大等27國(guó)發(fā)言，公然干涉中國(guó)內(nèi)政，污蔑相關(guān)立法工作“破壞‘一國(guó)兩制’”。

這一番言論，很快被當(dāng)場(chǎng)“打臉”。

在當(dāng)天的會(huì)議上，古巴代表53個(gè)國(guó)家作共同發(fā)言，支持中國(guó)香港特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全立法。

古巴表示，不干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)部事務(wù)是《聯(lián)合國(guó)憲章》重要原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。國(guó)家安全立法屬于國(guó)家立法權(quán)力，這對(duì)世界上任何國(guó)家都是如此。這不是人權(quán)問(wèn)題，不應(yīng)在人權(quán)理事會(huì)討論。

“香港國(guó)安立法問(wèn)題根本不是人權(quán)問(wèn)題，更不應(yīng)被政治化。”趙立堅(jiān)對(duì)此稱，人心向背，不言自明，少數(shù)西方國(guó)家的反華表演遭到失��！

2

南海地區(qū)：美國(guó)不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)軍演

近段時(shí)間，在南海、東海、黃海海域，我國(guó)三大戰(zhàn)區(qū)海軍開展大練兵，其中不乏新型國(guó)產(chǎn)主力艦艇。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)派出2艘航空母艦進(jìn)入南海。里根號(hào)航空母艦戰(zhàn)斗群指揮官喬治·威科夫少將說(shuō)，美國(guó)的目的是明確向盟友和伙伴表示，美方致力于區(qū)域安全與穩(wěn)定。

有媒體稱，中國(guó)和美國(guó)將同時(shí)在同一地區(qū)進(jìn)行演習(xí)，情況實(shí)屬罕見。既然如此罕見，那就不妨來(lái)看看美國(guó)的葫蘆里賣的什么藥。

按理說(shuō)，中方在主權(quán)海域舉行常規(guī)演練，再正常不過(guò)。但美方為什么立即做出反應(yīng)，甚至“針鋒相對(duì)”地在南海周邊啟動(dòng)新的航母演習(xí)計(jì)劃？

不僅如此，美方還倒打一耙。美國(guó)防部近日稱，對(duì)中國(guó)在南海西沙群島海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練表示擔(dān)憂。

這種擔(dān)憂真是大可不必。中國(guó)軍隊(duì)在西沙群島有關(guān)海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事，無(wú)可非議。

“某些域外國(guó)家經(jīng)常不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑到南海來(lái)搞大規(guī)模軍事活動(dòng)，耀武揚(yáng)威，才是影響南海局勢(shì)穩(wěn)定的根本原因。”趙立堅(jiān)雖然沒(méi)有指名道姓，但“某些國(guó)家”是誰(shuí)，眾人皆知。

更有甚者，美軍方人士還表示，中國(guó)的“全政府行動(dòng)”已從印太地區(qū)擴(kuò)展至北極、歐洲和非洲，積極對(duì)歐洲和非洲施加影響，破壞二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)維持和平、基于規(guī)則建立的國(guó)際基礎(chǔ)設(shè)施。

這讓趙立堅(jiān)聽不下去了——別跟我提“全政府行動(dòng)”，美方這是在說(shuō)自己吧。這樣的帽子還是留著美方自己戴吧。

3

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域：印度禁用中國(guó)軟件用意何在

雖然印度在涉港問(wèn)題上并未過(guò)多干涉中方內(nèi)政，但是在其他方面卻一直“小動(dòng)作”不斷。

好消息是中印邊境沖突有望得到進(jìn)一步緩解。

中印兩軍于6月30日舉行了第三輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。雙方繼續(xù)推動(dòng)落實(shí)前兩輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談達(dá)成的共識(shí)，就一線部隊(duì)采取有效措施脫離接觸、緩解邊境局勢(shì)取得積極進(jìn)展。

不過(guò)，在這一關(guān)鍵時(shí)刻，印度總理莫迪突然訪問(wèn)中印邊境拉達(dá)克。當(dāng)天，莫迪還與印方陸軍、空軍及邊界警察部隊(duì)進(jìn)行了交流。

莫迪之行，引來(lái)了外界的紛紛猜測(cè)。趙立堅(jiān)表示，在此情況下，任何一方都不應(yīng)采取可能導(dǎo)致邊境局勢(shì)復(fù)雜化的舉動(dòng)。

不僅如此，印度不斷制造與中方的貿(mào)易壁壘，先是禁用59個(gè)來(lái)自中國(guó)的軟件，印度交通部長(zhǎng)宣布將禁止中資企業(yè)參與印度道路建設(shè)項(xiàng)目，印度電信部和內(nèi)政部正審議是否學(xué)美國(guó)將中國(guó)華為和中興公司視為“國(guó)家安全威脅”……

甚至印度一個(gè)酒店行業(yè)協(xié)會(huì)也宣布，該組織旗下的3000家酒店將不會(huì)再給任何中國(guó)公民提供住宿服務(wù)。

這一系列“抵制中國(guó)”的行為，不僅不符合中印雙方利益，甚至可能會(huì)賭上印度的“國(guó)家信譽(yù)”。

印度報(bào)業(yè)托拉斯記者在記者會(huì)上表示，印方采取措施純粹是出于安全考慮，真的如此嗎？

事實(shí)上，迄今為止，印度都沒(méi)能給出被禁用的中國(guó)應(yīng)用軟件具體有哪些威脅。而有專家指出，印度濫用所謂“國(guó)家安全”理由，表明其是一個(gè)對(duì)外資來(lái)說(shuō)不可靠的國(guó)家，中國(guó)企業(yè)要慎重對(duì)待。

趙立堅(jiān)對(duì)此回應(yīng)，中印務(wù)實(shí)合作本質(zhì)上是互利共贏的，為兩國(guó)務(wù)實(shí)合作人為設(shè)置障礙違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，也將損及印方自身利益。中方將采取必要措施，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

雖然印度不斷加強(qiáng)進(jìn)口限制，壓制中國(guó)的貨物出口，中國(guó)是否也在“建高墻”呢？

商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰明確表示：中方?jīng)]有針對(duì)印度產(chǎn)品和服務(wù)采取任何限制性、歧視性措施。