家長掏15萬欲保孩子讀研

 

    江西吳先生的孩子去年底參加考研，雖然過了國家線，但距離理想院校還是低了幾分，為確保孩子能進(jìn)入高校繼續(xù)攻讀專業(yè)會(huì)計(jì)碩士學(xué)位，吳先生花了大價(jià)錢。“考研的人數(shù)實(shí)在太多了，雖然過了線，調(diào)劑起來也會(huì)非常困難，玉鼎華夏的官網(wǎng)以及他們負(fù)責(zé)人申少普的微博上都會(huì)宣傳，他們有能力幫過國家線的考生調(diào)劑到普通院校，費(fèi)用是15萬元。”為了孩子上學(xué)，吳先生今年3月份到北京與玉鼎華夏簽了協(xié)議，4月份就把錢打了過去。

 

    昨日，記者從吳先生與玉鼎華夏簽訂的協(xié)議中看到，其中一條合同條款中寫到“2017年4月30日前仍未調(diào)劑成功，甲方（玉鼎華夏）須于2017年5月15日前退還乙方所交全額費(fèi)用。不得拖延。”此外根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄，4月6日，吳先生向申少普的個(gè)人賬戶一次性轉(zhuǎn)賬15萬元。然而事到如今，調(diào)劑失敗，吳先生再次到京，希望追回款項(xiàng)，發(fā)現(xiàn)不止自己的錢要不回，還碰到了許多追債維權(quán)考生，目前吳先生已向警方報(bào)案。

 

   記者得知，目前維權(quán)家長有40余位。除了“調(diào)劑費(fèi)用”未追回的考生，還有交納了“保過培訓(xùn)”費(fèi)用未上課希望退款的考生。

 

            公司負(fù)責(zé)人稱負(fù)債三四百萬

 

    昨日，記者通過短信、微博、電話聯(lián)系玉鼎華夏負(fù)責(zé)人申少普，但電話一直無人接聽，截至發(fā)稿前，其他聯(lián)系途徑也未收到回應(yīng)。記者查詢工商登記信息發(fā)現(xiàn)，該公司目前仍是開業(yè)狀態(tài)，經(jīng)營范圍包括教育咨詢等。

 

    不過在公司官網(wǎng)及申少普個(gè)人認(rèn)證的新浪微博中，記者看到針對公司及無法償還考生錢款一事，申少普發(fā)布了長文。長文內(nèi)容除了梳理公司四年的創(chuàng)業(yè)歷程外，申少普也承認(rèn)背負(fù)了三四百萬的外債，一直在“拆東補(bǔ)西”。自2016年3月起，由于招生數(shù)量太少，“平均每個(gè)月虧空20萬以上（場地、工資、課酬等）”。他稱，“因此到現(xiàn)在為止，我連一點(diǎn)固定資產(chǎn)都沒有，連家里和朋友都被我坑死了。我自己這公司一暫停，過些天吃飯都成問題。”

 

    此外，申少普表示欠下的錢款債務(wù)全部由公司轉(zhuǎn)到其個(gè)人名下，向各位考生及家長打下欠條。

 

          律師說法該公司行為已涉嫌詐騙

 

    對此，北京京興律師事務(wù)所的主任律師趙文付表示，公司負(fù)責(zé)人將公司債務(wù)轉(zhuǎn)到其個(gè)人名下雖然可行，但“如果這個(gè)錢是以公司的名義償還，這個(gè)負(fù)責(zé)人以擔(dān)保人的身份還債，那么對于考生和家長則更為有利”，而若考生及家長與公司協(xié)商不成，也可向法院直接起訴。

 

   不過，趙文付律師認(rèn)為，玉鼎華夏的行為已經(jīng)涉嫌詐騙，合同糾紛和合同詐騙的區(qū)別在于，合同糾紛是合同中一方未能按照約定內(nèi)容履行義務(wù)，而合同詐騙則是在主觀上為騙取他人財(cái)物，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相。“像事件中公司負(fù)責(zé)人的行為，涉及的人數(shù)和錢款這么多，已經(jīng)涉嫌詐騙罪，如果認(rèn)定犯罪，那么量刑上很可能被判10年以上有期徒刑。”同時(shí)，趙律師提到，所有錢款由申少普個(gè)人賬戶收取，本身也是一種違法行為。