據(jù)彭博社12月8日消息,英國與歐盟達(dá)成脫歐協(xié)議,從而為貿(mào)易談判鋪平了道路。歐盟主席容克稱,脫歐協(xié)議是英國和歐盟“妥協(xié)”的結(jié)果,這是一個充分的進(jìn)步,取得了足夠多的成果。英國《金融時報》報道稱,雙方將于下一年展開貿(mào)易談判。(環(huán)球網(wǎng))
英國2017年3月29日正式向歐盟遞交“脫歐”信函,成為首個尋求退出歐盟的成員國。根據(jù)歐盟法律,雙方需要在兩年內(nèi)、即2019年3月29日之前完成“脫歐”談判。過去幾個月,英國與歐盟先后進(jìn)行了6輪“脫歐”談判,但進(jìn)展緩慢。(新華網(wǎng))
>>影響
英國家庭年均收入減少了400鎊
英國“經(jīng)濟(jì)績效研究中心”20日發(fā)布報告說,“脫歐”公投導(dǎo)致英國家庭生活水準(zhǔn)有所下降,每年收入減少404英鎊(約合3540元人民幣)。
報告說,截至今年6月、即公投舉行一年后,“脫歐”引發(fā)的物價上漲導(dǎo)致英國家庭平均每周多花7.74英鎊(67.8元人民幣),相當(dāng)于每年損失404英鎊。
按這份報告的說法,“脫歐”給英國的通貨膨脹率、英鎊匯率、國民收入及其生活水準(zhǔn)帶來負(fù)面影響,其中通脹率從去年6月的0.4%升至今年10月的3%。
經(jīng)濟(jì)績效研究中心認(rèn)為,“脫歐”對英國工薪階層的影響更大。
“更高的通脹率也拉低了實際工資的增長,”報告寫道,“(‘脫歐’)公投的影響相當(dāng)于工薪階層年收入平均縮水448英鎊(3927元人民幣),也就是說損失了一個工薪階層差不多一周的薪水。”(新華網(wǎng))
▲資料圖:2016年6月26日,在英國倫敦,一部分抗議者手舉標(biāo)語牌抗議“脫歐”公投結(jié)果。
>>民調(diào)
“分手費”要價太高 民眾反悔了
據(jù)路透社報道,針對英國民眾進(jìn)行的一項最新民調(diào)顯示,有一半接受調(diào)查的英國人支持就是否退出歐盟舉行第二次投票,三分之一的人則表示,如果脫離歐盟這一世界最大的貿(mào)易集團(tuán),他們的經(jīng)濟(jì)狀況會變得更糟。
路透社援引《星期日郵報》消息稱,這是自上周有媒體報道英國準(zhǔn)備支付約500億歐元的脫歐“分手費”后,由調(diào)查公司組織的第一次重要民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明,50%的人支持再舉行一次關(guān)于英國是否退出歐盟的投票,34%的人反對再次公投,有16%的人選擇了“不知道”這一選項。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),35%的受訪者表示,在英國脫歐后,他們的經(jīng)濟(jì)狀況會更糟,而14%的人則表示,他們相信自己的境況會變得更好。這項在線調(diào)查由英國一家調(diào)查公司(Survation)開展,自11月30日至12月1日期間,一共采訪了1003名英國成年人。有競選分析師在Twitter上表示,這是民意調(diào)查人員“首次為第2次英國脫歐公投提供數(shù)據(jù)支持”。(海外網(wǎng))
▲資料圖:英國民眾參加大規(guī)模反“脫歐”游行。
>>追問
歐盟憑什么索要500億“分手費”?
500億英鎊是多少呢?500億英鎊折合成人民幣是4308億,相當(dāng)于100元人民幣串起可以饒地球156遍。歐盟為何索要如此高昂的“分手費”?
因為英國是第一個提出脫離歐盟的國家,一旦歐盟成功脫歐之后,其他國家也想要脫離歐盟的約束,紛紛效仿英國,那么隨之而來的則是歐盟崩潰的危機(jī),所以歐盟主席容克表示:“英國將必須為離開歐盟支付約500億英鎊的費用,這筆錢不是為了處罰英國脫歐,而是防止其他國家效仿,對于這筆錢是否合理,容克指出:英國必須遵守自己的預(yù)算承諾,支付至2020年,用于支撐歐盟機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施工程,社會項目科學(xué)研究和養(yǎng)老金的費用。
500億英鎊應(yīng)該是史上最高的天價分手費,對于執(zhí)意要脫歐的英國來說,500億英鎊的分手費劃算嗎?據(jù)CNNmoney報道:英國政府每年的財政支出為7720億英鎊,但這些支出里,英國政府每年卻要支付180億英鎊給歐美,相當(dāng)于英國每周付給歐盟的金額在1.63億英鎊左(約合人民幣14.億)但是在退歐之后,英國就不需要繳納這筆費用,這筆“會員費”就可以用于英國的其他建設(shè)了,所以看起來還挺劃算的。(華夏時報)
▲資料圖:英國首相特蕾莎·梅。
>>解局
英國脫歐 真的有那么簡單嗎?
英國與歐洲之間無論是歷史上還是現(xiàn)實中,都彼此建立了太多的“細(xì)節(jié)”,不是一句簡單的“分手”就可以“一別兩寬,各自歡喜”。
隨著英國國內(nèi)關(guān)于“脫歐”議題的深入討論,英國民眾越來越認(rèn)識到“脫歐”對自身生活的真實影響。
比如,在歐盟內(nèi)部跨境旅行、學(xué)習(xí)、工作等便利條件可能消失;英鎊貶值帶來的自身財富的縮水;許多企業(yè)搬離英國所造成的職位削減等等;再加上歐盟以及德、法等國就英國“脫歐”的強(qiáng)硬表態(tài),要讓英國“付出代價”,這讓民眾加劇了對特雷莎·梅“硬脫歐”方案的擔(dān)憂和不滿。
所以,一時之間,“懷舊”情緒蔓延。甚至有評議尖酸地挖苦說,英國的脫歐談判,不過是在盤算用多少錢來支付英國以前本就享有的權(quán)利和利益。
英國自1960年代開始,就對歐盟的前身歐共體展開熱烈的“追”,雖然被兩度拒絕,但最終于1973年正式加入。英國的加入其實對歐洲一體化作用重大。歐元的前身——歐洲貨幣體系——就是英國與德法在1970年代緊密合作的成果;歐洲單一市場建設(shè)中“四大自由”原則的確立——實現(xiàn)人員、商品、服務(wù)和資本的自由流動——也與英國的努力密不可分;英國的軍事力量,也是當(dāng)前歐盟加強(qiáng)防務(wù)建設(shè)不可或缺的因素。同樣,英國也非常依賴歐盟的大市場。
人們常說,歲月的流逝和日常的瑣碎可以打敗愛情。就好像,現(xiàn)在英國與歐盟之間的齷齪不斷,但過去相處過程中所建立的各種細(xì)節(jié),恰恰是支撐愛情最強(qiáng)大的力量。這就是未來英國與歐盟之間給人留下的想象空間。