山東源大工貿(mào)有限公司辦公樓(右)，于歡及其母親曾在這里被催款團(tuán)伙控制、侮辱，最后釀出了血案。

多名現(xiàn)場(chǎng)人員證實(shí)，民警進(jìn)入接待室后說(shuō)“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”，隨即離開(kāi)。被告人欲離開(kāi)但被阻止，摸出了一把刀……

法院認(rèn)為，雖然當(dāng)時(shí)被告人的人身自由受限，也遭到侮辱，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已出警的情況下，不存在防衛(wèi)的緊迫性。

辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的凌辱之后，杜志浩脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞——當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面。

匆匆趕來(lái)的民警未能阻止這場(chǎng)羞辱。情急之中，22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過(guò)多休克死亡。

血案發(fā)生于2016年4月14日，因暴力催債引起。女企業(yè)家蘇銀霞曾向地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款135萬(wàn)元，月息10%。在支付本息184萬(wàn)和一套價(jià)值70萬(wàn)的房產(chǎn)后，仍無(wú)法還清欠款。

近4個(gè)月后，吳學(xué)占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吳學(xué)占涉黑組織成員之一，被刺前涉嫌曾駕車撞死一名14歲女學(xué)生并逃逸。

2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。

還不清的高利貸

山東源大工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“源大工貿(mào)”)職工劉曉蘭看到三輛沒(méi)有車牌的轎車進(jìn)入工廠，是在2016年4月14日下午4時(shí)許。她預(yù)感不妙。

他們一行約十人，拉來(lái)了燒烤架、木炭、肉串、零食和啤酒，將燒烤架支在公司辦公樓門口，若無(wú)其事地烤串飲酒。

堵門，是這伙人催債的方式之一。此前，他們?cè)�拉�?lái)磚頭、木柴和大鍋，在公司內(nèi)壘砌爐灶燒水喝。“在當(dāng)?shù)刂挥谐鰵洸胚@樣燒水。”劉曉蘭說(shuō)。

位于冠縣工業(yè)園內(nèi)的源大工貿(mào)，2009年由蘇銀霞創(chuàng)辦，主要生產(chǎn)汽車剎車片。因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬(wàn)元和35萬(wàn)元，約定月利息10%。

蘇銀霞提供的數(shù)據(jù)顯示，截止到2016年4月，她共還款184萬(wàn)元，并將一套140平米價(jià)值70萬(wàn)的房子抵債。“還剩最后17萬(wàn)欠款，公司實(shí)在還不起了。”于歡的姑姑于秀榮告訴南方周末記者。

于歡的上訴代理人、河北十力律師事務(wù)所律師殷清利表示，10%的月息已超出國(guó)家規(guī)定的合法年息36%上限;吳學(xué)占從蘇銀霞手里獲取的絕大部分本息，屬于嚴(yán)重的非法所得。

工商資料顯示，2012年吳學(xué)占成立冠縣泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)。網(wǎng)上流傳的一封舉報(bào)信顯示，吳學(xué)占以房地產(chǎn)公司名義高息攬儲(chǔ)，招攬社會(huì)閑雜人員從事高利貸和討債業(yè)務(wù)。

在山東冠縣，不少企業(yè)熱衷于向吳學(xué)占借款。一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，企業(yè)很難從銀行獲得貸款，為了資金周轉(zhuǎn)，部分企業(yè)寧愿鋌而走險(xiǎn)，互相擔(dān)保向吳學(xué)占借高利貸。

一旦企業(yè)無(wú)法還清高額本息，將面臨暴力催債。“工業(yè)園有幾家企業(yè)還不上錢，被卡車堵門，我也被恐嚇過(guò)。”園區(qū)內(nèi)一位企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴南方周末記者。

案發(fā)后不久，冠縣工業(yè)園區(qū)22家企業(yè)聯(lián)合湊錢，給源大工貿(mào)送來(lái)十多萬(wàn)捐款，幫助蘇銀霞打官司。“捐錢是因?yàn)橥�情她的遭遇�?rdquo;上述企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子里拿東西。據(jù)她提供的情況說(shuō)明，在房間里，吳學(xué)占讓手下拉屎，并將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求還錢。

南方周末記者獲取的通話記錄顯示，當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線。隨后，她將自己的恐懼和絕望，哭著告訴了職工劉曉蘭。

民警過(guò)來(lái)了解完情況，準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，蘇銀霞試圖跟著警察一起離開(kāi)，被吳學(xué)占攔住。多名源大工貿(mào)員工證實(shí)，工廠多次被卡車堵門，不讓員工進(jìn)出。

“只有死路一條”

第二天，2016年4月14日，催債手段升級(jí)。

蘇銀霞和兒子于歡被限制在公司財(cái)務(wù)室，由四五人看守，不允許出門。“在他娘倆面前，他們用手機(jī)播放黃色錄像，把聲音開(kāi)到最大，說(shuō)的話都沒(méi)法聽(tīng)。”于秀榮說(shuō)。

當(dāng)晚8點(diǎn)多，催債人員杜志浩駕駛一輛邁騰車進(jìn)入源大工貿(mào)，將蘇銀霞母子帶到公司接待室。接待室內(nèi)有兩張黑色單人沙發(fā)和一張雙人沙發(fā)，蘇氏母子分別坐在單人沙發(fā)上，職工劉曉蘭坐在蘇銀霞對(duì)面。11名催債人員把三人圍住。

劉曉蘭說(shuō)，杜志浩一直用各種難聽(tīng)的臟話辱罵蘇銀霞，“什么話難聽(tīng)他罵什么，沒(méi)有錢你去賣，一次一百，我給你八十。學(xué)著喚狗的樣子喊小孩，讓孩子喊他爹。”

其間，杜志浩脫下于歡的鞋子，捂在蘇銀霞的嘴上。劉曉蘭看到母子兩人瑟瑟發(fā)抖，于歡試圖反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩還故意將煙灰彈在蘇銀霞的胸口。

讓劉曉蘭感到不可思議的是，杜志浩脫下褲子，一只腳踩在沙發(fā)上，用極端手段污辱蘇銀霞。劉曉蘭看到，被按在旁邊的于歡咬牙切齒，幾近崩潰。

接待室的側(cè)面是一面透明玻璃墻，在外面的一名工人看到這一幕，趕緊找于秀榮讓她報(bào)警。當(dāng)晚，于秀榮老伴的電話一直撥不出去，他走出去幾百米，才打通了110。

22時(shí)13分(監(jiān)控顯示)，一輛警車抵達(dá)源大工貿(mào)，民警下車進(jìn)入辦公樓。

于秀榮告訴南方周末記者，一名催債人員攔住她，“他問(wèn)是你報(bào)的警不，接著搶走了我的手機(jī)，翻通話記錄沒(méi)查到報(bào)警記錄，就把我的手機(jī)摔了，然后把我踹倒在地。”

判決書顯示，多名現(xiàn)場(chǎng)人員證實(shí)，民警進(jìn)入接待室后，說(shuō)了一句“要賬可以，但是不能動(dòng)手打人”，隨即離開(kāi)。

4分鐘后，22時(shí)17分許(監(jiān)控顯示)，部分人員送民警走出辦公樓，有人回去。

看到三名民警要走，于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車。“警察這時(shí)候走了，他娘倆只有死路一條。我站在車前說(shuō)，他娘倆要死了咋辦，你們要走就把我軋死。”于秀榮回憶說(shuō)。

而警方的說(shuō)法是，他們?cè)儐?wèn)情況后到院內(nèi)進(jìn)一步了解情況。

這期間，接待室內(nèi)發(fā)生騷動(dòng)。劉曉蘭告訴南方周末記者，看到警察離開(kāi)，情緒激動(dòng)的于歡站起來(lái)往外沖，被杜志浩等人攔了下來(lái)�；靵y中，于歡從接待室的桌子上摸出一把刀亂捅，杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷。

又過(guò)了4分鐘，22時(shí)21分許(監(jiān)控顯示)，于秀榮看到有人從接待室跑出來(lái)。她和民警一起返回辦公樓。

“不存在防衛(wèi)的緊迫性”

緊接著，第二輛警車趕到源大工貿(mào)，警察讓于歡交出刀子，并把他帶到派出所。于秀榮說(shuō)，那是一把水果刀，加刀把十幾厘米長(zhǎng)，平時(shí)放在接待室的桌子上用來(lái)切水果。

在辦公樓門口，于秀榮迎面看到，杜志浩捂著肚子走出來(lái)，“他還說(shuō)了句，這小子玩真的來(lái)。我的邁騰呢?”其他人也陸續(xù)走出辦公樓，開(kāi)車離開(kāi)。

杜志浩等人受傷后，自己開(kāi)車去了冠縣人民醫(yī)院。于秀榮的老伴說(shuō)，事發(fā)后他曾去醫(yī)院打聽(tīng)，杜志浩因瑣事還在醫(yī)院門口跟人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

尸檢報(bào)告顯示，杜志浩因失血性休克死亡。另外有兩人重傷，一人輕傷。

2016年12月15日，聊城市中級(jí)法院開(kāi)庭審理于歡故意傷害一案。庭審中的爭(zhēng)議點(diǎn)在于，是故意殺人還是故意傷害，以及是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

杜志浩的家屬提出，于歡構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行，并索賠830余萬(wàn)元。于歡的辯護(hù)律師則提出，于歡有正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)，系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要求從輕處罰。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處無(wú)期徒刑。

為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，法院的解釋是，雖然當(dāng)時(shí)于歡人身自由受到限制，也遭到對(duì)方侮辱和辱罵，但對(duì)方未有人使用工具，在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險(xiǎn)性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。

目前，于歡已提出上訴。他的上訴代理人殷清利仍繼續(xù)主張，在遭遇涉黑團(tuán)伙令人發(fā)指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情況下，于歡的被迫還擊至少屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。他還認(rèn)為，于歡聽(tīng)從民警要求交出刀具并歸案、在訊問(wèn)中如實(shí)供述等行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

“他要坐監(jiān)獄也就不會(huì)死了”

在冠縣工業(yè)園內(nèi)，與源大工貿(mào)鄰近的一家企業(yè)老板說(shuō)，事發(fā)不久，他曾被警方喊去了解情況，“第二天吳學(xué)占就給我打電話，問(wèn)我在公安局說(shuō)了啥”。

警方對(duì)吳學(xué)占涉黑團(tuán)伙介入調(diào)查。蘇銀霞則另因一起涉嫌非法吸收公眾存款案，也被警察帶走。

聊城市公安局東昌府分局張貼在源大工貿(mào)門口的布告顯示，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，東昌府分局將冠縣“吳學(xué)占黑惡勢(shì)力團(tuán)伙”摧毀，首犯吳學(xué)占已被抓獲，迅速查清了吳學(xué)占等人部分違法犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)鼓勵(lì)群眾舉報(bào)，并呼吁在逃人員主動(dòng)投案。

聊城警方內(nèi)部人士向南方周末記者證實(shí)，源大工貿(mào)一案是吳學(xué)占涉黑案件的一部分。

南方周末記者注意到，三名傷者中，嚴(yán)建軍、程學(xué)賀提出附帶民事訴訟。這兩個(gè)被害人在于歡一審受審時(shí)已被“羈押于山東省聊城市看守所”。

死者杜志浩出生于冠縣斜店鄉(xiāng)南史村，因在家中排行老三，被人稱為“杜三”。

南史村一名村民告訴南方周末記者，杜三常年不在家，一直住在縣城或東古城鎮(zhèn)，給村民留下的唯一印象是，因瑣事“揍他舅舅”。

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠縣東古城鎮(zhèn)人所熟知。2015年9月30日，東古城鎮(zhèn)一名14歲女學(xué)生被撞身亡，身首異處，肇事司機(jī)逃逸。

這名女學(xué)生的母親告訴南方周末記者，肇事當(dāng)天杜的父母來(lái)給她送過(guò)東西。她后來(lái)收到了中間人給的28.5萬(wàn)元賠款，但自始至終沒(méi)見(jiàn)過(guò)肇事者一面。“交警說(shuō)抓不到人。我一個(gè)農(nóng)民能怎么辦呢?不然他得坐監(jiān)獄，他要坐監(jiān)獄也就不會(huì)死了。”