“生活雖然匆忙奔波,主題卻是幸福快樂(lè)。”當(dāng)你哼著歌、開(kāi)心地打開(kāi)房門,卻發(fā)現(xiàn)一張通知,告知所租房屋是違規(guī)隔斷間時(shí),心情如何?自如租客李元說(shuō),猶如一聲驚雷,哭笑不得。
2060元的臥室竟是隔斷
李元成為鏈家自如友家的租客,剛剛半個(gè)月的時(shí)間。“我單身一人,出差又多,找房子圖的就是方便,自如一直宣傳自己是高品質(zhì)的青年公寓,打動(dòng)了我。”李元介紹,經(jīng)過(guò)經(jīng)紀(jì)人的推薦,他和其他兩位年輕人共同租下了東三環(huán)邊一老舊小區(qū)6層的一個(gè)套間,他的那間臥室,不算服務(wù)費(fèi),每月租金是2060元。
直到上周末,李元外出回到公寓,在臥室門上發(fā)現(xiàn)一張告知書,寫著他的房間屬于打隔斷非法出租房,存在治安、消防隱患,需要限期完成整改,提示他抓緊時(shí)間與中介公司或房主聯(lián)系處理租金事宜。拿著告知書,李元對(duì)著墻壁敲打了一番,才確認(rèn)有一面墻是后加的隔斷,他住的臥室其實(shí)是客廳。
第一時(shí)間,李元聯(lián)系了自如友家的管家。幾經(jīng)交涉,管家最后提供了一個(gè)月的租金補(bǔ)償和400元的搬家費(fèi)。
李元簽訂的租賃合同第六條寫著,因不可抗力、政府行為(如政府部門要求調(diào)整現(xiàn)有戶型)等原因?qū)е卤竞贤瑹o(wú)法繼續(xù)履約的,本合同自行解除,雙方均不承擔(dān)任何違約責(zé)任。“北京早在多年前就規(guī)定,不允許私自隔斷。自如不僅違反規(guī)定加了隔斷,和用戶簽合同時(shí)也沒(méi)有告知隔斷的存在,由此而給租戶帶來(lái)的麻煩,憑什么歸結(jié)為政府行為呢?”
工業(yè)大院違建公寓也攬客
“剛搬進(jìn)來(lái),還沒(méi)收拾呢。”手機(jī)上,是租客大飛新搬的合租公寓,房門口安裝的是電子密碼鎖。和李元一樣,大飛也是剛剛搬離了原本正在租住的公寓,而且,直到搬家那一刻,他才知道那是一棟由工廠大院改建的違規(guī)公寓。
“那是通州宋莊派出所對(duì)面的公寓,名字叫‘安和文創(chuàng)園’。”大飛介紹,今年夏天,他在海淀五路居租住的板房不能住了,?后來(lái)找到了這家安和文創(chuàng)園,位于六環(huán)外與燕郊交界的宋莊鎮(zhèn),今年8月份新建的公寓,大概有7座,每座公寓3到4層,外立面干凈,安裝了監(jiān)控和門禁,房間內(nèi)是一室一廚一衛(wèi)的布局,租金是700元一個(gè)月,取暖費(fèi)是350元一個(gè)月。大飛說(shuō),租房時(shí),運(yùn)營(yíng)方就說(shuō)自己是有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的,讓租客們放心。
“但是,大興的一場(chǎng)火,讓我警覺(jué)了,我這才發(fā)現(xiàn),自建公寓里連最起碼的消防噴淋和煙感都沒(méi)有。”那一天,大飛才知道,這家名為安和文創(chuàng)園的公寓,其實(shí)是由工廠大院改建的,并不是正規(guī)公寓。此前,就有通知單告知租戶此類公寓不能再住人,但房東趁著大家上班,把每個(gè)房門上的通知單都撕掉了,直到上月26日才知道原委。
混亂的市場(chǎng)亟待監(jiān)管
2015年開(kāi)始,北京的租賃市場(chǎng)開(kāi)始蜂擁出現(xiàn)一種面向年輕人的青年公寓,自如公寓、“YOU+公寓”、蛋殼……其中不乏有知名企業(yè)運(yùn)營(yíng)的身影。然而,伴隨著這種出租公寓的面世,各種爭(zhēng)議和問(wèn)題就不曾中斷。比如,公寓甲醛嚴(yán)重超標(biāo),自帶家具的質(zhì)量和設(shè)計(jì)都差強(qiáng)人意,免費(fèi)寬帶帶寬不夠,昂貴的服務(wù)費(fèi),隨處可見(jiàn)的隔斷房,甚至被發(fā)現(xiàn)是違建。
“各種出租公寓,就是一種中介托管房屋。”中介行業(yè)的一位資深人士向記者透露,公寓運(yùn)營(yíng)方都是先從市場(chǎng)中回收租賃房源,統(tǒng)一裝修后對(duì)外出租給個(gè)體租客,從中賺取利潤(rùn)。而增加隔斷無(wú)疑是提高利潤(rùn)的一種方式,且是一種最常用方式。
“目前市場(chǎng)上的出租公寓,可謂是魚(yú)龍混雜,有運(yùn)營(yíng)能力和無(wú)運(yùn)營(yíng)能力的企業(yè)都想進(jìn)入市場(chǎng)分一杯羹。”上述人士指出,關(guān)鍵是得有規(guī)范化的監(jiān)管措施,既能讓運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)有動(dòng)力投入,也要保護(hù)租戶的人身安全和合理利益。
在房屋中私加隔斷,是違反出租管理規(guī)定的。根據(jù)2013年北京印發(fā)的《關(guān)于公布我市出租房屋人均居住面積標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問(wèn)題的通知》,北京出租房屋人均居住面積不得低于5平方米,每個(gè)房間居住的人數(shù)不得超過(guò)2人,且應(yīng)當(dāng)以原規(guī)劃設(shè)計(jì)為居住空間的房間為最小出租單位,不得改變房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)分割出租,不得按床位等方式變相分割出租。
那么,將客廳改造成臥室呢?2016年,住建部曾提出要探索出租房的“N+1”模式,在不改變?cè)蟹阑鸱謪^(qū)、安全疏散和防火分隔等設(shè)施的情況下,將住房按照安全、舒適、便利等要求改造后按間出租。但客廳改臥室算不算“N+1”,或者說(shuō)什么樣的改造是合規(guī)合理的,至今沒(méi)有給出細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)。