你沒看錯，這一次，普京鄭重道歉了！

向以色列總理道歉，為俄外長拉夫羅夫的言論道歉。

按照以色列的說法，普京5月5日和以總理貝內(nèi)特通了電話，貝內(nèi)特接受了普京的道歉。

為什么要道歉？

起因是拉夫羅夫的出格言論。

日前，在接受一家意大利媒體采訪時(shí)，當(dāng)記者問拉夫羅夫：為什么俄羅斯在對烏克蘭發(fā)動“特別軍事行動”時(shí)，打出了“去納粹化”的口號，要知道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本身就是猶太人��？

拉夫羅夫當(dāng)即回答：

他們說“如果我們就是猶太人，那么納粹化怎么可能存在”，我可能是錯的，但希特勒也有猶太人的血統(tǒng)，所以這并不意味著什么。一段時(shí)間以來，我們一直從猶太人口中聽說，最大的反猶分子是猶太人自己。

意思很明顯：

1，誰說是猶太人，就不納粹了；

2，希特勒就有猶太人血統(tǒng)，他的納粹行徑，不用我多說；

3，最大的反猶分子，有時(shí)就是猶太人自己；

4，所以，澤連斯基是不是猶太人，不影響烏克蘭有納粹行為。

看上去邏輯論證很緊密，但很可惜，老資格的拉夫羅夫犯了一個(gè)外交大忌，引用了涉嫌陰謀論的說法，觸犯了一個(gè)最敏感的國際問題。

不錯，確實(shí)猶太人有一種說法，最大的反猶分子，就是猶太人自己。當(dāng)年在以色列工作的時(shí)候，我也聽到過。

但這種話，猶太人自己說說可以，別人來說，顯然就是冒犯。

更別提，拉夫羅夫提到了希特勒，希特勒是屠殺600萬猶太人的最大元兇，但拉夫羅夫卻說，希特勒也有猶太人血統(tǒng)，盡管按照俄羅斯外交部的文本，他加了一句“我可能是錯的”。

這又涉及到一個(gè)古老的陰謀論——希特勒到底是不是猶太人。按照一些人的說法，希特勒的真正祖父是一個(gè)猶太人，他父親則是這個(gè)猶太人的私生子，但這一直缺乏可靠的證據(jù)。相信的人相信，不相信的人絕對不信。

但對猶太人來說，這絕對是一種嚴(yán)重侮辱。

所以，一看到拉夫羅夫的話，我的第一反應(yīng)，老資格外交家犯了一個(gè)低級外交錯誤，捅了一個(gè)大馬蜂窩。

果然，以色列怒不可遏。

本身就是大屠殺幸存者后代的以色列外長拉皮德，立刻站出來痛斥：“這是一個(gè)不可原諒和可恥的言論，一個(gè)可怕的歷史錯誤，我們希望得到（拉夫羅夫）道歉。希特勒沒有猶太人血統(tǒng)，猶太人并沒有在大屠殺中自相殘殺。針對猶太人最低限度的種族主義，就是將反猶主義歸咎于猶太人自己。”

以色列總理貝內(nèi)特也說，拉夫羅夫說的是謊言，“此類謊言的，目的是指責(zé)猶太人自己對自己犯下了歷史上最糟糕的罪行，從而為以色列仇敵們開脫責(zé)任。”

在以色列看來，很簡單：

1，希特勒，絕對不可能是猶太人；

2，這種說法，其實(shí)就是侮辱猶太人；

3，拉夫羅夫你這樣做，才是反猶主義。

最倒霉的是俄羅斯大使維克托羅夫，突然被叫到以色列外交部，被罵了個(gè)狗血噴頭。

拉夫羅夫道歉了嗎？

反正，俄羅斯很不服，認(rèn)為以色列的批評，其實(shí)是漠視事實(shí)。

畢竟，你們以色列媒體都報(bào)道過，過去幾年，以色列政府多次抗議烏克蘭政府，居然曾與納粹合作過的極端民族主義者班德拉等人，視作烏克蘭的“民族英雄”。

事情僵在那里了。

但對俄羅斯外交來說，這肯定不是一件好事。西方正對俄羅斯各種絞殺，以色列雖然屬于西方，但還相對中立。

至少，貝內(nèi)特還來回奔走，試圖扮演斡旋者角色，甚至邀請普京和澤連斯基到耶路撒冷直接談判。

不管猶太人總統(tǒng)澤連斯基怎么呼吁，要求以色列提供武器支持，但以色列很謹(jǐn)慎，給烏克蘭提供的是頭盔、防彈背心和其他人道主義物資。

以色列不想跟俄羅斯翻臉，畢竟，俄境內(nèi)有大量猶太人，以色列與敘利亞、伊朗打交道，也必須考慮俄羅斯的影響力。

但拉夫羅夫這樣的言論，無疑將俄以關(guān)系復(fù)雜化。甚至有以色列媒體認(rèn)為，這個(gè)事件，或?qū)⒏淖円陨�列的中立立場�?/p>

烏克蘭更是借此痛批俄羅斯。

烏克蘭外長庫列巴就指責(zé)，拉夫羅夫的言論，說明了“俄羅斯精英根深蒂固的反猶主義”，這不僅是對澤連斯基的冒犯，也是對烏克蘭、以色列和猶太人的冒犯。

澤連斯基則指責(zé)，俄羅斯政府沒有及時(shí)出來澄清，表明“俄羅斯已經(jīng)忘記第二次世界大戰(zhàn)的所有教訓(xùn)”。

自然，包括德國在內(nèi)的西方國家，更是對俄羅斯一頓痛批，認(rèn)為拉夫羅夫一派胡言，太荒謬了。

怎么辦？

關(guān)鍵時(shí)刻，普京出手。

5月5日，普京跟貝內(nèi)特通電話，按照以色列方面的說法，普京就拉夫羅夫的言論進(jìn)行了道歉，“以色列總理接受了道歉，并感謝普京澄清對猶太人民的態(tài)度和對大屠殺的記憶。”

如果沒猜錯的話。

1，普京沒有回避問題，鄭重道歉了；

2，普京談到了二戰(zhàn)，談到了大屠殺，談到了紅軍對解救猶太人的歷史貢獻(xiàn)，所以，貝內(nèi)特也感謝；

3，當(dāng)然，俄羅斯方面的通報(bào)，沒有提到道歉，只是說5月9日是勝利日，俄羅斯慶祝戰(zhàn)勝納粹的重要性。

最后，怎么看？

幾點(diǎn)個(gè)人的粗淺看法吧。

第一，老外交官也會犯低級錯誤。

這就不用多說了。拉夫羅夫估計(jì)也很后悔，本來想為俄羅斯辯護(hù)，爭取更多的國際支持，哪知道捅了一個(gè)馬蜂窩，惹來了更多麻煩。

俄羅斯外交難啊。拉夫羅夫最近也是心急上火，有些話，口無遮攔了。

唉，病從口入，禍從口出，外交尤其無小事，更要管好自己的嘴巴。

第二，在大屠殺問題上尤其要小心。

坦率地說，在大屠殺問題上，翻船的西方政客名流，一抓一大把。即便是澤連斯基，一度將俄軍事進(jìn)攻比作納粹大屠殺，也引起以色列政府的極大不快。

我的理解，大屠殺是人類歷史上最悲慘的一幕，我們尤其要小心。要理解猶太人的敏感，要尊重德國人的懺悔，更要保持人類應(yīng)有的良知。

順帶說一句，如果日本人也能這樣認(rèn)識歷史，亞洲或許就不會有那么多紛爭了。

第三，普京還是普京。

想起前兩年，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇被特朗普召到白宮，坐在小板凳上。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃，當(dāng)時(shí)貼了張電影《本能》里的劇照，在社交媒體上嘲諷說：“如果你被叫到白宮，椅子擺得像審訊似的，那最好像圖二（莎朗·斯通）那么坐。”

塞爾維亞很憋屈，我在白宮受氣，也沒說俄羅斯一句壞話，你們這樣奚落我。

最后，也是普京打電話給武契奇，為這個(gè)言論道歉。

道歉也是需要勇氣的。

雖然在西方，普京現(xiàn)在很不受待見，被罵為“屠夫”“兇手”；雖然有時(shí)候，普京出格的話也不少，也引發(fā)很多爭議。

但不容否認(rèn)的一點(diǎn)，普京的個(gè)性和外交手腕。關(guān)鍵時(shí)刻，該出手時(shí)出手，該道歉的時(shí)候道歉，不拖泥帶水，確實(shí)是個(gè)狠人。

如果烏克蘭危機(jī)能像俄以摩擦一樣，能一個(gè)道歉解決，那該多好啊。多少人將免于死難，多少城市將沒有血光之災(zāi)。只可惜，歷史沒有假如。

接下來，拉夫羅夫會不會被普京訓(xùn)一通呢？