美國(guó)聯(lián)邦最高法院1日裁定，前總統(tǒng)特朗普在涉嫌“干預(yù)2020年選舉”的聯(lián)邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權(quán)，并指示下級(jí)法院重新考慮此案，確定哪些行為是不能被起訴的“公職行為”。

　　聯(lián)邦最高法院現(xiàn)有9名大法官，6人為保守派，3人為自由派，保守派中有3人由特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間提名。當(dāng)天9名大法官以6票贊成、3票反對(duì)的結(jié)果通過這一裁決。代表多數(shù)意見的首席大法官約翰·羅伯茨表示，特朗普僅對(duì)其作為總統(tǒng)在“公職行為”的職責(zé)范圍內(nèi)采取的行動(dòng)享有豁免權(quán)。

　　裁決書說，總統(tǒng)并非凌駕于法律之上，但總統(tǒng)行使核心憲法權(quán)力時(shí)不得受到起訴，且其“公職行為”應(yīng)享有推定的豁免權(quán)，而該豁免權(quán)不適用于“非公職行為”。但最高法院并未界定在此情況下何為“公職行為”，而將這一決定權(quán)交給了下級(jí)法院。

　　3名自由派大法官對(duì)該多數(shù)意見持異議。他們認(rèn)為，這一裁決對(duì)于美國(guó)憲法和政府體系中任何人都不應(yīng)凌駕于法律之上的基本原則是一種嘲弄，實(shí)際上給予前總統(tǒng)特朗普“他所要求的乃至更多的豁免權(quán)”。

　　特朗普在最高法院裁決出爐后在其創(chuàng)建的社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文說，“這是我國(guó)憲法和民主的重大勝利”。

　　2023年8月，特朗普在美國(guó)司法部特別檢察官調(diào)查中，因涉嫌試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果而受到4項(xiàng)刑事指控：密謀欺詐美國(guó)、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權(quán)利。特朗普在應(yīng)訴時(shí)對(duì)4項(xiàng)指控均表示不認(rèn)罪并尋求上訴，聲稱總統(tǒng)享有刑事起訴的絕對(duì)豁免權(quán)。今年2月，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，特朗普在“干預(yù)2020年選舉”案中不享有豁免權(quán)，可以被起訴。特朗普隨后向最高法院發(fā)起上訴。

　　美國(guó)聯(lián)邦最高法院的最新裁定意味著此案的推進(jìn)還需時(shí)日。特朗普已在今年早些時(shí)候鎖定今年美國(guó)總統(tǒng)選舉共和黨總統(tǒng)候選人提名。美國(guó)媒體和觀察人士普遍認(rèn)為，今年11月總統(tǒng)大選前，特朗普不太可能接受審判。（參與記者：孫�。�