“一場教科書式的霸凌”正在美利堅上演。

這次，燈塔國閉口不提“自由民主”，談論的卻是如何擴大“清潔網絡”。

蓬佩奧拿出近乎宗教式的虔誠，鼓吹打造“清潔聯(lián)盟”的愿景。

一言以蔽之，就是與中國在互聯(lián)網領域“脫鉤”，這樣才能徹底“干凈”。

華盛頓對中國真是越來越“瘋”了。

要不要反制美國，這似乎不是一個問題。

真正的問題在于，我們應該如何反制？

1

“自由的美國”不再高談“自由”，反而開始強調“清潔”，這本身就是一個諷刺。

這項被稱為“清潔網絡”的擴大計劃，包含5項具體構想，其中分別涉及了運營商及其設備、應用商店、App、云基礎設施、 海底電纜。

每一項都直接針對中國公司：

取消中國電信運營商在美國的營業(yè)執(zhí)照；美國國內禁止中國的手機應用程序；禁止中國智能手機生產商預裝美國的流行應用程序；禁止中國公司提供云服務；禁止中國公司競標海底電纜項目。

蓬佩奧在記者會上點名了華為、中國移動、中國電信、百度、阿里巴巴、騰訊等7家中國科技公司，要求美國應用商店禁止微信和Tiktok這樣“不受信任”的中國APP，還要進一步限制中國云服務提供商在美國收集、儲存和處理數據的能力。

然而這個餅實在畫得太大——那將意味著互聯(lián)網在中美之間完全斷開。而那些所謂的“監(jiān)視”“盜取數據”“偷疫苗”的欲加之罪，甚至不值一駁。

就連一些美國專業(yè)人士聽完也搖搖頭，認為蓬佩奧的這些說法沒有細節(jié)，含糊不清，甚至可能是非法的，“這是一個公關特技”。

不僅如此，美國國務院還在一份聲明中吹噓說， 30多個國家和地區(qū)現在是“清潔國家”，許多世界最大的電信公司是“清潔電信公司”。

無論如何，乍一聽這都不像一個“民主國家”首席外交官說出的話，反而更像一個原教旨主義的宗教領袖在為如何清理異教徒夸夸其談。

但這個話的水分也是真的大。

比如，英國、法國都設定了一個排除華為的期限，時間長達數年。這多少有點哄特朗普的意味，一方面不得罪這位個性鮮明的總統(tǒng)，另外一方面也給自己留足了空間，到底行不行動，關鍵看特朗普連不連任。

幾乎30多個“盟友”，都無一例外地采取了類似的拖延策略：我好像聽了你的話，但我先按兵不動。

對于這個所謂的“清潔國家聯(lián)盟”，中國國務委員兼外交部長王毅此前給予了回應。

他說，美國“演繹了一場教科書式的霸凌”，“沒有資格打造什么‘清潔國家聯(lián)盟’，因為它自己早已滿身污跡”。

2

那么，在蓬佩奧畫出的這個大餅里，誰是真正的直接受益者？

我們得先看看短期內誰會受傷。

首先是中國企業(yè)。從華為和Tiktok在美國的遭遇來看，如果計劃得到執(zhí)行，很有可能的結局是，要么被禁，要么被搶。

而更大的傷害在于資本市場。這些被點名的企業(yè)，以及其他很多準備“走出去”的企業(yè)，可能將不得不面臨市場預期下降的局面。

當然，如果你期望這一切能實現，你就得祈禱特朗普在11月的大選中能成功連任。

而對美國來說，受損的又會是誰？

在美國，中國的電信運營商的主要市場大多集中在邊緣、貧窮的地區(qū)，微信主要在華人社交圈流行，Tiktok等應用程序則在年輕人中風靡。

所以，跟著倒霉的美國人包括——窮人、少數族裔、年輕人。

完美避開共和黨選民。

所以，從短期結果來看，這首先是非常典型的選舉策略。

眼看離大選不到3個月時間，特朗普競選團隊心里現在特沒譜。

CNN的民調結果顯示，2016年曾被特朗普拿下的亞利桑那、佛羅里達、密歇根3個州，現全都倒向了拜登。

已經連續(xù)9次成功預測美國大選結果的“預言帝”、美利堅大學歷史教授艾倫·里奇曼，在2016年選擇了特朗普，而在今年選擇了拜登。

選情越吃緊，華盛頓對華出招就會越“瘋”，因為它手里真的沒剩下別的牌了：新冠疫情高燒不退、民調數據一塌糊涂、國內媒體口誅筆伐、經濟復蘇遙遙無期……

除了通過瘋狂打擊中國展示自己“才能”，還有什么政績值得一提呢？

然而除了選舉利益，還有針對中國的長遠圍剿。

美國獵殺的，都是中國迄今改革開放市場經濟中崛起的最純粹的、最具有創(chuàng)新力的民營企業(yè)。

表面上是取締中國企業(yè)，但實際上希望通過打擊中國“走出去”的標桿企業(yè)，讓中國治理的模式在世界上失去根本吸引力，同時也讓執(zhí)政黨在國內失去民心。

看起來是要錢，實際上還是想索命。

可以預見的是，在未來兩三個月的時間里，中美關系恐怕還會有更大的波瀾。

3

擺在眼前的問題是，面對美方頻頻使出的下三濫招數，中國該如何反制？

人們有不一樣的觀點。

一種觀點是，必須以牙還牙，我們需拿出抗美援朝的精神，不惜與美一戰(zhàn)。

還有一種觀點是，我們必須承認美國是世界上唯一超級大國，我們跟它比誰的拳頭硬，最終吃虧的還是我們。

這兩種說法，各自有各自的邏輯和立場。

它們看似針鋒相對，但出發(fā)點卻存在一定的交集——中國老百姓要想過上有尊嚴的好日子。

這個訴求，正是美國打壓中國的核心所在，但卻也恰好構成了中國社會最大公約數。這也是為什么，美國人越想離間中國內部，結果卻讓中國愈發(fā)團結。

或許我們應該用更大的視野來看待這個問題。

就在剛剛過去的7月底，北斗三號衛(wèi)星導航定位系統(tǒng)正式開通，中國的北斗系統(tǒng)歷經20年發(fā)展終于開始全球服務了。

其核心器部件國產化率100%。這意味著，北斗關鍵核心技術已實現自主可控。

8月3日，北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)新聞發(fā)言人冉承其介紹說，目前大部分智能手機已支持北斗功能，支持北斗地基增強高精度應用的手機已經上市。

他還表示，“北斗系統(tǒng)和手機廠商合作非常多，目前國內只有蘋果手機沒有合作”，但“早晚有一天，他們會走到這一步”。

如今，中國的互聯(lián)網應用市場已經比美國大得多，這種差距還會進一步擴大。5G網絡會給中美利益交融提供全新的可能性，如果美國從芯片到軟件再到終端設備都變得與中國市場無關，它很可能最后會發(fā)現，自己選擇了跟世界“脫鉤”。

這難道不是最好的反制嗎？

1947年，晉察冀軍區(qū)在正太戰(zhàn)役中陷入膠著的苦戰(zhàn)。

7月22日，一封來自中央軍委的電報送到晉察冀軍區(qū)司令員聶榮臻的案頭，電報的起草人是毛澤東。

電報很簡短，僅僅100多字。

但里面的一些話或許在今天應當被再次記起：

“應完全不被敵之動作所迷惑”，“你打你的，我打我的（各打各的）政策，亦即完全主動作戰(zhàn)政策”。