“當(dāng)下，搞到（新冠）疫苗比搞到核武器還難。”

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇這樣感慨。

一邊是富國(guó)瘋狂囤積疫苗，并不惜為此爆發(fā)“戰(zhàn)爭(zhēng)”；另一邊是許多國(guó)家擁抱中國(guó)疫苗。

這樣的現(xiàn)實(shí)在美國(guó)媒體上卻被生生扭曲。

他們一邊把輝瑞等疫苗捧在手心里悉心呵護(hù)，一邊對(duì)中國(guó)的疫苗發(fā)出風(fēng)刀霜?jiǎng)Π愕哪ê诳坍嫛?/p>

傲慢與偏見，淋漓盡致。

結(jié)果頗有些諷刺：輝瑞等疫苗因“產(chǎn)能問題”對(duì)西方國(guó)家單方面“毀約”，同時(shí)又因?yàn)闃O其傲慢的態(tài)度令發(fā)展中國(guó)家充滿怨言；而中國(guó)疫苗在謙遜的態(tài)度中，走出越來越寬的路。

荒誕嗎？

不荒誕。這背后藏著掖著的，是美國(guó)的政治私心和霸權(quán)焦慮。

1

在一些西方媒體的報(bào)道中，中國(guó)新冠疫苗是那么的“面目可憎”。

紐約時(shí)報(bào)一篇“中國(guó)新冠疫苗在多國(guó)引發(fā)抵制”的文章拋出了最新的炮彈。

文章宣稱，中國(guó)供貨太慢，巴西、土耳其以及菲律賓等國(guó)家都有一些不滿。

再加上“中國(guó)新冠疫苗有效性不佳”，文章斷言，這些國(guó)家可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能將病毒遏制住了。

這大概就是文章的核心論點(diǎn)了。

說得好像美國(guó)能很快遏制住疫情似的。

疫情下的美國(guó)

《紐約時(shí)報(bào)》還搬出了巴西總統(tǒng)博索納羅，想要借此嘲諷科興疫苗在巴西三期臨床試驗(yàn)有效率較低，即使科興早解釋過，這是因?yàn)樵囼?yàn)主要是在醫(yī)務(wù)專業(yè)人員中進(jìn)行的。

但諷刺的是，就在紐約時(shí)報(bào)的文章發(fā)出后不久，博索納羅就發(fā)推特感謝中國(guó)提供可行疫苗以及牛津-阿斯利康疫苗的活性成分。

這不是西方媒體第一次黑中國(guó)疫苗了，相信也不會(huì)是最后一次。

剛開始，他們說中國(guó)疫苗臨床試驗(yàn)不公開、不透明。

中國(guó)按自己臨床試驗(yàn)進(jìn)展進(jìn)行披露后，他們不相信國(guó)藥疫苗的保護(hù)效力可達(dá)79.34%。

科興的疫苗在不同國(guó)家、不同群體間臨床試驗(yàn)的數(shù)據(jù)不同，他們又說科興疫苗有效率低、副作用多。

更有甚者，說中國(guó)疫苗研發(fā)就是別有用心，比如去年12月中國(guó)賣給印尼120萬劑疫苗，《金融時(shí)報(bào)》和一些西方政客狠批這是疫苗外交，提醒印尼這些疫苗有明顯風(fēng)險(xiǎn)，“會(huì)迫使印尼在一些事務(wù)上對(duì)中國(guó)言聽計(jì)從”。

美國(guó)接種陷入混亂，數(shù)百老人徹夜排隊(duì)14小時(shí)，險(xiǎn)些斗毆

這些言論其實(shí)反映的是他們自己的真實(shí)想法：疫苗是一種地緣政治資源和工具。 

實(shí)際上，美國(guó)和西方自己的疫苗輸出才帶有強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)和政治意義——先是富國(guó)，然后是盟友、伙伴，再然后是有一定地緣意義的國(guó)家，至于偏遠(yuǎn)的窮國(guó)，那就自求多福吧。

然而即便如此，自身抗疫一團(tuán)糟的美國(guó)，要支撐起它的疫苗雄心，似乎是相當(dāng)吃力。

2

位于比利時(shí)北部的皮爾斯是個(gè)寧靜、美麗的小鎮(zhèn)。它只有1.6萬居民，但這場(chǎng)疫情卻為它賺足了風(fēng)頭。

西方媒體對(duì)它不吝贊美之詞：“皮爾斯鎮(zhèn)上最重要的兩個(gè)地方相距大概5公里：一個(gè)是世界上最著名的啤酒之一的產(chǎn)地；另一個(gè)是人類新希望、也就是新冠疫苗誕生地。”

位于比利時(shí)皮爾斯的輝瑞疫苗工廠

這看似是皮爾斯小鎮(zhèn)的高光時(shí)刻，但實(shí)際上，真正被西方媒體捧在手心里大加贊揚(yáng)的，是美國(guó)輝瑞公司。

輝瑞在全球僅有的兩個(gè)疫苗工廠，其中一個(gè)就在這里，另一個(gè)則位于美國(guó)密歇根州的卡拉馬祖。

理論上，皮爾斯生產(chǎn)的新冠疫苗主要供給美國(guó)以外的其他市場(chǎng)。這很大程度上得益于它優(yōu)越的地理位置——皮爾斯位于布魯塞爾機(jī)場(chǎng)和安特衛(wèi)普港口之間，這將極大方便疫苗的全球分發(fā)。

56歲的市長(zhǎng)科恩•范登•赫瓦爾在接受媒體采訪時(shí)說，皮爾斯幾乎沒有失業(yè)人口，哪怕在如此艱難的情況下。

“我感到居民的驕傲，我們現(xiàn)在可以說，我們將拯救世界！”

然而“拯救世界”的夢(mèng)想還沒跨出門檻就被絆了一跤。

輝瑞疫苗

在美國(guó)的好朋友們對(duì)輝瑞疫苗翹首以盼的時(shí)候，本月15日，輝瑞公司與德國(guó)生物新技術(shù)公司發(fā)表聯(lián)合公告稱，由于需要對(duì)皮爾斯的疫苗工廠進(jìn)行“生產(chǎn)流程的調(diào)整”，在接下來3至4周內(nèi)給歐盟國(guó)家的新冠疫苗交付量將受到影響。

對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家來說，疫苗的接種本質(zhì)上就是與病毒的一場(chǎng)賽跑。

截至今年1月，歐委會(huì)已經(jīng)簽訂了6種疫苗的購買意向合同，總量達(dá)到23億劑，其中輝瑞疫苗以6億劑拔得頭籌。而輝瑞單方面的“毀約”行為，對(duì)迫切期待疫苗的歐洲國(guó)家來說，無疑是當(dāng)頭棒喝、釜底抽薪。

飽受疫情之苦的意大利反應(yīng)尤其強(qiáng)烈。

受輝瑞公司決定的影響，意大利日均疫苗接種人數(shù)從每天8萬人下降到2.8萬人，降幅近2/3，個(gè)別大區(qū)分配到的疫苗劑量甚至比預(yù)計(jì)的減少60%。

“我們受夠了輝瑞的保證，意大利現(xiàn)在需要的是疫苗！”意大利新冠疫情應(yīng)急委員會(huì)專員多梅尼科•阿爾庫里說。

“民眾想看到的是隧道盡頭的光亮，而不是海市蜃樓。”

意大利開始疫苗接種

意大利還表示，可能將對(duì)輝瑞采取法律行動(dòng)。隨后波蘭政府表示將跟隨這一行動(dòng)，法國(guó)也宣稱如果疫苗無法按時(shí)交付，將對(duì)輝瑞發(fā)起制裁。

此外，瑞典、丹麥、芬蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞致信歐委會(huì)，要求向輝瑞施壓，以確保疫苗交付及時(shí)、穩(wěn)定和透明。

這樣突然單方面“毀約”的不止輝瑞一家。

英國(guó)制藥公司阿斯利康上周五也突然宣布，由于一座疫苗工廠產(chǎn)能不足，計(jì)劃減少今年第一季向歐盟提供疫苗的數(shù)量。

而在去年8月，歐盟向阿斯利康公司訂購至少3億劑疫苗，并為此支付了3.4億歐元（約合26.7億元人民幣），后者承諾于今年3月底前首先供應(yīng)約8000萬劑疫苗。

據(jù)悉，阿斯利康在3月底前只能向歐盟提供3100萬劑疫苗，較之前承諾的交貨量減少60%。

“圍繞新冠疫苗供應(yīng)問題，歐盟與英國(guó)之間爆發(fā)了‘戰(zhàn)爭(zhēng)’。”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》這樣說。

阿斯利康公司

在“一苗難求”的情況下，究竟是“產(chǎn)能不足”，還是另有蹊蹺，這其中有許多疑問。

一些歐盟領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)阿斯利康把疫苗以更高的價(jià)格優(yōu)先供應(yīng)給歐盟以外的國(guó)家。為此，歐盟因此將強(qiáng)化“出口審核機(jī)制”，強(qiáng)制輝瑞、阿斯利康這樣的公司向歐盟報(bào)告其疫苗出口情況。

“讓我生氣的是，某些西方國(guó)家訂購了7倍于他們?nèi)丝诘囊呙�，就像他們想給國(guó)家的貓貓狗狗都接種似的——留給我們的已經(jīng)沒有了。”塞爾維亞總統(tǒng)武契奇24日說。

他感慨說：“當(dāng)下，搞到疫苗比搞到核武器還難。”

3

發(fā)展中國(guó)家似乎對(duì)輝瑞的怨氣更大——不僅拿不到多少，還設(shè)置了極為苛刻和嚴(yán)重不平等的條款。

比如此前在疫情問題上對(duì)美國(guó)亦步亦趨的巴西。

巴西首先對(duì)輝瑞能夠提供的疫苗數(shù)量表示失望。該國(guó)衛(wèi)生部表示，總共200萬劑的疫苗，意味著“我們將在一個(gè)人口超過2.12億的國(guó)家中，選擇接種疫苗的人”。

而更讓巴西感到憤怒的，是輝瑞“不公平、侮辱性” 的條款。

巴西衛(wèi)生部說，這些條款也為談判和采購設(shè)置了障礙。

據(jù)悉，輝瑞的條款包括將巴西的海外資產(chǎn)主權(quán)作為付款擔(dān)保；如果延遲交付疫苗，不應(yīng)被處罰；疫苗出現(xiàn)嚴(yán)重副作用時(shí)免責(zé)等。

巴西衛(wèi)生部還特別指出，輝瑞是“唯一需要在-70°C至-80°C之間儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)囊呙?rdquo;，此外，輝瑞不提供疫苗的稀釋劑，也沒有按照要求提供合同，對(duì)于何時(shí)能申請(qǐng)緊急使用，輝瑞方面也沒有說法。

傲慢態(tài)度可見一斑。

巴西總統(tǒng)博索納羅

同為南美國(guó)家的阿根廷對(duì)輝瑞有同樣的抱怨。

15日，阿根廷政府表示，美國(guó)輝瑞制藥公司要求向南美國(guó)家供應(yīng)冠狀病毒疫苗的條件“有些無法接受”。

其中輝瑞的一個(gè)條件是尋求“法律豁免權(quán)”。

作為談判的一部分，輝瑞要求阿根廷國(guó)會(huì)批準(zhǔn)一項(xiàng)法律，以保證其不受地方司法的束縛。也就是說，如果出現(xiàn)醫(yī)療事故或者醫(yī)療糾紛，輝瑞將不會(huì)面臨當(dāng)?shù)胤�律的制裁�?/p>

為此，阿根廷國(guó)會(huì)去年10月批準(zhǔn)了一項(xiàng)法規(guī)，采取了更為折中的辦法，即不給予輝瑞希望的法律豁免權(quán)，但允許更改合同中預(yù)先設(shè)定的管轄權(quán)。

但輝瑞顯然對(duì)這一妥協(xié)并不滿意，它要求阿根廷“重新制定法律”，而且還進(jìn)一步要求，合同不能由衛(wèi)生部長(zhǎng)簽署，必須由總統(tǒng)親自出面簽署。

好大的派頭啊。

疫情下的阿根廷

南美國(guó)家由于地處美國(guó)“后花園”，還能勉強(qiáng)分得一杯羹，離得更遠(yuǎn)的非洲就更慘了。

據(jù)世衛(wèi)組織上周的一份報(bào)告，在50個(gè)以高收入國(guó)家居多的國(guó)家中，已經(jīng)注射了4000萬劑新冠疫苗，但是非洲的低收入國(guó)家，一共只接種了25劑。

是的，25劑。

4

一個(gè)客觀事實(shí)是，發(fā)展中國(guó)家的綜合醫(yī)藥研發(fā)能力與西方世界相距甚遠(yuǎn)，目前世界上正在使用的幾款疫苗里，有能力進(jìn)行自主研發(fā)的只有中國(guó)、俄羅斯和印度。

古巴的本土疫苗進(jìn)入了二期臨床試驗(yàn)，但是否能研發(fā)成功，還未可知。

沒有自己的疫苗，就要受限于人？

俄羅斯"衛(wèi)星五號(hào)"疫苗

的確，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，歷史記憶很不友好。

2009年甲型H1N1流感期間，發(fā)達(dá)國(guó)家大量囤積疫苗，使得拉美最貧窮國(guó)家收到疫苗的時(shí)間要比富裕國(guó)家晚6到8個(gè)月。

當(dāng)時(shí)，H1N1導(dǎo)致窮國(guó)里數(shù)萬人喪生，等它們能獲取疫苗時(shí)，疫情早已結(jié)束。

40年前，艾滋病毒暴發(fā)，相關(guān)藥物被研發(fā)出來后，一些富國(guó)和制藥商為了利潤(rùn)大量囤積，窮國(guó)直到10多年后才能取得藥物，這導(dǎo)致艾滋病死亡人數(shù)曾高達(dá)每天8000多人。

這是天災(zāi)嗎？

也許開始的確是，但是到后來，就不是了。

現(xiàn)在歷史似乎又要重演，占世界人口14%的富裕國(guó)家已經(jīng)預(yù)先訂購了全球疫苗預(yù)期產(chǎn)量的53%。

此前一份報(bào)告披露的數(shù)據(jù)顯示，富裕國(guó)家購買的新冠疫苗劑量足以為其人口接種三倍以上，光是加拿大就買了足夠本國(guó)公民接種5到6次的數(shù)量，然而近70個(gè)貧窮國(guó)家在2021年最多只能為十分之一的人接種疫苗。

而如今，美國(guó)和盟國(guó)公司壟斷疫苗分發(fā)的全球格局可能正在被打破。

正如許多購買中國(guó)疫苗的國(guó)家所稱贊的，中國(guó)疫苗便宜、運(yùn)輸和儲(chǔ)藏條件低、安全，等等。

最關(guān)鍵的是，它容易獲得，且沒有歧視性條款。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇親自迎接中國(guó)疫苗

中國(guó)對(duì)它們的尊重態(tài)度還體現(xiàn)在研發(fā)上。

比如，科興疫苗是中國(guó)科興公司與巴西布坦坦研究所合作研發(fā)生產(chǎn)的新冠疫苗，并且這種合作也惠及巴西自主抗擊新冠疫情。

中國(guó)向巴西提供疫苗，不僅僅是買賣。

從這個(gè)意義上說，這也許是發(fā)展中國(guó)家第一次有了與發(fā)達(dá)國(guó)家同步推進(jìn)疫苗接種的權(quán)利。

這是他們最基本的人權(quán)之一。

我們看到，土耳其、塞舌爾、塞爾維亞、菲律賓等多國(guó)元首站出來力挺中國(guó)疫苗，埃及、泰國(guó)、秘魯?shù)葒?guó)也的在近期采購了中國(guó)疫苗，佐科、埃爾多安等地區(qū)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人甚至當(dāng)眾接種中國(guó)疫苗。

這不是中國(guó)“公關(guān)”的結(jié)果，而是事實(shí)自己會(huì)說話。

這也是為什么，美國(guó)和西方一些媒體一邊把輝瑞等疫苗捧在手心里倍加呵護(hù)，一邊不遺余力地抹黑中國(guó)疫苗，

因?yàn)樗鼈冋娴闹�急了�?/p>